王書金,二審死刑!

2020-12-26 中國青年報

2020年12月22日,王書金故意殺人、強姦一案重審二審在河北省邯鄲市中級人民法院宣判。王書金被判死刑,未被認定為聶樹斌案真兇。

此前,邯鄲市中級人民法院11月24日對最高人民法院發回重審的王書金強姦殺人案作出判決:被告人王書金犯故意殺人罪,判處死刑剝奪政治權利終身;犯強姦罪,判處有期徒刑15年,剝奪政治權利5年,決定執行死刑。

該輪庭審中,針對備受關注的石家莊西郊玉米地案(即聶樹斌案背後兇案),王書金仍堅持是自己所為,並提出要重新立案,但法院最終未認定該案系王書金所為。王書金的代理律師朱愛民告訴記者,這也是王書金此次上訴的主要原因。

「聶樹斌案」發生在1994年,河北省石家莊市中級人民法院認定,聶樹斌於1994年8月5日17時許,騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某某,將其強姦後用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部,致康窒息死亡。

1995年4月25日,河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強姦婦女被判處死刑,剝奪政治權利終身,同年4月27日被執行死刑。

2005年1月17日,河南省滎陽市公安局索河路派出所幹警抓獲河北公安機關網上通緝的逃犯王書金。王書金除交待在廣平縣實施多起強姦殺人案件外,還供稱曾在石家莊西郊方臺村附近玉米地內強姦、殺害一名青年女性。

2007年3月12日,河北省邯鄲市中院作出一審判決,以故意殺人罪判處王書金死刑,剝奪政治權利終身;以強姦罪判處王書金有期徒刑十四年,剝奪政治權利五年。決定對王書金執行死刑,剝奪政治權利終身。王書金不服,上訴至河北省高院。2013年9月27日,河北省高院二審宣判稱,王書金供述與石家莊西郊強姦殺人案證據不符,不能認定王書金作案,駁回上訴,維持原判。

2016年12月2日,最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強姦婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。

2020年11月9日,最高人民法院未核准王書金死刑,並將該案發回邯鄲市中級人民法院重新審判。最高人民法院裁定認為,邯鄲市中院第一審判決和河北省高院第二審裁定認定被告人王書金強姦並殺害被害人劉某某、張某甲、強姦被害人賈某某後殺害未遂的犯罪事實清楚,證據確實、充分,定罪準確。審判程序合法。在覆核期間,第一審判決、第二審裁定不予認定被告人王書金涉嫌實施強姦、殺害被害人張某乙的犯罪事實出現了新證據,需對該起犯罪進行重新審理和判決。

11月20日邯鄲市中院進行了開庭審理,11月24日作出判決。判決書顯示:對於王書金及其辯護人所提1994年8月5日石家莊西郊強姦、殺人案系王書金所為的意見,公訴機關認為,根據現場勘查筆錄、屍體檢驗報告、證人證言等證據,王書金關於該起作案系其所為的供述與石家莊西郊強姦、殺人案在時間、被害人身高和死因、頸部纏繞物等一些關鍵情節上存在重大差異,石家莊西郊強姦、殺人案不是王書金所為,本院認為公訴機關的意見和理由成立,王書金及其辯護人所提該案是王書金所為的理由不能成立。

來源:法治日報公眾號

相關焦點

  • 聶樹斌案疑兇王書金二審維持死刑
    王書金案重審案今日二審宣判,其犯故意殺人罪和強姦罪判處死刑。王書金堅稱自己是聶樹斌案真兇,法院未認定。此前報導:11月24日,邯鄲中院對最高法院發回重審的王書金故意殺人、強姦案公開宣判。王書金犯故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;犯強姦罪判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。宣判後,王書金不服提出上訴,理由仍是法院未認定其為「聶樹斌案」真兇。
  • 死刑!王書金案重審二審維持原判 9分鐘梳理聶樹斌案、王書金案始末
    齊魯網·閃電新聞12月22日訊 今天上午,王書金強姦、故意殺人案重審二審宣判,河北省高級人民法院駁回王書金上訴,維持原邯鄲市中級人民法院判決,對王書金執行死刑,剝奪政治權利終身。對於王書金堅稱自己是聶樹斌案兇手未予認定。
  • 「王書金案」重審二審開庭 未當庭宣判
    封面新聞記者 代睿12月18日,廣受社會關注的王書金案重審由河北省高級人民法院在邯鄲二審開庭審理。據王書金的代理律師朱愛民介紹,當日庭審持續兩個多小時後,法官宣布休庭,案件將於22日上午9時宣判。1995年4月25日,聶樹斌因故意殺人、強姦婦女被判處死刑,剝奪政治權利終身,同年4月27日被執行死刑。10年之後,河南省滎陽警方抓獲網上通緝逃犯王書金。王書金交代,其曾在石家莊西郊附近玉米地內強姦、殺害一名青年女性。「聶樹斌案一案兩兇」經媒體報導後引發廣泛關注。
  • 王書金殺人案二審今日開庭,自認對聶樹斌案翻案有重大立功表現
    記者 | 趙孟編輯 | 翟瑞民2020年12月18日上午9時,在經過一審、二審、死刑覆核和發回重審後,備受關注的王書金強姦、殺人案,由河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院法庭二審開庭審理。王書金被判處死刑,剝奪政治權利終身。值得注意的是,「石家莊西郊玉米地姦殺案」在審查起訴階段並未被檢察院提起公訴。王書金不服一審判決,以未認定「石家莊西郊玉米地姦殺案」是其所為為由,上訴至河北省高院。2013年9月27日,河北省高院二審裁定駁回上訴,維持原判。隨後,該案報最高人民法院進行死刑覆核。
  • 王書金殺人案二審今日開庭,其自認對聶樹斌案翻案有重大立功表現
    記者 | 趙孟編輯 | 翟瑞民12020年12月18日上午9時,在經過一審、二審、死刑覆核和發回重審後,備受關注的王書金強姦、殺人案,由河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院法庭二審開庭審理。二審開庭前,朱愛民到看守所會見王書金,其明確表示如果二審法院駁回,他將繼續向申訴。作為王書金的的代理律師,朱愛民表示他將尊重當事人意願繼續為其申訴。該案被害人張某芬家屬刑事附帶民事訴訟代理人胡勝利表示,在民事部分,王書金表示願意對被害人張某芬家屬進行賠償,律師明確請求法院寫入判決書。如果二審結果不能滿足原告人的訴訟請求,也將繼續申請再審。
  • 王書金強姦殺人案二審將於12月18日開庭
    王書金被判處死刑,剝奪政治權利終身。此外,石家莊西郊玉米地發生的涉聶樹斌一案,在審查起訴階段未被檢察院提起公訴。王書金不服一審判決,以未認定石家莊西郊玉米地姦殺案是其所為為由,上訴至河北省高院。2013年9月27日,河北省高院二審裁定駁回上訴,維持原判。隨後,該案報最高人民法院進行死刑覆核。
  • 王書金案重審被判死刑 律師:「聶樹斌案」未被認定,王書金將上訴
    11月24日,河北省邯鄲市中級人民法院對王書金故意殺人、強姦案重審宣判,再次判處王書金死刑。2007年3月,邯鄲中院以王書金犯故意殺人罪和強姦罪一審判處其死刑。其中,王書金供述的石家莊西郊玉米地案,沒有被認定。隨後,王書金不服,上訴至河北高院。上訴理由是,其主動供述石家莊西郊強姦、故意殺人犯罪是其所為的行為,是對國家和社會的貢獻,一審法院沒有認定屬於重大立功是錯誤的。
  • 王書金案重審判死刑,「未被認定為聶樹斌案真兇,將上訴」
    :被告人王書金犯故意殺人罪,判處死刑剝奪政治權利終身;犯強姦罪,判處有期徒刑15年,剝奪政治權利5年,決定執行死刑。1995年4月25日,河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強姦婦女被判處死刑,剝奪政治權利終身,同年4月27日被執行死刑。2005年1月17日,河南省滎陽市公安局索河路派出所幹警抓獲河北公安機關網上通緝逃犯王書金。王書金除交待在廣平縣實施多起強姦殺人案件外,還供稱曾在石家莊西郊方臺村附近玉米地內強姦、殺害一名青年女性。
  • 王書金案二審18日開庭,此前自稱是聶樹斌案真兇提出上訴
    通知書載明,該院受理被告人王書金犯故意殺人、強姦罪上訴一案,定於2020年12月18日上午9時在邯鄲市中級人民法院審判庭開庭審理。此前,河北省邯鄲市中級人民法院於11月24日對最高人民法院發回重審的王書金強姦殺人案作出判決:被告人王書金犯故意殺人罪,判處死刑剝奪政治權利終身;犯強姦罪,判處有期徒刑15年,剝奪政治權利5年,決定執行死刑。
  • 死刑覆核七年後發回重審 律師:王書金案將於11月20日開庭
    11月9日,備受關注的王書金案被最高人民法院發回重審。最高人民法院不核准河北省高級人民法院維持第一審以故意殺人罪、強姦罪判處被告人王書金死刑,剝奪政治權利終身的刑事裁定;撤銷河北省高級人民法院第二審裁定和邯鄲市中級人民法院第一審判決,發回邯鄲市中級人民法院重新審判。
  • 王書金的生死疲勞
    2013年9月27日,王書金籤收刑事裁定。當日,王書金故意殺人、強姦上訴案二審在河北邯鄲市中級人民法院宣判。河北省高級人民法院依法裁定駁回上訴人王書金上訴,維持一審判處王書金死刑,剝奪政治權利終身的判決。圖/新華毫無預兆,也無甚原因,兩個月前,王書金突然吃不了豬肉了,凡吃必吐。
  • 王書金別看又被判處死刑,但是就因為這件事還能多活幾年了
    王書金別看又被判處死刑,但是就因為這件事還能多活幾年了11月24日,河北省邯鄲中院對最高法發回重審的被告人王書金故意殺人、強姦案進行公開宣判。法院表明,王書金犯罪動機卑劣,犯罪情節及後果均特別嚴重,社會危害極大,雖有自首情節,亦不足以對其從輕處罰。遂以被告人王書金犯故意殺人罪、強姦罪,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。
  • 王書金案發回重審 律師:現新證據 與聶樹斌案無關
    辯護律師周兆成介紹,最高人民法院之所以將王書金案發回重審,根據《刑事裁定書》載明,公安機關就邯鄲市人民檢察院指控的,被告人王書金強姦、殺害被害人張某乙這一犯罪事實提交了新的鑑定意見,該鑑定意見是對被告人王書金供述、指認後,挖出的屍骨重新鑑定的意見。  「對於最高人民法院對該案不核准,撤銷一審判決和二審裁定,是否會影響重新審理案件的判決結果目前還不方便透露。」
  • 王書金自認是真兇,為何司法機關不認定?華政教授解讀其中蹊蹺
    但在被邯鄲市中級人民法院一審判決和河北省高級人民法院二審裁定判為死刑後,最高人民法院覆核期間發現了新證據,由此認為此案需要重新審理和判決,發回邯鄲市中級人民法院重審。在明確殺死數人的情況下,最高院為何還會駁回死刑判決?這起案件的曲折進展又給司法進程帶來哪些影響?督君特邀華政兩位刑法學教授吳允鋒、馬寅翔,對此案進行解讀。真兇究竟是誰?
  • 王書金案重審宣判死刑,與聶樹斌案無關
    11月24日,邯鄲市中級人民法院對最高人民法院發回重新審理的被告人王書金故意殺人、強姦案進行公開宣判,再次判處被告人王書金死刑。邯鄲市中級人民法院認為,被告人王書金故意非法剝奪他人生命,致三人死亡;以暴力脅迫手段強姦婦女,其行為構成故意殺人罪、強姦罪,應依法數罪併罰。王書金犯罪動機卑劣,犯罪情節及後果均特別嚴重,社會危害極大,雖有自首情節,亦不足以對其從輕處罰。王書金的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失,應當予以賠償。
  • 王書金受審再次供述為聶樹斌案真兇,檢方仍不予認定
    2005年1月,犯下多起強姦殺人案的河北人王書金在河南滎陽落網。供述完在河北廣平犯下的5起案件之後,他還稱曾於1994年在石家莊市西郊玉米地裡姦殺了一名女子。而這起案件的「兇手」聶樹斌早已在十年前就被執行死刑。
  • 王書金為何沒被認定為「聶樹斌案」真兇?法院:供述與案件關鍵情節...
    王書金犯故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;犯強姦罪判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。宣判結束後,王書金代理律師對封面新聞記者表示,與重審開庭的時候一樣,王書金在庭上依然表現平靜,「他對自己被判死刑的結果是有預期的」。
  • 王書金案重審,玉米地案仍不被檢方認定,律師稱或成「一案無兇」
    11月20日中午,庭審結束後,王書金辯護律師朱愛民在邯鄲中院外接受媒體採訪。本刊記者/徐天11月20日上午九時,備受關注的王書金案在河北省邯鄲市中級人民法院開庭重審。此前,該案歷經七年死刑覆核,被最高人民法院不核准,發回邯鄲中院重審。今天的庭審僅持續了兩個多小時,法庭將於11月24日上午十點宣判對王書金的判決。
  • 今天,執行死刑!
    經最高人民法院核准並下達執行死刑命令,河北省邯鄲市中級人民法院今日對犯故意殺人罪、強姦罪的罪犯王書金執行了死刑。王書金曾因犯強姦罪被判刑,刑滿釋放後不思悔改,又多次實施強姦、故意殺人犯罪,主觀惡性極深,人身危險性和社會危害性極大,罪行極其嚴重,雖有因形跡可疑被傳喚後主動供述自己犯罪事實的自首情節,但不足以對其從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認定王書金犯故意殺人罪、強姦罪的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。審判程序合法。
  • 王書金案重審判死刑 其未被認定為「聶樹斌案」真兇
    央廣網邯鄲11月24日消息 據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞晚高峰》報導,11月24日上午10時許,河北省邯鄲市中級人民法院對最高人民法院發回重審的王書金強姦殺人案作出判決:被告人王書金犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯強姦罪,判處有期徒刑15年,剝奪政治權利5年,決定執行死刑