棄保潛逃後的許智峰,表現叫人大開眼界…

2021-02-25 維港專線

【12·08 維港專線】大公報記者 海芯葆、黃浩輝 報道:前民主黨立法會議員許智峰棄保潛逃,隨後聲稱其與家人的銀行賬戶被凍結。香港警方昨日表示,凍結許智峰與其家人的銀行賬戶只是因為懷疑有關人士挪用85萬元眾籌款項,涉洗黑錢或犯罪得益,與其潛逃或涉嫌觸犯香港國安法無關。

許智峰前日下午在Facebook發帖,聲稱他與家人的賬戶全被凍結,他接受傳媒訪問時又稱,有關賬戶涉及滙豐、恒生和中銀等多間銀行,當中有數百萬存款。不過,四小時後,許又改稱家人的滙豐賬戶突然全部被解封,並隨即將積蓄轉移,而他賬戶亦獲得部分解封。不過,許智峰昨日下午又稱,他與家人的賬戶被凍結。

許稱擴國際線 涉勾結外力

警務處國家安全處高級警司李桂華對此表示,凍結許智峰與其家人的銀行賬戶與其潛逃或涉嫌觸犯香港國安法無關,只是款項涉洗黑錢或犯罪得益,懷疑有關人士挪用85萬元眾籌款項。有關凍結非針對許的家人,而是資金流向了有關賬戶,懷疑有關賬戶處理非法得益,屬可疑賬戶。

丹麥國會議員ThomasRohden在社交平臺展示與許智峰合照(《大公報》資料圖片)

李桂華亦指出,許智峰離開香港後的言論,包括擴展「國際線」等,相信是代表爭取外國對香港的制裁,警方有表面證據懷疑對方幹犯《香港國安法》29條「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。

許智峰(下排中間)到丹麥出席聽證會與丹麥國會議員合照(《大公報》資料圖片)

行政會議成員、資深大律師湯家驊昨日出席電臺節目時指出,警方要求凍結賬戶,大多與懷疑洗黑錢有關。若果警方有懷疑,就會向銀行提出,而銀行為免負法律責任,就會先凍結有關人士的賬戶,或相關賬戶的部分款項。如果賬戶持有人有異議,可以向法庭申請解凍令。當警方完成調查,證實與相關人士無關,亦會向法庭申請解凍。

他續說,眾籌本身不違法,但假如有人在眾籌之後,將款項轉移至其他地方,就會引起懷疑,到底這些金錢會否被私用。他強調,只要按法律辦事,一切都能透過正常程序處理。

滙豐:相關事實被歪曲

滙豐發言人表示,不評論個別個案,但指相關事實被歪曲,感到非常失望,重申銀行的營運要符合各地的法律法規。另外,據傳媒報道,許智峰第一次聲稱他及家人賬戶被凍結時,滙豐是根據警方搜查令的指示,凍結許智峰個人的部分賬戶服務,但不涉及其家人的賬戶。亦有消息人士表示,許智峰家人在中銀的賬戶並沒有被凍結。

一個誠信破產的逃犯,有臉說別人「大話冚大話」?

‍‍‍‍文/沈家聰

‍‍棄保潛逃的民主黨前議員許智峰,日前被香港警方及銀行「凍結」其個人銀行賬款,據稱可能涉及挪用籌款或「洗黑錢」問題。身在英國的許智峰,一方面裝可憐稱「數百萬是救命錢」,另一方面又氣勢洶洶地攻擊銀行「大話冚大話」云云。如此表現真是叫人開了眼界。

一個滿口謊言、連出逃都不敢明言的逃犯,居然好意思攻擊別人「大話冚大話」,真不知「醜」字如何寫。其實,許智峰要證明自己的款項清白,最簡單的做法是立即回港,公開款項進出明細,但他敢嗎?

做人要有誠信,從政者的要求就更高。許智峰身負九宗罪,涉及在立法會內的違法行為,以及非法集結等行為,並不涉及國安法相關罪行。按理說,他和黃臺仰、梁頌恆以及「十二瞞逃」等逃犯不同,不需要面對太嚴重的法律後果,更沒有所謂的「即時入獄危險」,完全不必要欺騙法官逃亡。但他不僅做了,而且是用一個又一個謊話去欺騙支持者、黨友和同僚。

謊話連篇欺騙支持者

例如,在上月底傳出他可能潛逃的消息後,許智峰完全可以直接表達意圖,但在丹麥的四日內,數十傳媒向他查詢,他一直拒絕作正面回應,而是以例如「時差」、「公務繁忙」、「保護家人」等似是而非的理由逃避。他甚至還這麼說:「至於我自己,則會繼續按原定行程完成公務外訪,做好議員的責任,毋負期許。若有任何新資訊,會再向大家交代。」

明明是早就準備好逃亡,還好意思自稱「做好議員的責任、毋負期許」?其所在的民主黨前主席胡志偉,日前還對傳媒稱「相信許智峰會如期返來」,話音剛落,就傳來許已逃亡的消息。到底這個「期許」是什麼意思?是「如期返港」還是「如期逃亡」?以一個大話冚另一個大話的許智峰,好意思說自己「履行了承諾」嗎?

事實上,許智峰的承諾絕不是逃亡。在三個星期前,他跟隨攬炒派「鬧辭」時,在記者會上曾有這麼一句慷慨陳詞:「作為香港人,我不會放棄,只要一息尚存,都會抗爭到底,繼續跟香港人及所有手足同行。我請香港人不要放棄。」什麼叫「一息尚存,抗爭到底」?許智峰活得好好的,沒有任何人身安全威脅,卻一走了之,天底下有這種「抗爭到底」?有這種「跟所有手足同行」的可笑做法?他不是「同行」,而是用謊言逃之夭夭,自己去享受世界,任由「手足」在香港自生自滅。

就這麼一個大話連篇的人,竟然還好意思指控他人。日前傳出他及其家人的滙豐戶口遭凍結,許智峰就不斷「賣慘」、「裝可憐」。一方面稱「戶口可用結餘顯示為零,不能進行任何存入、轉賬,亦不能以櫃員機提取現金,戶口是被徹底凍結,而非滙豐所指的『限制部分功能』。」另一方面又稱,「堂堂一家大銀行因為要掩飾自己的犯錯,幫政權及自己擦脂抹粉,用『大話冚大話』」,稱事件性質極其嚴重,影響香港及世界所有滙豐客戶的信心。」

「抗爭到底」變「走為上著」

短短一周之內,許智峰講了多少個大話?更何況他的逃亡是明目張膽地踐踏香港的法治、欺騙法官。一個信口雌黃的政客,卻大言不慚攻擊負責執行指令的銀行,他的底氣何來?難道是逃到了英國、得到了英國政客的包庇和指使?

其實,許智峰根本不用如此大費周章,他要證明自己的清白,最有效的辦法就是立即回港。既能洗刷他棄保潛逃的汙名,更能舉行記者會,交代所收籌款款項的出入明細。他昨日在社交平臺上公開了五張所謂的「核數報告」,但只有大數,並沒有具體的流向細節,能說明什麼?能證明什麼?

許智峰一錯再錯,一個大話接一個大話,他已經誠信破產。即便他得到英國人或美國人的接濟,他也永遠洗不清誠信的汙點。什麼「一息尚存 抗爭到底」,或許應該改為「一息尚存 走為上著」!

三間銀行五個戶口!涉洗黑錢的許智峰賬戶被凍結

警方通緝!許智峰續逃竄倫敦

許智峰著草前眾籌逾350萬 未交代款項去向

相關焦點

  • 許智峰涉洗黑錢戶口被凍結
    攬炒派前立法會議員、現任中西區區議員許智峰,早前聲稱為「打官司」眾籌350萬元後,日前突舉家離港棄保潛逃。警務處處長鄧炳強昨日批評許智峰煽動其他人犯罪坐監,自己就眾籌「全家走佬」是沒良心的表現,應為所作所為感到羞恥。
  • 許智峰著草前眾籌逾350萬 未交代款項去向
    【12·05 維港專線】大公報記者 高仁 周揚 報道:近日前民主黨成員許智峰棄保潛逃
  • 踢爆「走佬」計劃 許智峰早有預謀
    知情人士向香港文匯報記者透露,被控多項罪名的許智峰認為最終難逃坐牢的命運,在今年8月開始構思「走佬」計劃。他藉年初訪問丹麥時認識多名當地政客的關係,開始與對方商討如何「名正言順」離港,終於虛構出「赴丹麥參加氣候問題討論」來掩飾其準備「走佬」目的。而攬炒派11月中旬「鬧辭」後,許智峰加快「走佬」計劃,並著手安排家人離境。
  • 國安法指定法官蘇惠德:有棄保潛逃及重犯風險.
    國安法指定法官、總裁判官蘇惠德拒絕批准黎X英保釋申請,須即時還押,其餘兩人獲准保釋,案件押後至明年4月16日再訊。蘇惠德表示,已考慮被告的擔保申請及辯方的求情陳詞,認為首被告黎X英有棄保潛逃及重犯風險,拒絕其保釋申請,須關押看管。次被告周達權準以20萬元現金擔保及20萬元人事擔保,期間不得離港,需在報稱住所中居住,並向警署報到。
  • 【獨家報道】多名「獨人」潛逃臺灣 有香港政壇人物撐腰及安排
    香港文匯報收到獨家消息,有多名「獨人」在參與暴力衝擊後畏罪潛逃臺灣及其他國家和地區,「港獨組織」「香港民權抗爭」發言人楊逸朗亦是其中之一。有「獨人」透露楊逸朗6月27日被警方拘捕後「踢保」,事隔兩日後便急忙逃到臺北尋求「庇護」,至今已超過30天仍未回港。
  • 許智峰爛仔劣行不改
    此外,許智峰在搶奪手機過程中有作出「熊抱」女EO的動作,或會涉及非禮。許智峰的行為逾越了法律的底線,身為議員更是知法犯法。事件報警處理,案件已經進入法庭審理階段,許智峰現正在保釋。但許智峰「搶上癮」,保釋期間再演鬧劇。
  • 香港反對派議員林卓廷及許智峰等16人今早被捕!
    香港警方今晨(26日)分別到香港反對派議員林卓廷及許智峰寓所將兩人拘捕,指他們涉及去年屯門警署案件。
  • 反對派許智峰在立法會放「臭彈」!
    下午1時許,陳凱欣方面稱,陳在醫院經醫護人員診斷後初步相信並無大礙;但由於受刺激後身體各處出現紅疹,醫護人員已為她注射抗敏針,現時仍要留院觀察情況。事後許智峰承認他扔出來的這枚「臭彈」是腐爛的植物,而且他知道此物惡氣沖天。
  • 黎智英鋃鐺入獄,許智峰宣布流亡,亂港分子都不會有好下場!
    法官決定將案件押後至明年4月16日再訊,黎智英申請保釋被拒,將在獄中過年。深圳衛視&直新聞駐港記者秦玥今日(3日)上午直擊庭審現場。下午,黎智英戴手銬被囚車押送至荔枝角羈押所的畫面曝光。黎智英終於進了監獄,真是大快人心!
  • 香港攬炒派前議員朱凱廸、許智峰及陳志全今晨被捕!
    警方人員18日清晨分別拘捕香港攬炒派前立法會議員朱凱廸、許智峰及陳志全。消息透露,他們涉及今年6月4日在立法會會議廳掟臭水及違反特權法事件。文匯報記者清晨在元朗八鄉元街新邨所見,5男1女警方人員,於6時40分到朱凱廸住所將其拘捕,約15鐘後將其帶下樓乘坐一黑色7人車離開。他先被帶往八鄉警署落案。
  • 「軟飯王」荒誕潛逃生活曝光 空姐衣櫃藏屍案
    本刊連日到深圳追查莫俊賢的荒誕潛逃生活,他起初依靠偷走父母約十多萬元過活,之後再度「攤大手板食軟飯」,由女友包食包住,居於逾千呎大屋。高等法院法官邱智立怒斥他因妒忌心和佔有慾,奪去了死者寶貴生命,殺人後毫無悔意,是一個滿口謊話、不負責任,只顧自己的人,又編造謊話誣衊死者企圖減低罪行,直指他冷血和自私,依例判處其終生監禁。