二胎時代的到來，使得老人距離「鬆綁」更加遙遙無期。
執筆：明珠
定稿：蘇子後
如今不少年輕父母因為經濟壓力，將孩子交由老人照顧，為此，諸多老人退休後不得不繼續做「免費的保姆」，不僅娛樂時間被全部佔用，而且還要出錢出力，到底是天倫之樂，還是天倫之累？答案值得深究。關於老人是否幫著帶娃的話題一直爭論不休，有一種潛在的「危險」可能會讓父母揪心。
案例
所謂的「新型老人帶娃」就是老人在孩子身邊，卻忽視了太多存在於孩子身邊的安全隱患，最後釀成悲劇。
趙奶奶已經六十多歲了，本身和老伴兒在鄉下老家過得很舒適自在，可是兒子兒媳忙著上班，無法準時接送孩子上學，於是便請她來城裡幫著照顧。
文中配圖均源於網絡，圖文均無關
大城市裡車水馬龍，人來人往，一棟棟高樓大廈看得她眼花繚亂，相比於農村的「慢生活」，這裡的人們行色匆匆，讓她感覺到一種壓迫感和緊張感。
由於身體原因，精力有限，在帶娃過程中難免心有而力不足。有一次，在接孫子放學的途中，孩子吵鬧著要去公園玩一會再回家，不忍心打斷娃的熱情，兩人便牽著手一起去，走著走著，孩子掙脫掉奶奶的手，一個人在前面跑得老快，老人一路小跑著追，奈何體力有限，只能招呼著說：「慢點兒跑！」
誰曾想要過斑馬線時，不幸的一幕發生了，一輛飛馳而來的貨車直接撞在孩子身上，趙奶奶親眼目睹了發生的一切，看著流血不止的娃，她跪在地上哭得泣不成聲。
由於幼兒比較頑皮，老人體力有限，不像年輕人那般雷厲風行、輕快敏捷，面對調皮搗蛋的孩子，完全是不受控制的，尤其是在馬路上，稍不留意脫手後，孩子就可能出現交通事故。
像這樣的新聞時有報導，父母作為孩子監護人，卻將育兒枷鎖轉嫁給老人，一旦出了事故，誰又該來擔責？相信老人內心肯定是痛苦萬分，父母更是不知如何面對。
老人確實喜歡膝下兒孫滿堂的幸福感，但這並不意味著晚年生活完全被孩子替代，充當著孫輩的「全職保姆」，甚至有些父母完全將孩子交由老人，讓娃成為「留守兒童」，隔代撫養越來越普遍，甚至這一比例在北京高達70%。
雖然我國有老人幫忙帶娃的傳統，但是老人內心可能是拒絕的。據調查，約有73.4%的祖輩是孫輩的帶養者，其中48.1%的老人是無可奈何才幫助兒女們搭把手帶娃的，其實內心並不想被孩子拴住雙腳。
老人帶娃「退而不休」的痛苦
先來聽聽老人們內心真實的聲音——
網友1：我本來想趁著退休和老伴兒出去旅遊，可是兒子兒媳婦希望能幫著帶娃，雖然心裡不願意，但又實在是不好意思拒絕。
網友2：自從住進電梯房，默默咽下了對晚年異地生活的不適感，由於性格因素、環境影響，感覺像是阻斷了與外界的聯繫，沒什麼朋友，時常覺得很孤獨。
網友3：由於沒有本地戶口，醫保報銷困難，生了病都不敢去當地醫院看病。
網友4：以前在農村小院經常和鄰居們串門、聊天，日子簡單又快樂，自從住進高樓房裡，每天都關門閉戶，住了兩年，連左鄰右舍的長相都不知道。
網友5：不知道什麼時候起，幫子女帶孩子已經成為一種義務，他們接受的理所當然，要是拒絕，還要遭埋怨。
網友6：老年人嘛，不都喜歡休閒散步的，自從帶了娃，天天都是慢跑，哪裡跟得上體力旺盛的孩子的步伐嘛，一天天兒的腰酸背痛。
網友7：想要盡心盡力帶孫女，可是和他們觀念不一樣，一會兒這不能吃，一會那不能做，經常被兒子兒媳婦數落，我也是疼孩子，怎麼一有問題全賴我呢？
幸孕姐有話說
由於二胎時代的到來，老人距離「解禁」的日子更加遙遙無期，長期處在「責任重、風險高」的帶娃壓力下，大家愈發覺得力不從心、不堪重負，作為兒女，不應該將其視為一件天經地義的事情，給予老人一定的經濟補償，也算是一份心意。
其實，老人幫忙帶孩子是情分，不幫忙是本分，千萬不要認為老人帶娃是天經地義的，他們養你是義務，卻沒有義務去照顧你的孩子，老人辛苦了一輩子，好不容易熬到晚年，享福是應該的，他們有權利拒絕。
作為子女，更應該體諒父母的不容易，如果老人身體欠佳，與其帶娃受罪，倒不如養好身體，避免增加更多的負擔。