盤點2017年企業不正當競爭十大經典案例

2021-01-08 百家號

文/中細軟智慧財產權 劉苗苗

回首2017年,越來越多的惡性競爭手段相繼出現,尤其是電商、餐飲、二手車等競爭激烈的行業。價格力壓、攔截導流、侮辱互懟……無所不用其極。下面中細軟小知為大家盤點2017年十大不正當競爭事件,看看你還記得幾件?

瓜子廣告語激怒人人車 獅子開口向其索賠1億

競爭對手之間除了可以爭奪商標、專利、版權之外,還可以用「廣告語」當武器出擊。11月初,一則兩家二手車網站打官司的消息,在網上刷屏了。

據報導:人人車二手車網站因不滿瓜子二手車直賣網宣傳「遙遙領先」、「全國領先」等宣傳用語,人人車以不正當競爭為由將瓜子網訴至法院,索賠1億。

很明顯,瓜子網打廣告的策略是「從眾心理」,可以看見很多品牌都這樣用過,例如香飄飄奶茶「可繞地球一圈」、「1億人都在用拼多多」、「紅罐涼茶領導者」,大家可能都覺得用的人多就是好,所以打這個廣告就告訴人家我有實力,選我吧。也正是因為這個,瓜子網被人人車告了。

來而不往非禮也,12月,瓜子二手車今日以「人人車」使用「買車0首付,三天包賣」等不實的宣傳語,造成相關公眾誤解,構成不正當競爭中的虛假宣傳為由將人人車訴至海澱法院,請求判令被告停止相關宣傳的同時並索賠經濟損失1000萬元。

小知有話說:相關從業者要以誠信經營推動行業發展,杜絕不正當競爭行為。同時,誇張廣告語有風險,所以《廣告法》提及的禁用詞彙千萬別用!

餓了麼力壓美團風波再起 判罰後屢教不改

餐飲商戶豬粉世家小吃店同時入駐了美團外賣和餓了麼兩個平臺,提供的菜品種類基本相同,同一菜品的銷售價格也相同。餓了麼卻連同商家在其訂餐頁面上推出了一張名為「餓了麼力壓美團5元」的優惠券。

事實上,這只是針對餓了麼新用戶的優惠活動。而美團外賣也推出了類似針對新用戶的優惠政策,雙方的優惠力度是一樣。

今年9月份,餓了麼因不正當競爭被法院判處罰款5萬元並賠禮道歉,而雙十一餓了麼再次挑戰法律底線,打出「每單比美團優惠」的虛假宣傳字樣,不僅擾亂了市場秩序,損害到平臺商家的利益,更是威脅到消費者的食品安全。

小知有話說:正當的競爭能產生壓力與動力。餓了麼與美團為了自身發展,競爭在所難免,但各自在謀求自身增長的同時,要注重誠實信用的市場規則和公認的商業道德,營造良性健康的市場環境。

蘇寧斥京東擅用楊洋肖像 混淆認知

11月7日,楊洋經紀公司發表聲明,稱京東公司未經楊洋合法授權,在其京東商城擅自使用含有楊洋肖像的圖片,以雙十一促銷為主題進行宣傳推廣,並在網絡媒介上大肆傳播。

雖然京東對肖像權作出回應,同一天,蘇寧通過微博發布關於京東商城擅用蘇寧代言人楊洋先生形象的聲明,指責京東前述不當行為,涉嫌故意混淆公眾認知,擾亂市場之正常經營秩序。

顯而易見,這種方式是不太地道的,特別是京東已經知道楊洋是蘇寧雲南地區代言人的情況下,依然選擇在圖片中淡化了楊洋代言品牌的名稱,並將京東的logo、活動內容等信息放在了圖片顯眼位置,消費者在觀看的時候很容易就會混淆楊洋的身份,同時此舉也侵犯了楊洋的合法權益,對於楊洋合作方蘇寧的權益也帶來了損害。

小知有話說:京東屬於傳統電商,蘇寧屬於新興的線上+線下相結合的電商。蘇寧在渠道整合方面相比京東擁有天然優勢,京東眼看著蘇寧在電商領域一步步做大。楊洋頭像事件也許只是冰山一角,未來京東和蘇寧還會有更多的愛恨情仇,吃瓜群眾邊走邊看吧!

「作業幫」與「小猿搜題」互訴,各索賠5000萬元

作業幫指控,小猿搜題產品上出現涉黃內容,小猿搜題捏造事實聲稱是作業幫指使員工發布的,並指派公關公司蓄意詆毀。致使媒體、網絡上充斥大量貶損作業幫及其產品的報導和評論內容。認為小猿搜題的行為嚴重貶損了作業幫的商業信譽和產品聲譽,構成不正當競爭,要求連續道歉30日並賠償二原告經濟損失5000萬元。

此前,小猿搜題向北京市朝陽區人民法院提起訴訟,指控作業幫在小猿搜題產品內蓄意發布非法內容,並通過公關傳播、散步虛偽事實,嚴重侵害小猿搜題名譽權;同時指控百度在其發布的官方聲明中違背事實,嚴重詆毀小猿搜題商譽。分別向作業幫索賠5000萬元,向百度索賠1501萬元。

小知有話說:這樣「互懟」真的好嗎?兩個競品之間發現涉黃內容,不論是誰發布的,已經突破了正當競爭的底線。所謂公說公有理,婆說婆有理,到底誰有理,還要看法院掌握的證據。

輝瑞「起訴」強生不正當競爭,兩大巨頭又掐起來了

今年9月,全球排名第一的輝瑞起訴全球排名第六的強生涉嫌不公平市場競爭,強生輝瑞又掐起來了。輝瑞向強生發起訴訟,指控後者對旗下關節炎治療藥物Remicade的生物仿製藥競爭產品的使用加以阻礙,阻止了醫療保險商、醫院和診所提供輝瑞公司定價較低的生物仿製藥產品。

據悉,強生與保險公司籤訂合同,要求患者在使用生物類似藥的替代品之前首先使用類克Remicade,這樣才能能獲得售後回扣。

輝瑞認為強生故意打擊其治療類風溼關節炎的生物藥(Remicade),違反了反壟斷法律和破壞「聯邦生物製品價格競爭與創新法案(BPCIA)」的主要目標。

小知有話說:藥企巨頭時常相愛相殺,但不良的行業競爭環境和附加的無意義的成本,最終買單的都是廣大患者。

百度擅用大眾點評信息 被判賠323萬

日前,「百度系不正當競爭敗訴大眾點評事件」在網上傳的沸沸揚揚。大眾點評網的經營者漢濤公司自2012年以來,發現百度公司未經許可在百度地圖、百度知道中使用了來自大眾點評的信息,認為該行為構成不正當競爭,故將其訴至法院。

一審法院認為,百度公司未經許可在百度地圖和百度知道中大量使用來自大眾點評網的信息,實質性地替代了原告網站,具有不正當性,2016年5月26日判決百度公司停止侵害,賠償經濟損失人民幣300萬元及為制止不正當競爭行為所支付的合理費用23萬元。百度公司不服,提起上訴。今年8月30日,上海智慧財產權法院宣判上訴人百度公司和被上訴人漢濤公司不正當競爭糾紛案,判決駁回上訴,維持原判。

小知有話說:大數據時代,得數據者得天下。希望百度之鑑能夠以儆效尤,為誠實信用原則和公認的商業道德樹立起法律權威。

天天快遞起訴京東不正當競爭 或觸發反壟斷調查?

8月17日,一則寥寥數百字的官方微博聲明引發了零售圈、快遞圈的軒然大波。天天快遞方面表示,京東的行為涉嫌利用其電商平臺的支配地位,幹預商戶與天天快遞進行交易,並限定與其指定經營者交易,構成不正當競爭,現已決定通過法律途徑維權,正式起訴京東。

據了解,7月19日,京東發給入駐京東平臺的賣家一則簡短公告,激起不小的波瀾。在《公告》中,京東通知「尊敬的賣家」,天天快遞和百世快遞的物流信息在京東平臺將不予顯示,換言之,如果賣家用天天快遞和百世快遞發貨,那麼,賣家需要趕緊換快遞。

值得注意的是,天天快遞在今年上半年已被蘇寧收購,雙方的深度整合已在全面推進。

小知有話說:從淺層次講,京東單方面終止商戶與天天快遞合作的做法,剝奪了商戶的合法權益。但從深層次講,京東關閉天天快遞服務接口是京東與蘇寧的競爭。

OPPO遭騰訊起訴:「攔截導流」惹官司

今年6月,騰訊公司直指OPPO手機攔截用戶下載其軟體,並阻礙軟體運行,構成不正當競爭,向法院提請了「訴前禁令」。法院責令OPPO立刻停止侵權行為。

據報導,騰訊起訴OPPO的核心事實是「攔截導流」。具體而言,OPPO手機用戶通過騰訊官方網站下載騰訊手機管家軟體時,手機會彈出包含「用戶需自行承擔可能的手機損壞和數據丟失風險」「身份驗證」等內容的頁面。OPPO涉嫌利用自己的手機系統區別對待騰訊手機管家並劫持流量,構成不正當競爭。

小知有話說:OPPO與騰訊之間的矛盾,說白了就是手機廠商自營分發渠道與第三方APP分發平臺之間的流量入口利益之爭。手機商打出「安全牌」,限制用戶下載,引流到自家應用平臺,不僅會導致諸多第三方應用分發平臺巨額的損失,還會給整個移動網際網路產業帶來負能量。

高德起訴滴滴不正當競爭索賠7500萬

今年2月,高德軟體有限公司以侵犯商業秘密、構成不正當競爭為由起訴「滴滴」公司,從而引發關注。高德公司認為「滴滴」夥同高德公司內部高級經理拉攏掌握核心機密的六員工跳槽,給公司造成嚴重損失,8起訴訟,因此索賠總計7500萬元。

此外,高德還訴稱,滴滴公司使用引人誤解的片面宣傳,藉此掩蓋自己的短板,貶低其他同業經營者,嚴重損害了代表社會公共利益的市場競爭秩序,違反了商業道德和誠實信用原則,構成不正當競爭,應承擔法律責任。

小知有話說:侵犯商業秘密是反不正當競爭法所規定的不正當競爭行為類型之一,但根據過往的商業秘密侵權案件,高德公司舉證難度較高,獲得巨額賠償概率相對較低。

伊利QQ星訴蒙牛未來星不正當競爭案件審結

伊利和蒙牛作為中國兩大乳業巨頭,他們之間的競爭異常激烈,不管是產品、還是市場份額。伊利在2012年推出「QQ星營養果汁酸奶飲品」,包括香蕉和草莓口味,採用迪斯尼卡通形象3D立體包裝,並通過在《爸爸去哪兒》中進行廣告冠名,獲得了很高的知名度。

然而,蒙牛在2015年推出了一款名為「未來星營養果汁酸奶飲品」的產品,口味也包括香蕉、草莓兩種。同樣以卡通形象為藍本,進行3D立體包裝。伊利認為,蒙牛的行為構成了不正當競爭,要求其停止使用涉案產品的裝潢、產品名稱等不正當競爭行為並賠償經濟損失300萬元,還要刊登聲明,消除影響。

一審法院判蒙牛「未來星」侵權成立,立即停止銷售涉案侵權產品,並賠償伊利公司215萬元。蒙牛不服,提出上訴。今年2月,北京智慧財產權法院對蒙牛「未來星」與伊利「QQ星」不正當競爭案作出二審判決,駁回蒙牛上訴,維持原判。

小知有話說:根據《反不正當競爭法》的規定,經營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢屬於不正當競爭行為。蒙牛「未來星」產品的包裝、裝潢與伊利「QQ星」產品的包裝、裝潢存在混淆誤認。雖然蒙牛輸了,但「未來星」是核准註冊的商標,蒙牛隻需換個產品包裝,換了包裝的「未來星」還是「未來星!

【中細軟溫馨提示】

文中部分圖片來源網絡,版權屬於原作者。若有不妥之處,請留言告知,感謝!

相關焦點

  • 河北省公布反不正當競爭執法和打擊傳銷十大典型案例
    河北新聞網11月19日訊(記者馬南)今天上午,河北省政府新聞辦舉行河北省反不正當競爭執法和公平競爭審查新聞發布會。會上,河北省市場監督管理局公布了河北省反不正當競爭執法和打擊傳銷十大典型案例。  新聞發布會現場。
  • 河北省公布反不正當競爭執法和打擊傳銷十大典型案例|河北|禁止...
    河北新聞網11月19日訊(記者馬南)今天上午,河北省政府新聞辦舉行河北省反不正當競爭執法和公平競爭審查新聞發布會。會上,河北省市場監督管理局公布了河北省反不正當競爭執法和打擊傳銷十大典型案例。新聞發布會現場。
  • 盤點企業競爭中的那些經典公關案例!
    文丨公關之家 作者:不承權輿品牌在市場上面臨著激烈的競爭,並且涉及到非常多方面的競爭,要在市場上立於不敗之地,不僅需要雄厚的實力和紮實的產業基礎,還需要樹立響亮的品牌名聲和正面形象,在公關這一領域,企業之間的較量也同樣驚心動魄。
  • 盤點網商不正當競爭案例
    其實,價格戰本身就是害人害己的不正當競爭,是完全不符合商業秩序和規則的危險遊戲。以往類似的行為就曾多次發生,而這次發改委的監管處罰,相信對於今後電商促銷活動的規範會起到警示作用。隨著網際網路日漸迅猛的發展,電子商務網站如雨後春筍般冒出來,而其迅速成長的背後暴露出各種各樣的問題,侵權、盜版、假冒,不僅危害社會,還給品牌商和消費者造成經濟損失。
  • 這裡發布價格與反不正當競爭領域十大典型案例
    轉供電違規加價、哄抬口罩價格、房地產公司虛假宣傳……為進一步宣傳價格與反不正當競爭領域法律法規,引導經營者加強價格自律,維護市場公平競爭秩序,浙江省溫州市市場監管局公布2020年價格與反不正當競爭領域十大典型案例。
  • 這裡發布價格與反不正當競爭領域十大典型案例!
    轉供電違規加價、哄抬口罩價格、房地產公司虛假宣傳……為進一步宣傳價格與反不正當競爭領域法律法規,引導經營者加強價格自律,維護市場公平競爭秩序,浙江省溫州市市場監管局公布2020年價格與反不正當競爭領域十大典型案例。
  • 盤點惡性競爭五大經典案例 騰訊360之爭上榜
    馬克思云:「用不正當手段達到的目的,不是正當的目的。」如今,越來越多的惡性競爭手段出現在同一個行業之中,尤其是快消品、網際網路、家電等競爭激烈的行業。為了排除異己、攻城略地,手段也在不斷「推陳出新」:黑公關、口水戰、終端封殺、技術屏蔽、貼身肉搏、訴訟……無所不用其極。攻擊對手的同時,也傷害了自己。
  • 河北公布10例反不正當競爭執法和打擊傳銷典型案例
    摘要:河北公布10例反不正當競爭執法和打擊傳銷典型案例,對涉法單位及個人視情況給予了吊銷營業執照、沒收非法所得和20萬元至200萬元不等的罰款。
  • 浙江溫州市市場監管局公布價格與反不正當競爭領域十大...
    中國質量新聞網訊 轉供電違規加價、哄抬口罩價格、房地產公司虛假宣傳……為進一步宣傳價格與反不正當競爭領域法律法規,引導經營者加強價格自律,維護市場公平競爭秩序,浙江省溫州市市場監管局公布2020年價格與反不正當競爭領域十大典型案例。
  • 世界智慧財產權日 | 我院一案例入選蘇州法院2019年度智慧財產權十大...
    這個在2001年設立的節日,目的是在世界範圍內樹立尊重知識、崇尚科學和保護智慧財產權的意識,營造鼓勵知識創新和保護智慧財產權的法律環境。 為充分發揮典型案例的示範引導作用,蘇州中院發布了2019年度智慧財產權十大典型案例,其中我院審理的德泰克運動控制技術(太倉)有限公司訴斯泰必魯斯(江蘇)有限公司商業詆毀糾紛案【(2018)蘇0585民初6556號】入選。
  • 河北省公布反不正當競爭執法和打擊傳銷典型案例
    中國質量新聞網訊 11月19日,河北省政府新聞辦召開河北省反不正當競爭執法和公平競爭審查新聞發布會,公布了10例反不正當競爭執法和打擊傳銷典型案例。經調查,2014年承德某房地產開發有限公司取得了項目所在地塊,性質為「商務金融用地」,當事人向規劃部門申請的涉事地塊(A5、A7、A10、A11、B1、B2、B3、B5、B6、B7)房屋用途為辦公用房,至2017年,陸續取得涉事地塊的房屋預售許可證。
  • 「終極盤點」2019年十大商標案例
    來源|知呱呱研究院編輯|Lemontea2019餘額嚴重不足年初立的Flag實現了嗎每逢年底又到了盤點進行時今天讓我們看看過去一年裡發生的十大商標案例哪些品牌上榜No.1加多寶商標歸中糧,賠2.3億案情摘要:11月15日,
  • 盤點|全國各地法院2019年度十大智慧財產權典型案例
    高度重視智慧財產權,成為現代企業生存發展不可缺少的要素。深圳中院2019年度深圳市智慧財產權十大案例04上海高院2019年上海法院知產司法保護十大案件及加強知產保護力度典型案件05北京高院2019年度北京市法院智慧財產權司法保護十大案例
  • 河北舉行反不正當競爭執法和公平競爭審查發布會
    局主要領導靠前指揮,局黨組會、局長專題辦公會多次研究部署反不正當競爭工作,針對面臨的新形勢新任務新要求,加強反不正當競爭執法,規範市場競爭秩序,服務創建一流營商環境。二是加大調度力度。通過召開全省反不正當競爭工作會、推進會、網絡調度會等會議,部署推進反不正當競爭工作。特別是疫情發生後,以網絡會議形式分析調度疫情期間反不正當競爭執法工作,提高執法的針對性和有效性。三是加強調研督導。
  • 脈脈回應「B站起訴不正當競爭勝訴」:沒有不正當競爭 已達成和解
    日前,網傳「B站起訴脈脈不正當競爭勝訴」 一事,引發多方關注。對此,脈脈在官微發布聲明回應稱,脈脈與嗶哩嗶哩(以下簡稱「B站」)已在法院的調解下達成和解,脈脈不存在利用虛假用戶發布傳播虛假不良言論、構成不正當競爭的行為。
  • 正當行使監督權力不構成商業詆毀 ——衍生集團訴王老吉不正當競爭...
    日前,衍生集團訴王老吉公司不正當競爭一案中就涉及到這個問題。王老吉公司於2017年9月、11月先後兩次以仿冒藥品為由向食品藥品監督管理部門投訴反映「衍生小兒七星茶TM固體飲料」擅自使用藥品名稱命名生產食品的違法行為。食品藥品監督管理部門均作出不予立案處理。
  • 浙江發布2019年度智慧財產權保護十大典型案例
    杭州網際網路法院(杭州鐵路運輸法院)經審理認為,根據優勢證據規則和高度蓋然性,江海為被控投訴的主體;江海的惡意投訴行為違反了誠實信用原則和公認的商業道德,該行為損害了同行業競爭者王壘的合法利益,破壞了正常的競爭秩序,具有明顯的不正當性,已構成不正當競爭;根據本案查明的事實,並綜合考慮以下因素酌情確定賠償數額:1.UNDER ARMOUR商標的註冊人是安德阿莫爾有限公司
  • 河北查辦不正當競爭案件290件!這些網絡傳銷「套路」要當心
    11月19日,河北省政府新聞辦公室舉行新聞發布會,介紹河北省反不正當競爭執法和公平競爭審查情況。今年以來,河北全省市場監管部門共查辦各類不正當競爭案件290件,罰沒款1255.81萬元,其中市場混淆案件154件,虛假宣傳案件115件,違法有獎銷售案件18件。
  • 從廣告語冒用到商業毀謗,對「不正當競爭」說不
    文/劉興亮01近年來,國內網際網路公司之間的「不正當競爭」訴訟不斷:奇虎訴搜狗不正當競爭案、來電訴街電侵犯實用新型專利權糾紛案、今日頭條訴百度商業詆毀糾紛案,不勝枚舉。其簡潔凝練、朗朗上口的廣告語「查公司,查老闆,查關係」更是深入人心,結果就有企業用「搭便車」的方法來混淆視聽收割流量了。2019年7月,天眼查因企查查長期有意冒用其品牌廣告語,起訴企查查「不正當競爭」。
  • 2017年中國學習機十大品牌企業排名
    2017年中國學習機十大品牌企業排名時間:2017-07-14 11:35   來源:搜狐   責任編輯:青青 川北在線核心提示:原標題:2017年中國學習機十大品牌企業排名 在電子產品日益流行的今天,學習也不可避免需要電子產品的幫助,由此產生了學習機。那麼,2017年中國學習機 品牌都有哪些呢?