【庭審現場】舐犢情深無可非 包庇縱容罪難逃

2020-12-26 澎湃新聞

父親舐犢情深,致法律於不顧,窩藏包庇被通緝的兒子,東窗事發後,等來的是牢獄之災。9月14日,天長法院公開審理並當庭宣判一起窩藏罪案件,被告人趙某被判處有期徒刑一年。

案情回顧

趙某之子小趙受僱於吳某(另案處理),為其開車,共同實施強迫交易、非法拘禁、尋釁滋事等犯罪。2019年5月,吳某等人因涉嫌黑社會性質組織犯罪,被來安縣公安局立案偵查並移送審查起訴。趙某明知小趙被公安機關追查,仍租賃房屋供其居住,並為其辦理寬帶、手機卡、定期交納水電費,幫助小趙逃避公安偵查近11個月。期間,公安機關上門找到趙某,開展勸投工作,趙某無動於衷,拒不如實反映小趙去向。2020年5月25日,小趙被抓獲歸案。

法院審理認為

被告人趙某明知其子被公安機關通緝,而為其提供隱藏處所、財務,幫助逃匿,其行為構成窩藏罪。綜合趙某的犯罪事實、性質、情節及社會危害程度,遂作出以上判決。

法官提醒

一些人明知對方涉嫌犯罪,卻顧及親情、義氣、感情等,包庇窩藏,看似提供了幫助,其實害己又害對方。勸對方投案自首、改過自新才是正途。

End

推薦閱讀

● 【庭審現場】擅自砍伐林木 退贓又處罰金

● 【庭審現場】磚瓦銷售引爭議不交往 法官調解籤協議再言和

原標題:《【庭審現場】舐犢情深無可非 包庇縱容罪難逃》

閱讀原文

相關焦點

  • 獨山縣原公安局局長劉盛高受賄罪、包庇、縱容黑社會性質組織罪一...
    (原標題:黔南州獨山縣原縣委常委、政法委書記、公安局局長劉盛高受賄罪、包庇、縱容黑社會性質組織罪一案開庭)
  • 包庇縱容「劉氏兄弟」黑社會組織 安徽一公安局幹部獲刑
    本文轉自【安徽網】;利用職務之便收受賄賂,不依法履行職責,包庇、縱容劉氏兄弟組織、領導的黑社會性質組織,還先後為他人在承攬工程、職務晉升、案件處理等方面謀取利益,索要或者非法收受他人財物共計人民幣289.8萬元和0.3萬美元。
  • 涉嫌受賄、包庇縱容黑社會性質組織!
    安徽網、大皖客戶端訊 據利辛法院消息:12月14日下午,利辛縣人民法院遠程視頻開庭審理蒙城縣民政局原黨組書記、局長李某涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織、受賄一案。
  • 貴州獨山縣原縣委常委、政法委書記、公安局局長劉盛高受賄等罪一...
    貴州獨山縣原縣委常委、政法委書記、公安局局長劉盛高受賄等罪一案開庭 2020-07-17 16:15:32  來源:銅仁檢察微信公號
  • 派出所長充當惡勢力「保護傘」受審 兩百黨員幹部旁聽庭審受震撼
    庭審現場易路勇 何岸 封面新聞見習記者 佘翔 實習生 劉柯辰1月15日上午,江陽區人民法院公開開庭審理了一起惡勢力「保護傘」犯罪案件。旁聽庭審現場2019年11月30日,瀘州市紀委監委對外公開權威發布,古藺縣公安局大村派出所原所長祝波喪失理想信念,紀法意識淡薄,在任古藺縣大村派出所所長期間,採取隱瞞、包庇手段,縱容當地惡勢力團夥違法犯罪,充當「保護傘」。
  • 通遼「教父」級黑老大易連峰庭審,犯罪細節披露……
    該黑社會性質組織共實施組織內犯罪38起,共涉及行賄罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪、強迫交易罪、非法持有槍枝彈藥罪等18項罪名。受新冠肺炎疫情影響,烏海中院首次嘗試現場庭審與遠程視頻庭審相結合的方式審理涉黑案件。為了滿足庭審需求,庭審現場專門搭建網絡通道,將智慧庭審、網際網路雲庭審、語音識別3項科技系統全部遷移至庭審現場。
  • 河南許昌:十餘家媒體記者走進法院採訪掃黑除惡工作,現場打call!
    其中,受理涉黑犯罪案件9件146人,一審審結7件124人;受理涉惡犯罪案件57件360人,一審審結46件283人;受理包庇、縱容黑社會性質組織犯罪案件5件6人,一審全部審結。二是藉助科技破解難題,提速疫情下的審判。疫情期間全市法院克難攻堅,創新利用科技化手段,堅定不移推進涉黑惡案件的開庭審理工作,既保障了人員安全,又提升了審判效率。
  • 河南聚焦失職失責、包庇縱容黑惡勢力問題
    據辦案人員介紹,時任段村鄉黨委書記的袁立東對黑惡勢力包庇縱容,助長代令賢涉黑團夥蔓延坐大。  2017年,澠池縣人大代表換屆選舉工作中,袁立東作為段村鄉人大換屆選舉工作領導小組組長,未認真履行黨委主體責任,導致段村鄉人大換屆選舉資格審查工作流於形式,未對候選人進行實質審查,最終導致代令賢兒子李鎔當選澠池縣第十四屆人大代表。
  • 同案犯的串供包庇行為與妨害作證罪
    但與此同時,司法工作人員對於本罪相關問題的認識卻沒有隨之深入,在具體案件的偵辦和審理過程中也不斷出現各種各樣的偏差。其中,最引人矚目的也是最常出現的爭議便是本罪中同案犯之間串供、包庇行為的定性問題。近日,筆者在工作中就遇到了這樣一個真實案件。
  • 庭審6天,最高被判25年!他們身份竟是.......
    該案被告人人數眾多出庭公訴人及助理11名辯護人57名案件涉及犯罪事實30宗違法事實3宗案情複雜,影響巨大光庭審·該黑社會組織操縱破壞基層換屆選舉,長期控制基層組織,把持基層政權,嚴重危害了基層組織建設;·該黑社會性質組織在被告人高建民組織、領導、指使、縱容下