虛假宣傳!安徽一房地產開發商受重罰!

2020-12-27 騰訊網

購房時大家總會被各式各樣的廣告語弄的眼花繚亂，開發商的套路也總讓消費者看不清真相。

12月1日，記者從馬鞍山市市場監管局獲悉，該局於近日對安徽中丞集團馬鞍山置業有限公司（以下簡稱「安徽中丞馬鞍山置業」）作出罰款195.165萬元的處罰通告。原因是因為其廣告語中多處涉及虛假宣傳。

馬鞍山市市場監管局調查發現，安徽中丞馬鞍山置業「中丞國賓府」房地產項目，是經規劃部門審批，為頂層以上沒有頂的框架結構的商品房項目，且在該項目的《馬鞍山市商品房買賣合同》裡，也未有頂層以上框架結構的說明。

而開發商在銷售頂層住房時，允諾「買頂層送頂樓拓展空間」：頂層住戶可以通過指定樓板打通到頂樓並在頂樓加蓋澆築框架結構後，能利用澆筑後的密閉空間和頂樓露臺,故頂層購房者的購房價格每平米均價高於其他樓層（除一層外）1000元。截至市場監管部門立案調查時，項目交付35戶頂層住戶中有15戶動工澆築了頂樓的混凝土頂蓋。但這一行為被當地城市管理行政執法局定性為違法建設，責令限期拆除。

截至該案件終結，開發商已售上述頂層商品房共計121戶，其中已籤訂《馬鞍山市商品房買賣合同》117戶，未籤訂上述合同4戶，合計違法經營額201971481元。

此外，安徽中丞馬鞍山置業宣傳項目「六大公園縈繞」的行為，也定性為發布虛假房地產廣告；「步行到萬達廣場僅需十分鐘左右的路程，驅車去金鷹、大華也僅需十分鐘車程」的行為，也違反《中華人民共和國廣告法》相關規定。

在9月29日舉行的聽證會中，開發商作出陳述、申辯。但執法支隊製作了該案的覆核報告認為本案事實清楚、證據充分、定性準確、適用依據正確、程序合法、處理適當，建議維持原處罰結果。

馬鞍山市場監管部門認為，該案件中，開發商在銷售頂層商品房時，銷售人員允諾頂層住戶可以在頂樓加蓋澆築框架結構，並能利用頂樓露臺的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款規定：「經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。」。就這一行為，記者注意到，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款規定，市場監管部門責令開發商立即停止虛假宣傳行為，並罰款180萬元。

綜合《中華人民共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國廣告法》等相關規定，馬鞍山市市場監管局決定對開發商作出如下行政處罰：罰款195.165萬元。

來源：江淮晨報

版權歸原作者所有，轉載本文僅用於傳播信息，未做商業用途，如有侵權請聯繫後臺予以刪除

民生熱點、爆料、商務合作:

相關焦點

  • 允諾買頂層送拓展空間 安徽中丞馬鞍山置業因虛假宣傳等被罰195萬...
    安徽網 大皖客戶端訊 12月1日，記者從馬鞍山市場監管局獲悉，安徽中丞集團馬鞍山置業有限公司（以下簡稱「安徽中丞馬鞍山置業」）向頂層住戶作出允諾，稱買頂層送頂樓拓展空間，但最終頂樓購房者在頂樓澆築的混凝土頂蓋被認定為違法建設。據調查，因開發商的宣傳，頂層購房者購房每平米均價高於其他樓層（除一層外）1000元。12月1日，該開發商因虛假宣傳等被罰款195.165萬元。
  • 銀川一小區購房者收房時發現諸多問題,質疑開發商虛假宣傳!
    >購房者質疑開發商虛假宣傳業主馬先生說當時買的時候，樓才建到兩層， 按照這個宣傳彩頁當時宣傳的是全戶型搭配新型斷橋鋁合金平開窗及金剛網紗窗，但是現在上的遠遠達不到。開發商又有何說法呢貳開發商：宣傳時註明了僅供參考記者找到了寧夏唐城房地產開發有限公司，一位相關負責人表示，對於西湖裕景業主所反映的問題，他們已經一一向廣大業主以及相關部門進行了回復。
  • 綠地國際城虛假宣傳學區房,開發商被罰200萬
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp中新經緯客戶端10月22日電 濟南市市中區人民政府網站近日公示行政處罰案件信息顯示，因當事人就其開發建設的房地產項目作虛假或引人誤解的商業宣傳，濟南泉景文卓置業有限公司被罰款200萬元。
  • 濟南綠地國際城多處虛假宣傳 開發商濟南泉景文卓置業被罰200萬
    近日，山東省濟南市市中區市場監管局公示了一則處罰信息，因房地產項目綠地國際城存在多處虛假宣傳，其開發商濟南泉景文卓置業有限公司被罰200萬元。涉事開發商在配套設施根本未敲定的前提下，為了將房子儘快高價賣出去，虛假宣傳，嚴重擾亂市場秩序，侵害了購房者的知情權。
  • 河北省石家莊市網友:開發商涉嫌虛假宣傳,官方回復了!
    人民網（房子那些事兒）「石家莊紫涵房地產開發有限公司，目前股東是河北利航房地產開發有限公司。此公司開發一個新項目註冊一個新公司。本人於2018年6月12日購買石家莊紫涵房地產開發有限公司開發的位於長安區紫涵樾府的房子。
  • 中丞集團馬鞍山公司虛假宣傳被罰
    「買頂層送頂樓拓展空間」，而所謂的「頂樓拓展空間」實為違法建設，開發商也因此受到市場監管部門的處罰。今年5月，馬鞍山市市場監管局調查發現，安徽中丞集團馬鞍山置業有限公司（以下簡稱「安徽中丞馬鞍山置業」）「中丞國賓府」房地產項目，是經規劃部門審批，為頂層以上沒有頂的框架結構的商品房項目，且在該項目的《馬鞍山市商品房買賣合同》裡，也未有頂層以上框架結構的說明。
  • 南寧30家房地產企業被約談 多家開發商被點名批評
    賣房「價外加價」廣告虛假宣傳南寧30家房地產企業被約談，多家開發商被點名批評■本報記者陸增安 通訊員楊康妮樓盤強制捆綁銷售車位，價外加價規避房價調控和監管，虛假宣傳誤導消費者……針對當前消費者反映強烈、矛盾集中凸顯、社會關注度高的房地產投訴舉報問題，3月12日，南寧市市場監管局集中約談了南寧市30家房地產企業，點名批評部分房地產開發企業的交易亂象，要求企業明碼標價，合法誠信經營，並對違法經營行為作出預警。
  • 捆綁銷售、價外加價,南寧多家房地產開發商被點名批評
    房地產開發商利用優勢地位，捆綁銷售車位，讓消費者不得不買；「指標費」「服務費」「團購費」名目繁多，「價外加價」規避樓市調控或市場監管；打著「地鐵口樓盤」「學區房」的幌子矇騙購房者……3月12日上午，在南寧市房地產行業行政約談會上，南寧市市場監管局點名批評部分房地產開發企業的交易亂象
  • 一梯一戶變兩梯兩戶業主鬧退房因開發商虛假宣傳,還是另有隱情?
    前幾天的新聞，媒體報導說昆明一樓盤實地花鶴翎因一梯一戶變兩梯兩戶的虛假宣傳被80多業主鬧退房。文章列舉了開發商宣傳單和置業顧問講解證據，還請了律師分析。嗯，開發商虛假宣傳這個事，實錘了。上圖來源雲南新聞網對於這個事件，我支持業主維權，畢竟是開發商虛假宣傳在先，但是能否如願退房，開發商沒有表態，業主沒有得到答覆，律師也沒有說。一梯一戶，變成兩梯兩戶，開發商是否有辦法解決呢？有網友說，隔斷一道牆就可以解決了。我覺得事情恐怕那麼簡單，如果你讀過我昨天的文章，也許能明白些什麼了。昆明垃圾場分布地圖，看看你意向的樓盤附近有厭惡設施嗎？
  • 山西兩房地產開發商和中介被住建部通報!
    第三批違法違規房地產開發企業和中介機構——1．北京美安居新業科技有限公司2．北京加華恆業房地產經紀有限公司3．天津市天山房地產開發有限公司4．山西經緯縱橫房地產經紀有限公司5．山西榮昶房地產開發有限公司6．萊坊房地產經紀（上海）有限公司7．杭州華邦房地產代理有限公司8．安徽南翔汽車智慧新城投資有限公司9．福州市馬尾建設房地產開發公司10．廈門東森信源置業有限公司
  • 安徽中丞集團再遭百萬元罰款
    近日，安徽省市場監督管理局公布了2020年第一批典型虛假違法廣告案例，安徽中丞集團六安置業有限公司發布虛假違法廣告被罰100萬元。此前，中國網曾多次就中丞集團涉生產事故、虛假宣傳進行過報導。　　據介紹，2020年以來，安徽省市場監管系統加強廣告導向監管，聚焦醫療、食品、保健食品、房地產等與人民群眾生活密切相關的重點領域，突出違法率較高的網際網路媒介，深入開展虛假違法廣告專項整治，嚴肅查處了一批虛假違法廣告案件。
  • 蘇州崑山象嶼兩岸貿易中心虛假宣傳:免稅店成泡影
    業主們表示，當時開發商宣傳廣告時稱，除了引進免稅店，還有一些商家和品牌已經開始入駐，租金回報率高，且有身為國企的象嶼地產投資建設，不會存在運營不起來的狀態。可後來業主們陸續發現，不僅到手的收益遠不及預期，實際商鋪的招商運營也和當初宣傳大相逕庭，當初說好的「免稅店」，根本不見蹤影。業主們多方查詢信息後了解到，通常開辦免稅店需要獲得國家有關部門的資質審批，而且相關審批也並非易事，於是他們多次找到開發商要求對方提供批文，卻始終要而不得。這樣的反應似乎印證了業主們的猜測，他們被開發商當初宣傳的「美好遠景」給忽悠了。
  • 安徽無為市市場監督管理局重拳出擊 整治虛假廣告「頑疾」
    中國質量新聞網訊 為進一步加大廣告市場整治力度，嚴厲打擊侵害人民群眾身體健康和生命財產安全的虛假違法廣告，維護公平有序、公眾滿意的廣告市場秩序，安徽無為市市場監督管理局強化職能，狠抓三個「結合」，切實開展虛假違法廣告專項整治行動。
  • 東原地產沙坪垻「晴天項目」疑虛假宣傳 「三無人員」貸款購房
    臨近9月25日接房的時候，東原房地產開發集團有限公司（以下簡稱「東原地產」）重慶沙坪垻東原晴天1號樓業主們卻沒有即將住進新家的喜悅。8月中旬，業主們陸續發現東原晴天樓盤疑存虛假宣傳，承諾的交通軌道、商業配套等均無法兌現。1號樓業主告訴記者，東原晴天還在戶型上「偷換了概念」——把書房宣傳成臥室。
  • 涉嫌虛假宣傳被罰款調查 長春多樓盤陷「變相服務費」風波
    上述處罰調查皆因上述企業變相向購房者收取服務費或以「服務費」為藉口變相漲價，涉嫌虛假宣傳，引發購房者維權。長春市消費者協會秘書長鍾萍在接受採訪時表示，從3月15日至今，消協已經接到數百起此類投訴，均是關於開發商或代理公司變相收費的，名目繁多，五花八門，實質都是變相漲價行為。針對此類行為，消協已發布相關預警。
  • 天府新區眉山管委會:調查房企涉市域鐵路S5線虛假宣傳問題
    目前，天府新區眉山管委會已成立調查組，對房地產市場涉及S5線的虛假宣傳問題開展專項調查核實。購房者自稱線路規劃改變致損失慘重澎湃新聞注意到，S5線的大致走向已定，但具體線路規劃、站點設置，官方一直沒有定論。而在民間，已有多個版本，其中流傳最廣的便是，「沿南北走向、跨越成都眉山兩市的天府大道規劃」。
  • 監利市一樓盤涉虛假宣傳 被責令整改
    前不久，我們報導了監利市銀湖國際小區業主反映，小區入駐的物業公司和開發商當初所宣傳的物業公司不一致的事情，此事在無線荊州上引發了11萬多網友的關注。時隔半月，記者對該問題進行了回訪，我們來看看問題的處理情況是怎樣的。
  • 違規之下,銷售慘澹|實探聯發雲啟虛假宣傳,捂盤惜售
    01涉嫌虛假宣傳小編從南京南站驅車大約25分鐘來到項目售樓處。在售樓處門口，小編被售樓處附近的一塊大型廣告牌吸引了目光——「四站南京南」。同時，工作人員還提到，此前聯發雲啟曾經因宣稱地鐵5號線規劃至江蘇軟體園涉嫌虛假宣傳，江寧市場監督管理局、南京地鐵以及媒體已經介入。
  • 新城、首創明星樓盤禧悅學府遭投訴,涉嫌虛假宣傳、霸王條款
    來源：新浪財經由新城控股、首創置業兩家地產商聯合開發的石景山明星樓盤禧悅學府，近日被曝涉及虛假宣傳、霸王條款。從曝光的合同來看，禧悅學府涉嫌通過補充協議，來規避收房出現質量問題時可能需要開發商承擔的違約責任。
  • 開發商「虛假宣傳」,業主有權利起訴
    鄭州世茂璀璨熙湖小區，曾宣傳緊挨市政規劃的九曲蓮湖，目前「湖岸邊」等字樣已從其廣告中消失開發商回應稱，暫未收到規劃變動通知規劃部門表示，九曲蓮湖區域總體規劃還在編制調整　　河南商報記者劉遠懷實習生孟浩傑文/圖　　衝著「湖景房」買的房子，但湖遲遲沒有蹤影。