金詞的理解與誤解（一）
江梅引·為飛伯賦青梅
[金]李獻能
漢宮嬌額倦塗黃。試新妝。立昭陽。萼綠仙姿，高髻碧羅裳。翠袖卷紗閒倚竹，瞑雲合，瓊枝薦暮涼。
璧月浮香搖玉浪。拂春簾，瑩綺窗。冰肌夜冷滑無粟，影轉斜廊。冉冉孤鴻，煙水渺三湘。青鳥不來天也老，斷魂些，清霜靜楚江。
李獻能(1192——1232)字欽叔，河中人。金宣宗貞祐三年(1215)乙亥科狀元。苦學博覽，尤長於四六文。與元好問為至好。
關於「漢宮嬌額倦塗黃，試新妝，立昭陽」
夏承燾先生等《金元明清詞選》上冊注曰：「[嬌額塗黃]古代婦女喜用黃粉塗抹額上，叫做額黃。李商隱《無題》詩：『壽陽公主嫁時妝，八字宮梅捧額黃。』這裡是用壽陽公主人日臥含章殿簷下，梅花飄著其額，染成五出之花的事。」（人民文學出版社 1983 年版，第52－53 頁）
按：
壽陽公主故事，見宋李昉等《太平御覽》卷三〇《時序部》一五《人日》引《雜五行書》：「宋武帝女壽陽公主人日臥於含章殿簷下，梅花落公主額上，成五出花，拂之不去。皇后留之，看得幾時。經三日，洗之乃落。宮女奇其異，競效之。今梅花妝是也。」但原書說「梅花落公主額上，成五出花」，並無「染」字。這當然無關宏旨，只順便提一下。要緊的是李獻能詞明明說「漢宮嬌額」，似乎不能僅用南朝宋的故事來解說。
這三句其實是用漢成帝皇后趙飛燕姊妹的典故。《漢書》卷六七《外戚傳》曰：「孝成趙皇后……號曰飛燕。……有女弟復召入……貴傾後宮。……皇后既立，後寵少衰，而弟絕幸，為昭儀。居昭陽舍。」李白《清平調詞》三首其一曰：「借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝。」
附及，「漢宮嬌額倦塗黃」語出王安石《與微之同賦梅花得香字》詩三首其一：「漢宮嬌額半塗黃。」原選未注，特為拈出。
梅花常見品種有「蠟梅」，花為黃色。因為此詞所賦為「青梅」，非「蠟梅」，故詞人以「倦塗黃」為言。
關於「璧月浮香搖玉浪」
夏承燾先生等《金元明清詞選》上冊注曰：「形容梅花的暗香浮動於月光籠照的水中。」（人民文學出版社 1983 年版，第 53 頁）
按：
這個解說，忽略了原句中的「搖」字，而且與下面兩句無法銜接：是什麼在「拂春簾，瑩綺窗」呢？月光和水雖能瑩窗，但卻不能拂簾；而花香則既不能拂簾，也不能瑩窗。
竊以為「玉浪」當指梅花。宋司馬光《和君貺宴張氏梅臺》詩曰：「京洛春何蚤，憑高種嶺梅。紛披百株密，爛熳一朝開。青女工黏綴，霜娥巧剪裁。崑山雪滿谷，蓬渚浪成堆。」周密《探春慢·修門度歲和友人韻》詞曰：「梅浪半空如繡。」又《憶舊遊·落梅賦》詞曰：「念芳鈿委路，粉浪翻空，誰補春痕？」「浪」字用法正同，可以參看。
因此，李獻能詞這三句應是說：梅花的幽香在月色中飄浮，成片的梅花隨風搖動如玉浪，枝梢拂著了簾櫳，花兒把綺窗映襯得格外晶瑩。