教師，始終頂著「太陽底下最光輝的事業」的光環，但是實際上也就一個虛名，恐怕並沒有多少教師把教育當作畢生的事業在做吧。教育，也就是一份職業；教師，也大多是一個俗人。是人，生活才是第一位的。我們有什麼必要總是給他們戴高帽子呢？
教師的收入低，這是一個不爭的事實。看看，每年的招聘，一個公務員的崗位，可以有上千人在競爭；而教師，就沒有那麼多人去搶了。現在，鄉村的小學教師，都是那些考不上高中的學生，還是定向培養，為什麼？還不是因為教師的收入低，沒地位。
現在，儘管國家在大力抓教師的工資問題。其實，就是教師的工資能達到或超過公務員的工資，也是沒有多少吸引力的，因為公務員的工資只是他們收入的一部分，而教師呢，基本上就是全部了，你怎麼比較？恐怕不好比較吧！
收入低，為了生活得更好，兼職自然就成了增加自己收入的一個有效的途徑。但是，現在問題來了，兼職，老師也是不被允許的。不說課後班補習班被查處，就是送外賣也會被指責，而做微商就更是不允許了。這不，浙江省樂清市一名教師就因為做微商被幾位學生家長市紀委。這位被舉報的教師還因此被立案查處。
「孩子老師沉迷於做微商，朋友圈裡全是廣告，這樣的老師還有心思教書嗎？」
「你看，上午9點正是上課時間，也在購物群裡發廣告。一天發幾十條，老師自己賺錢不亦樂乎，可我們家長心都在顫啊。」
看著家長們的振振有詞，再加上「中小學公辦教師不能從事『微商』等營利性活動」的相關規定，這位教師被處理，也應該是在情理當中。
家長們的振振有詞，是因為擔心，教師不能把精力完全放在教育教學上。這種憂心，是可以理解的，但是教師不是全天候的保姆，誰說他們在課餘，就不能做一點兼職了呢？我想只要他不是在上課時間，就是做微商也不應該被無端地指責。而相關的規定就更有些偏頗了。現在做微商的，可以說各行各業都有，怎麼就老師不能做微商了呢？老師也是人，也要養兒育女，也要贍養老人，他們怎麼就不能做微商呢？
如果我們要禁止老師做微商，那麼是不是應該把老師的待遇問題從根本上解決了。現在，待遇問題沒解決，就先給老師戴上鐐銬，是不是有些強人所難呢？
或許有人會說，你做微商可以，但是不應該以家長為消費對象，因為這樣可能存在著一種權力尋租的情況。真的是這樣嗎？哪一個做微商的，不是在朋友圈裡做著推銷呢？我以為，只要老師不強買強賣，這都不應該是一個問題。至於家長們臆測的，如果不買老師推銷的商品，可能會讓自己的孩子受到冷遇。在沒有客觀事實的背景下，這種猜測，又有多少實際的價值呢？
教師不做微商，那又能做些什麼兼職呢？其實能做的應該很多吧，諸如投稿、做小視頻、做自媒體和上傳網課等等，當然你也可以做兼職司儀，當理財顧問……但是無論做什麼，都是需要耗費時間的，而一旦你做了什麼被家長們舉報，都有可能讓人遭遇處理的窘境。此前，不就有一名教師因為送外賣而被迫辭職嗎？
這一次，這位老師再次因為兼職被處理，而理由是當地有規定，不允許老師在本職工作以外打工。這是什麼奇葩理由呢？但是，這卻沒有人質疑。我做兼職，只要不影響我的本職工作就夠了，你教育局怎麼能因此幹涉教師工作之外的行為呢？
或許有人說，我這樣的話說得有些偏頗——沒有誰做兼職會不影響自己的本職工作的。這也確實有道理。但是，我更希望看到，老師這樣的群體不需要去做另外一份工作，就能獲得體面而安逸的生活。如此，還會有什麼老師為了生活而疲於奔波呢？