-
《水滸傳》燕小乙是相撲高手,摔的李逵狗啃地,可武松不服!
燕小乙算是通過認證的相撲高手了,但也不能武斷地說他就是梁山上的相撲第一人,首先燕小乙上面還有盧俊義呢,燕小乙的一身本事都是從盧俊義那兒學來的,這徒弟怎麼能贏得過師父呢。除了盧俊義,還有一人不服氣,那就是武松,但又沒法說武松在相撲上比燕小乙厲害,說武松不服氣是因為被武松打死的蔣門神就曾經是相撲高手,可看武松醉打蔣門神的場景,武松一個玉環步鴛鴦腳就把蔣門神幹趴下了,在98版《水滸傳》中武松醉打蔣門神用了小十分鐘的時間來演繹,其實原著中也就130個字:武松先把兩個拳頭去蔣門神臉上虛影一影,忽地轉身便走。
-
同為打遍天下無敵手的相撲高手,蔣門神和任原到底誰厲害?
話說施恩想請武松打倒蔣門神給自己一雪前恥,跟武松介紹道:「那廝姓蔣名忠,有九尺來長身材,因此江湖上起他一個諢名,叫做蔣門神。那廝不特長大,原來有一身好本事:使得好槍棒,拽拳飛腳,相撲為最。自誇大言道,三年上泰嶽爭跤,不曾有對,普天之下沒我一般的了。」
-
醉打蔣門神,一刀斷生死,武松一身武功從何而來
武松醉打蔣門神顯露的武功,絕不可能是自創武松醉打蔣門神這一段,由於蔣門神的相撲功夫極高,武松被逼發揮出了最高的水準,露出了看家本領。武松使出的這一路功夫,有個名目叫做「玉環步、鴛鴦腿」。整部《水滸傳》裡,有名目的功夫僅此一章。
-
讓盧俊義當裁判,按照宋朝的規矩相撲,燕青能否打贏武松魯智深?
梁山上擅長相撲的人不少,其中最有名的就是浪子燕青和沒面目焦挺,這兩個人摔黑旋風李逵,就像哈士奇甩動布娃娃。但要說燕青或焦挺是梁山第一相撲高手,肯定會有兩個人不同意。首先一個嘴上不說但心裡反對的,當然是玉麒麟盧俊義:「小乙的功夫都是我教的,他憑啥拿第一?」
-
精心策劃孟州道,武松醉打蔣門神
光有資源是不夠的,必須要會造勢。我們做一點總結。用力可以影響一個人,用勢可以影響一群人,有形的東西它不如無形的東西力量大。武松要打蔣門神,他確實可以三下兩下把蔣門神打趴下,可是快活嶺那麼大地方,那麼多人。如何能在短時間之內獲得大家的支持認可關注?這個武松是想過的,想的結果是什麼?武松決定醉打蔣門神。
-
《水滸傳》蔣門神:武力值被低估的高手
這是施恩對蔣門神的介紹,可以說對蔣門神的評價相當高,拳腳和槍棒功夫都擅長,雖然吊打施恩讓其兩個月起床不算啥,但三年的嶽泰相撲冠軍還是不容忽視。雖說相撲水平不完全代表上陣殺敵的水平,但也是個人戰鬥力的一個重要體現,相撲水平高至少這人格鬥能力也不會差到哪,把李逵摔得屁滾尿流的焦挺還在戰場連殺王慶兩個先鋒官,況且蔣門神也不止會相撲啊,那麼值得質疑的就是這個三年相撲冠軍究竟是真是假了?
-
武松和燕青誰厲害,兩人打架誰能贏?
先說武松。武松不僅相貌堂堂,一身神力,而且為人精明,處事周到,考慮細緻,很多人都不如他。這從原著中,好幾處例子都能看出來。為哥哥武大郎報仇時,武松其實並沒有上來就直接找西門慶,而是仔細詢問潘金蓮,哥哥得了什麼病,吃了什麼藥,誰給開的方子等。後面,鬥殺西門慶,醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、復仇鴛鴦樓等事件,也能反映武松的精幹。
-
水滸:被誤解的蔣門神,武松打他是個錯,他實際是條好漢
人們往往會以自己的標準去判斷一件事的是非,但這樣的判斷事實上是又會被旁人判斷的。凡是文獻資料中的被人們記載下來的人物以及人物的言行,都會被後人一番評判,以後人的人生觀以及是非觀判斷那時的人所作所為的正誤。人們在觀察了許久《水滸》中的人物以及事件之後,就對其中的部分事件做出了判斷,蔣門神實際上是被誤解的,他是一個好漢,武松打蔣門神這件事是錯誤的。
-
從《武松醉打蔣門神》學如何九招「搞定」找茬顧客
且說武松聞聽,那蔣門神欺男霸女,無惡不作,竟然霸佔了好兄弟的快活林酒店,這口氣豈可咽下?這邊上的朋友問了,書上說蔣門神九尺來長身材,有一身好本事,使得好槍棒,拽拳飛腳,相撲為最。常常自誇大言道「三年上泰嶽爭交,不曾有對。普天之下,沒我一般的了!」,難道說武二郎不怵嗎?
-
武松到底算不算英雄?根據施耐庵的描寫,武松也不過是虎頭狗尾
提到《水滸傳》,就不得不提打虎英雄武松,武松可以說是《水滸傳》中名副其實的主角,無論是故事所佔篇幅還是故事精彩程度,都沒有哪個好漢可以與之相比。再加上一些影視劇在創作時,刻意去掉了武松身上的缺點,而把武松塑造成了一個完美的英雄形象,所以武松在民間才擁有了現在這樣的美名。
-
《水滸傳》中武松醉打蔣門神,體現了武松怎樣的性格特徵?
第三個弱點心性,蔣門神自從打了金眼彪施恩以後得意洋洋,就覺得在孟州城沒有我的對手了,他根本就沒有思想準備。武松就打他一個措手不及。武松佔了四個字,穩、準、狠、快。蔣門神朝著武松就撲過來了,武松迎上去,抬起左腳朝著蔣門神那肚子就踢了一腳。這一招《水滸傳》原著寫叫做鴛鴦腳,施耐庵在原著中寫,這是武松的絕招,有畢生的精華在裡面。打西門慶一兩招結束戰鬥,打蔣門神也是兩招結束戰鬥。
-
武松自稱平生只打硬漢,為何醉打蔣門神時,他卻選擇偷襲之舉?
「醉打蔣門神」可謂是《水滸傳》中的一個經典情節,亦是武松的成名戰之一,武松連吃三十幾碗酒,借著酒勁兒輕鬆將蔣門神打敗,幫施恩奪回快活林酒店,這事兒幹的看似轟轟烈烈,實則當中存在一定問題——武松醉打蔣門神,頗有算計偷襲的嫌疑。
-
為何武松的戰鬥場面一點都不好看?武松:你們不懂實戰
實際上,正因為武松的武功太強悍,所以不會有纏鬥,基本上三招兩式解決對手在傳統的電視劇和小說中,往往會出現雙方大戰三百回合、殺得天昏地暗的場面。在真實的實戰中,這種情況根本不可能出現,尤其是冷兵作戰,哪有那麼多格擋躲閃,也就是一個照面解決戰鬥。
-
水滸:被誤解的蔣門神,武松打他是個錯,此人是條好漢
魯達與金翠蓮父女本不相識,他們之間毫無利益瓜葛,乃是萍水相逢,魯達拳打鎮關西,不是為朋友兩肋插刀,也不是受人之託,更不是為了利益回報,而是完全於「義」和「俠」,是真正意義上的行俠仗義,見義勇為,是發自內心的,自覺的行為,乃大丈夫所為。武松一介囚徒,施恩父子對他待若上賓,並不完全是看重他的人品,而是另有所「謀」,別有所圖。
-
《水滸傳》李逵能打贏蔣門神嗎
第一:李逵容易被高估李逵雖然有點武力砍砍實力不濟的小兵可以,但不管是武藝還是力量都算不上頂級,至少跟武松魯智深比起來差距很大,在亂軍中還是有不少發揮的空間,但一對一死鬥中除了在陸地上把步戰不太行的張順胖揍一頓外跟其他高手過招好像還真沒討到什麼便宜,哪怕天罡中武力不突出的燕青和地煞中毫不起眼的焦挺也能把他治得死死的
-
如果蔣門神和西門慶聯手,武松還能否打贏他們?
原因實在太簡單,無論是蔣門神還是西門慶,他們兩個都不像武松那樣長期在戰鬥,而且最重要的一點,他們本來武功基礎就和武松差得太遠,加上常年酒色侵蝕,就更加不是武松對手。我們不妨先看一下武松當時是怎麼收拾這兩個人的。先看在獅子樓上幹掉西門慶。
-
燕青與武松:當溫室中的花朵,遇上山林中的猛虎
看《水滸傳》,有人曾經提出這樣一個問題,如果燕青與武松單打獨鬥誰會贏?燕青和武松,都是大眾十分喜愛的水滸英雄,燕青機巧聰明,心思靈透,武松剛直勇猛、戰無不勝。但如果單純從搏擊的角度來講,燕青碰到武松,只有被秒殺的份!武松的力量佔絕對優勢燕青和武松是兩種迥然不同的戰鬥風格。戰鬥風格取決於先天稟賦!同樣也受限於先天稟賦。
-
景陽岡上,連老虎都吃不消武松重拳,為何此人受30拳全無大礙
武松則是典型的江湖草莽,論行軍打仗、兵器搏擊,他肯定比不上盧俊義、林衝、魯智深、關勝等訓練有素的軍官。但是,如果說論綠林手段,拳擊肉搏,梁山泊沒人能及得上他。——拳頭,是水滸傳中大殺傷性武器,武松的拳頭更是獨具魅力!梁山泊好漢大多性格剛烈,一言不合就拳腳相向,因此,拳頭打死人並不新鮮。
-
鎮關西蔣門神和西門慶三個人,誰的武功最好?
之前有朋友提出,如果蔣門神上了梁山,按照他的武功甚至可以排進梁山三十六天罡,對此有人提出質疑,因為水滸原著中說得很清楚,蔣門神確實是相撲高手,但是那是在他年輕的時候,後來他酒色過度,荒廢了武功,所以在快活林的時候才會被武松輕易搞定。
-
閒話水滸:施恩是怎樣結識武松,讓他醉打蔣門神,奪回快活林的?
原因是施恩吃了蔣門神的大虧,不僅快活林酒店,被蔣門神強奪而去,而且自己還在左鄰右舍面前丟盡了顏面!想那施恩既然可以在孟州稱霸一時,當然也絕非等閒之輩。現而今,竟然在自己的家門口被人欺負得狼狽不堪,他又豈肯忍氣吞聲?既然依靠自己的力量沒法報仇雪恨,那就只能藉助於他人的力量了!