楊修是歷史上非常聰明的一個人，按理來說，聰明人應該混的很好才對。但楊修不是，他的下場並不好，受到曹操猜忌直接被殺。這屬於典型的聰明沒有用對地方，從楊修的死可以帶給我們現代人很多啟示，聰明是好事，但是太聰明的人往往容易把自己也給算進去，如王熙鳳「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」。
楊修之死，有正史和演義小說兩個版本。在這兩個版本裡面，楊修的死因不同，帶給現代人的啟示也不同。先說《三國演義》，也就是絕大多數人都熟知的曹操殺楊修的版本。在這個版本裡，曹操殺楊修的起因，簡單一點說，就是楊修喜歡耍小聰明，平時嘴巴還特別欠，惹得曹操心理很不爽，嫌他是在作死。
「闊」字事件楊修任曹操的主簿一職，當時正在修建相國府的大門，剛剛建好屋椽屋桷，曹操就親自來視察了。看完之後，曹操沒說話，叫人在大門上題了個「活」字就離開了。楊修在旁看見後，就叫人把大門拆了。建成後，楊修對旁人說：「門裡加個『活』字，是『闊』字。丞相是嫌門修太大了。」曹操事後聽說了這事，當時對楊修的態度是」操雖稱美，心甚忌之"。
「一合酥」事件有人送給曹操一杯奶酪，曹操吃了一點，就在蓋上寫了一個「合」字給大家看，沒有誰能看懂是什麼意思。按順序傳到楊修那裡，楊修便吃了一口，說：「曹公教我們每人吃一口啊，還有什麼好猶豫的？」曹操看了楊修的表現，當時對楊修的態度是"操雖喜笑，而心惡之」。
「夢中殺人」事件曹操怕別人刺殺他，就說自己有夢中殺人的習慣，有一天他真的殺了人，就謊稱自己是在夢遊，並非有心殺人，楊修在私下裡偷偷拆穿了曹操的心機。曹操聽說後很不爽，對楊修的態度是「操聞而愈惡之」。
「吳質」事件曹丕密請謀士吳質入內府，相議曹操立世子一事，但怕有人知道，就用箱子藏了吳質偷偷入府。楊修知道後，就告訴曹操了。待曹丕再往府裡搬箱子時，曹操就派人檢查了箱子，可檢查的結果卻是箱子裡面只有絹，沒有吳質。曹操聽說後，懷疑是楊修故意想陷害曹丕，對楊修更加痛恨。（「操因疑修譖害曹丕，愈惡之」。）
「試曹丕、曹植之才幹」事件曹操為了測試曹丕和曹植的才幹，便叫他們出城門。待曹丕、曹植走後，曹操卻叫門吏不要放他們出城。楊修偷偷告訴曹植，說這是曹操測試你的膽量，如果有人敢阻擋，你就當場斬殺他，定會得到曹操歡心。曹植照著楊修之計果然外出成功，曹操聽說後也非常高興。但是後來事機洩露，被曹操知道了曹植所作所為是楊修所教。
曹操知道事情真相後的態度是「操大怒，因此亦不喜植」。
「曹植答教」事件楊修為曾經為曹植作了十幾條「答教」，當曹操每次以軍國的事問曹植，曹植都按照楊修的「答教」對答如流，曹操因而懷疑。其後，曹丕收買曹植的左右，偷那些「答教」來通知曹操。曹操知道後，當時對楊修的態度是「匹夫安敢欺我耶！此時已有殺修之心」。
在以上這六個事件中，曹操對楊修的態度是一個漸進的心理歷程。當曹操有了這個心理漸進過程後，終於在漢中之戰的「雞肋事件」中，演變成了曹操決定殺楊修，並以「借惑亂軍心之罪殺之」為理由，最終殺了楊修。
因此，在《三國演義》中，曹操殺楊修的原因就是楊修喜歡耍小聰明和嘴太欠。那麼，我們當代人從中可以得到什麼經驗教訓呢？我覺得有三點啟示。
①：不要耍小聰明，老老實實做人比如說一盒酥事件，曹操只是隨手一寫，心裡可能就是楊修解釋的那樣，但曹操沒說，身為下屬就不能亂猜。否則領導的面子會掛不住。這就好比有些領導說話只愛說一半，身為下屬的就應該多問。寧願領導說自己腦子不靈活，也不能故意耍小聰明，否則你要是出了什麼錯，領導是不會承認的。
②：不要瞎攙和事，要老實做事比如說曹丕與曹植爭奪世子之位，這本是就曹操自己的家事，也是未來魏國的大政之事，不是一般人可以介入的，但楊修卻要攙和。這就好比公司兩個副經理爭奪下一任總經理的位置，你明目張胆跑去兩人中間瞎摻和，肯定會得罪人。正所謂不在其位不謀其政，你是什麼職位就幹好什麼事，整天像個萬事通一樣，到處指手畫腳的人，通常不遭人喜歡。
③：不造謠，不傳謠比如說漢中之戰的雞肋事件，曹操沒明說，楊修就動搖軍心的說曹操想撤軍，曹操殺掉他，完全是合情合理。這就好比公司領導要裁員，領導沒公布前，就不要亂說，否則動搖士氣，領導第一個要裁員的就是你。
總的來說就是一句話：在領導眼裡，馬屁精只要一個就好了，要想在公司、單位裡面待的久一點，一定要管住自己嘴，老老實實做事，不要老覺得自己了不起。以上就是演義小說中的楊修之死的情節。下面再說歷史上曹操殺楊修的原因。
歷史上的楊修之死，與演義小說有非常之大的區別，其中最大的一個區別，就是楊修的死亡時間是在漢中之戰之後。在《三國演義》裡面，楊修死於漢中之戰的後期，也就是公元219年的四五月份，曹操拿楊修的人頭祭旗後，與劉備決戰，戰敗之後，率部撤出漢中。
但是按照正史的記載，楊修是死於關羽北伐期間，也就是公元219年7～12月，比漢中之戰至少晚了兩個多月。
夏五月，（曹操）引軍還長安。——《三國志·魏武帝本紀》；二十四年秋，公（曹操）以脩（楊修）前後漏洩言教，交關諸侯，乃收殺之。——《典略》
因此，歷史上的曹操殺楊修，並不是因為楊修在漢中之戰期間多嘴，隨意揣摩曹操的心理才被殺的。那麼，歷史上的曹操為什麼殺楊修呢？在《三國志》中，給出了這樣的解釋：
太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。——《三國志·曹植傳》
在《三國志》曹植傳中，陳壽把曹操殺楊修的原因寫的很清楚：曹操擔心自己死後，他的幾個兒子會像袁紹的幾個不肖子孫在袁紹死後一樣，自相殘殺。並且楊修還是袁術的外甥，讓曹操一直對他很戒備。因此，曹操在臨死之前找了個藉口把楊修給弄死了。
袁紹死後，他手下的謀士分別支持袁譚和袁尚，導致袁氏一族分裂，自相殘殺，最後分崩離析，被曹操逐一消滅。簡單點說，在曹操立儲這個事情上，楊修支持曹植和曹丕對著幹，犯了大忌。曹操在死前為了給曹丕掃清潛在威脅，就把曹植的大謀士楊修幹掉了。
另外，楊修父親楊彪官居太尉，弘農楊氏家族還是漢朝的世家大族之一，葉茂根深。曹操選擇處死楊修，也是對弘農楊家這股政治勢力的敲打和壓制。至於說啟示作用，那就是能力太強的人，一定要有城府，要學會「露拙」，如果事事都要霸氣外露，只會死的很慘。
親，如果對這篇文章滿意的話，點讚收藏以便查閱資料所需喲~