越南戰爭美國為啥寧可戰敗也不敢核武器?原因很簡單!

2020-12-16 騰訊網

由於在二戰中保存了強勁的實力,在戰爭結束之後美國直接成為了「世界霸主」,在世界各地大興霸權主義,雖然很多人恨得牙痒痒,但是很無可奈何,大家確實改變不了和美國差距巨大的事實,不管是哪個領域,軍事亦或是經濟上,美國都碾壓世界各國一頭。不過強如美國,依舊嘗過打敗仗的滋味,而且敗績不止一次,極大地打擊了美國的囂張氣焰,而其中就有越南戰爭。

在越南戰場上,在美國一開始的計劃中,敵方應該會在極短的時間內潰敗,但隨著戰爭時間的拉長美國越發失去優勢。而在當時注視這場戰爭的國家看來,美國的勝利似乎毫無懸念,但是結局卻出乎了所有人意料,最終美國撤出了派往越南的軍隊,就連這場戰爭也成了美國不願意多談的黑歷史。

而當時越南面對實力強過自身無數倍的美國,又是如何獲得了戰爭的最後勝利呢?學術界普遍的看法是美國是遠離國土作戰,導致其戰術長處被完全遏制。對此有人提出問題,為啥美國原因讓軍隊在林子裡鑽十多年,被打得狼狽不堪,最終撤離,也不像當初對廣島長崎那樣,直接丟兩顆原子彈去,簡單省事呢?原因很簡單!

其實在美國攻打越南這長達十多年的時間裡,美國也想過這個問題,但最終也沒有付諸行動。而其中的所以然,是因為當時世界各國對於原子彈的恐懼,當時美國的確是只對日本用了原子彈,但是造成的影響卻超過了日本,很多國家都將原子彈爆炸的恐懼牢牢的記在了心中,所以美國要是敢再用一次原子彈,世界各國就會群起而攻之,就算是美國也不敢挑戰世界各國。

而另外的原因,是因為越南當時背後站著蘇聯,美國要是敢用原子彈,那蘇聯的原子彈也不會客氣,即使當時美國的實力無人不服,但蘇聯的各項實力其實和美國不相上下,這讓美國也不敢輕舉妄動,這才導致了美國全程不敢對越南使用原子彈。

而整場越南戰爭美國一共投入了十幾年的時間,不僅將越南建立為傀儡政府的計劃落空,而且自身國力還產生了滑落。而因為長久的戰爭時間,使國內的正常生產遭受了影響,經濟方面也有一定的下滑,這使得國內反戰情緒高漲,最後國際上的譴責和國內反戰遊行,再加上經濟實在撐不下去了,讓美國終止了對越南的戰爭,而美國最後也是能被稱為偷雞不成蝕把米了。

相關焦點

  • 抗美援朝戰爭中,美國為何寧可戰敗也不用原子彈?毛主席一語道破
    抗美援朝戰爭中,美國為何寧可戰敗也不用原子彈?毛主席一語道破1950年新中國成立才僅僅一年時間,就對世界上第一超級大國開戰,秘密派遣部隊進入朝鮮,打了一場讓全世界驚呆的大戰。那麼,我們不僅想問一句,當時美國擁有世界上最發達的核武器,為何不使用核武器一勞永逸解決問題,而是要在這裡承受無休止的傷亡,以及最終的戰敗結果?事實上,美國確實有用原子彈解決問題的計劃。當時美國總統杜魯門在記者招待會上大聲宣布自己打算對中國使用原子彈,美國的聯合國軍第一任總司令麥克阿瑟也提交了一個原子彈投放計劃。
  • 越南戰爭時,美國被打的狼狽不堪為何始終不用核武器,原因很簡單
    在歷史上,只要是大規模的戰爭,基本上都可以看到美國的身影,因為實力遠超別國,戰爭結束的時候,美國通常都是勝利者,不過也有意外情況,當美國對上亞洲部分國家時,卻出了意外,不但沒有獲利,還賠了不少,成本投進去了,得到的東西卻是少得可憐,例如韓戰,以及越南戰爭。
  • 越南戰爭,美國耗時20年損失巨大,為何不用原子彈?原因很簡單
    在這場大戰中受到牽連的國家非常之多,各個國家為了抗擊法西斯的侵略進行了艱苦的抗戰,但在二戰的前期,因為遠離二戰戰場,美國保持著中立的態度,美國也依靠著前期大量的售賣軍火大發戰爭財,在戰後接替了英國成為超級大國之一。第二次世界大戰之後,美國與蘇聯是當時僅有的兩個超級大國,進行了長達數十年的冷戰。
  • 美國二戰用原子彈轟炸日本,越南戰爭為何寧願敗北,也不使用?
    在第二次世界大戰末期,日本已經窮途末路,早晚都會戰敗,可美國為了讓日本能儘快地投降,投下了兩顆原子彈。這樣一來,就避免了對日本本土進行登陸,減少了自身的傷亡。可以說美國為了儘快取得戰爭勝利,是用盡了一切辦法的。
  • 對越反擊戰,越南王牌軍為何直到越南戰敗,都不敢參戰?
    越南是我國的陸上鄰國,與中國有著超1000公裡的邊境線,因為越南也曾受法日等國殖民壓迫,所以中越之間曾有著同志一般的革命友誼,在法越戰爭以及後來的越南戰爭中,中方都盡己所能對越南進行援助,兩國間保持著親密友好的關係。
  • 美國對日本扔過原子彈,為何到了越戰,都戰敗了還不拿出終極武器
    一、 戰爭目的不同,美國不希望越南變成廢墟 美國對日本的戰爭,是正義的反法西斯戰爭,在當時,儘快打敗日本是全世界人民共同的願望。 反觀越南戰爭,實質上是美國 等資本主義陣營 國家支持的南越 同由蘇聯 等社會主義陣營 國家支持的北越 之間進行的一場戰爭,其爆發主要是由於意識形態等原因,美國參戰的目的是扶持南越政府,爭取政治利益,而非將越南徹底消滅掉。如果對越南使用原子彈,美國只能收穫一地廢墟,並不符合美國參戰的目的。
  • 為什麼美不敢在越南戰爭中再次使用原子彈?原因出乎你的意料!
    眾所周知,在美國向日本的廣島和長崎投放原子彈之後,日本宣布投降,二戰正式宣告結束,而原子彈襲擊過的地區,所有生物瞬間盡數滅亡,而其倖存者也會因基因突變,患上絕症而死去,且對環境造成十分可怕的汙染
  • 韓戰期間,美國曾6次計劃使用核武器,為何最後一直沒敢實施
    今年是韓戰勝利70周年紀念日,70年前,朝鮮戰場的風雲變化,時刻關係到中國的安全。為了確保祖國安全,志願軍踏上了異國他鄉的戰場。戰爭期間,核戰爭無時不刻不籠罩在我國的上空。根據美國有關資料記載,美國曾6次想要使用核武器,但為什麼後來都沒有使用呢?
  • 越南戰爭美國為何不敢跨過北緯17度線?真實原因其實很複雜
    越南戰爭表面上看是一場發生在越南的局部戰爭,但實際上越南的戰局和當時的整個國際冷戰環境是息息相關的。對美國來說,不越過北緯17度線,戰爭未必會輸;但如果越過了北緯17度線,則一定會輸。美國一直到現在都有一個國家級的安全戰略概念,叫大西洋湖,也叫先歐後亞。這個概念的基礎就是:美國對世界的控制,取決於美國對歐洲的控制力度。
  • 無奈的「套娃」:美國為何明知在越南無法取勝,卻仍然繼續戰爭?
    ▲越南戰爭中的爆炸在美國的戰略規劃當中,如果再一次和我國發生衝突,蘇聯勢必會參與到這一場博弈當中來,蘇聯選擇支持我國和趁亂偷襲我國,對於美國來說都是一種可以接受的結果,道理非常簡單大國之間的博弈不會出現完全不參與,作壁上觀的做法,因為每一次交鋒都是一次戰略機遇期,如果錯過了,再想要拿回來那就不容易了,所以說每一個大國都抓緊一切機會來展示自己。所以說,如果蘇聯採取不理睬美國和我國的戰爭,蘇聯自己把戰爭的火星和自己的勢力訴求引向了其它地方,壓制破壞了美國在全球其他的勢力範圍,這才是對於美國來講最大的隱患。
  • 美國為何在越戰中不使用原子彈?真的是怕給越南帶來損失?非也
    美國參與越戰,本就是為了調控戰局,為自己爭取最大利益。要使用了原子彈,那可就糟了! 越南戰役其實有很多版本的解讀,但是把這些版本解讀通通放在一邊,用一句話來簡單敘述的話,無非就是美國資本主義陣營國家支持的南越和蘇聯社會主義國家支持的北越,雙方之間產生了不可調和的分歧。
  • 長達二十年的越南戰爭因為什麼原因爆發,最終輸家真的是美國嗎?
    1955年發生的那場越南戰爭是一場影響頗為深遠的戰爭,在二戰結束以後,美國第一次在一場戰爭中投入這麼多的兵力。可能很多人對於這場戰爭都是知之甚少,基本上都只知道這是在越南和美國之間發生的戰爭,對於具體細節都不太了解。
  • 為什麼當年美國要跑如此遠,與越南打一場戰爭呢?
    提到越南戰爭,可能很多人都有這樣一個疑問:當年美國為啥非要跑去越南打仗?還一打就是20年?其實,當時冷戰格局的出現導致社會主義陣營和資本主義陣營開始抗衡,雙方卯足了勁兒,互不相讓,紛紛爭奪世界地位和世界利益,咬得很緊。對此,美國決定出兵越南就是為了控制蘇聯的勢力,以此來遏制共產主義的發展,防止其繼續擴大同時控制亞洲部分地區。
  • 美國人至今不敢提抗美援朝戰爭,被嚇破了膽,沒勇氣面對了?
    很多美國人都不了解韓戰,這場被中國人稱之為抗美援朝戰爭的戰爭,美國人從失敗的那一天開始,就不敢再次正視這場腥風血雨,美國人對韓戰的陌生就如同他們對遙遠東方的朝鮮半島的陌生一樣,心裡有梗卻又不敢或者說不願意近距離看清。
  • 美國為何要介入越南戰爭?越南戰爭爆發的真正原因來了
    那麼問題來了,既然歐洲是美國的戰略重點,越南戰爭跟美國也沒有直接利害關係,美國為什麼還要不遠萬裡介入越南戰爭呢? 基於爭霸的需要,尤其是在蘇聯已經佔領半個德國以及幾乎整個東歐的情況下,為了遏制蘇聯,美國需要拉攏法國,因此美國在越南問題上開始向法國靠攏。 1945年8月16日越南共產黨領導的「八月革命」爆發後的8月24日,杜魯門在與戴高樂會談時表示美國不反對法國重返印度支那,並保證今後不給法國在印度支那的事務製造障礙。
  • 俄羅斯經濟不發達,為什麼卻總喜歡和美國硬碰硬?原因就3條!
    除了自身不發達,還受到美歐國家常年經濟制裁,客觀環境十分惡劣。但即便如此,如今的俄羅斯仍然是全世界對美國霸權行徑態度最強硬的國家,處處與美國作對,包括直接或間接參與地區軍事衝突,遏制美國勢力的擴張。為什麼俄羅斯敢這麼幹呢?首先,最重要的原因就是俄羅斯恐怖級的核威懾能力。
  • 美國白人寧可和黑人結婚,為啥也不找黃種人?專家:美國人很聰明
    美國白人寧可和黑人結婚,為啥也不找黃種人?專家:美國人很聰明眾所周知,如今的美國白人和黑人可以說是勢如水火,這是因為大部分的美國被人都是歧視黑人的,但是雖然說大部分的白人和黑人勢如水火,但是依舊有白人選擇了和黑人結婚,但是卻有一個現象,這就是一般的白人很少和亞裔的黃種人結婚,這個現象很普遍,美國白人寧可和黑人結婚,為啥也不找黃種人?專家:美國人很聰明!
  • 韓戰只打了3年,而越南戰爭美國為何敢打10年?
    如果不是美國國內民眾強烈反對越南戰爭,士兵產生極大的厭戰情緒,越南戰爭恐怕還將要一直打下去。越南戰爭一般分為廣義的越南戰爭與狹義的越南戰爭。1975年,越南人民軍再次發動南下戰役,一舉消滅了南越政權,完成全國一統,而美軍和美軍顧問也被迫完全撤離越南。越南戰爭宣告結束。從時間上來看,越南戰爭中,美國人在越南作戰的時間遠超10年,但是正式大規模作戰也基本上為10年。轉頭看一下韓戰,這場同樣由美國主導而位於東北亞地區的戰爭,卻只打了3年就完全結束。
  • 美國記憶猶新的一仗,損失不大卻比越南戰爭可怕,至今不敢再幹涉
    導語:美國記憶猶新的一仗,損失不大卻比越南戰爭可怕,至今不敢再幹涉眾所周知,越南戰爭20年,讓美國付出了經濟倒退10年的代價,然而真正讓美國記憶猶新且懼怕的,卻不是這場戰爭,而是1993年的索馬利亞行動,這次行動付出的代價跟越南戰爭相比不算大
  • 當年美國為什麼要跑那麼遠,去打一場越南戰爭?
    當我們回顧越南戰爭的時候,或許都會心生疑問:為什麼美國當年一定要跑那麼遠去越南打仗呢?這就要提起冷戰時期的世界格局了。當時,資本主義與社會主義將世界兩極分化,爭奪世界的地位與利益,明爭暗鬥,互不相讓。