先簡單交代一下開這個王者榮耀辯論會的起因:昨天我朋友來我家看到我在玩王者榮耀,我玩的是上單,在對面輔助加射手的陣容面前實在有點守不住塔了,血量被磨得不是很健康了,打野去下路gangk了,中單法師又是那種清兵比較慢的不大可能過來支援。此時開局三分多鐘,我就選擇保命要緊直接撤退把一塔讓了。然後我朋友看到我這種操作,就說這時候寧願送一血也不能這麼直接就把一塔給讓了,這樣子丟一塔會嚴重影響隊伍節奏的。這時候我們因為觀點不一,開始爭論起來。所以想找大家評評理,辯一辯,孰是孰非。
現在我分別說說我跟我朋友各自的觀點。跟我朋友的觀點是上路一塔的重要性絕對是比上單一血重要的多,就算是為了保塔送掉一血也是在所不惜的!上單本來就是抗壓保上路塔的,必要的時候就要做出犧牲,上路一塔一掉,我方藍區的視野就會丟,然後會被對面瘋狂的入侵,這樣子不僅上單的節奏丟了,還會嚴重影響到打野跟中單法師的節奏跟發育。這樣子因為一個塔很有可能導致三個位置受影響,所以這時候就應該犧牲小我,為團隊做出貢獻。
我的觀點是上路一塔固然重要,但是面對對面上路輔助加射手的陣容,上路塔是早晚要丟的,只不過早丟晚丟的問題,我覺得上單能夠把塔守住四分鐘左右就已經是很不錯的,要是面對類似李元芳加劉禪這種強拆塔的陣容,能守三分鐘就已經很不錯了,另外我們知道,就算犧牲掉自己的人頭去保護塔,塔也是很難保住的,就算勉強保住了,最多再一兩波兵線,上路線也是絕對會掉的。而且上路一塔掉了,藍區視野會丟,這沒有問題。但是對面是否會入侵,不是看上路一塔掉沒掉的,如果對面是前期強勢陣容,就算你一塔沒掉,人家照樣把你藍區入侵的沒脾氣。如果非前期強勢陣容,就算給足他們視野,他們野不敢輕舉妄動。更何況如果上單丟了一血,這時候就少了一個守護藍區的人,不是更容易被入侵藍區嗎。
我這位朋友的觀點跟想法我覺得不無道理,但是我覺得我的觀點跟想法更充分一些。沒錯,上塔掉了確實會丟藍區視野,很有可能英雄到打野位跟中單位的節奏跟發育。但是一塔不是說上單想守就一定能守住的,就算上單用命去守,這時候一般上單丟完一血,一塔還是要丟,而且還白白送了400金幣給對面射手加快發育。而且上單雖然說是位隊友抗壓的,但是不同於,輔助前期死一兩次真心問題不大,而上單則不同,上單一旦前期死多一兩次,節奏就會完全崩掉,前期崩節奏的上單是沒有中後期的,團戰中要抗傷沒抗傷,要輸出沒輸出。基本是廢了。
大傢伙們覺得我跟我朋友的觀點誰更對呢,反正我們現在是誰也不服誰。今天就寫這篇文章,開個王者榮耀辯論會,辯論上單送一血跟丟一塔哪一個更嚴重。歡迎大家下方留言評論闡述一下自己的觀點哦!我們一起探討探討這個問題。看看我跟我朋友丹迪孰是孰非!