前言
歷史上廢太子的事情也不少見，但大多是因為太子犯錯了。而康熙廢太子就不一樣了。他廢太子，很大程度上並不是因為太子犯錯了，而是被立得太早了，康熙又活得太久了。
太子的媽媽是皇后，是康熙的結髮夫妻赫舍裡氏，當時康熙除鰲拜，她就在後宮裡把所有事情都料理得非常好，康熙對她已經不只是喜歡了，兩個人是共患難的關係。他們的婚事也受到了別人的排擠，越是這樣他們就約齊心。
1647年，赫舍裡氏因為生太子去世了，於是康熙就把所有的愛都轉移到了兒子允礽身上，孩子一歲的那年就被立為太子了，而且是秘密進行的，這完全是出於個人感情。這可苦了太子，從小就被無數雙眼睛盯著。
等長大後，開始有了政敵。後來在廢太子之處，就出現了九子奪嫡，再也沒立過太子，直到自己去世前宣布雍正繼位。
雍正一上位，對那些參與了奪嫡的兄弟都進行了處罰，尤其是八爺黨的，但是對於胤礽卻非常的好，這是為何呢？康熙朝的大阿哥和三阿哥被囚禁到頭、八阿哥和九阿哥則被折磨身隕的，四阿哥和十阿哥也被囚禁到乾隆年才被放出來，而胤礽待遇卻十分的好。
雍正還沒正式上臺，胤礽的次子就被立為郡王，這是雍正年間第一個被封爵的侄輩，他自己的孩子都沒這般待遇，而且胤礽的孩子們也都被收養在宮中。
胤礽去世後，又把他的妻子封為禮親王側妃，讓他的兒子贍養，其餘的妾可以自由選擇住所，並且開支都由朝廷負責。胤礽的葬禮也是按照和碩親王的規格辦的，而且要求禮部的人都穿孝。後來他的兒子繼承了他的爵位，使他成為同輩中級別最高的人，當時雍正自己的孩子還都沒有爵位。
這一切到底都是為什麼呢？結合史料來看，一共有以下三種原因。
第一，康熙死前的遺詔。根據史料記載，康熙在廢太子和皇長子的時候就說過，胤礽性格和行為不好，暫時關起來，但是一定要保證他豐衣足食，直到他死去。其實，他們兩人確實是囚禁而死的，但如果只是按照康熙的遺詔，雍正完全不用給他如此高的待遇，就算遺詔是真的，但估計也只是次要原因。
其次，胤礽第二次被廢的時候，發生在1712年，就此被囚禁，這時候距離雍正上位，已經過去了十年，就連大臣們都知道，胤礽再也不可能被復立了，時間這麼久，他的政治和黨羽也已經消失了，對於雍正已經沒有了任何威脅，跟其他幾位皇子不同，他們的影響力還是存在的，對於雍正還是有一定的威脅的。雖然算是政敵，但也是兄弟，如果沒有威脅，完全沒必要除掉，留一條出路給他，也算是不辜負康熙的遺詔了。
此外在胤礽還是太子的時候，他們兩人走得非常的近，曾經雍正也被看作是太子一派的重要一員。就算是在太子第一次被廢以後，雍正也為他的復立做出了很多的努力。這可能來源於他們小時候的情分，當時赫舍裡氏去世，太子交由康熙撫養。而雍正出生後，他的母親實在沒權利撫養，就交給了康熙的第三任皇后來養。
於是，兩人難免會有些交集，關係肯定也比較親密，可能康熙還受過比自己大四歲哥哥的許多照顧。可能就是因為這種情分，雍正保留了一些兄弟情誼，兩人也算得上有著深厚友誼了。
總的來說，雍正善待胤礽及其後代是真實的故事，造成這個結果的原因，總結起來就是以上三點，要說重要程度，兄弟情誼肯定是比不過權力的，要不是他對雍正完全沒有威脅，雍正就算是再掛念兄弟情誼，也不可能如此這般的善待他，不過雍正也算是很好的完成了康熙的遺詔。