中超裁判該好好考慮了,中國足協果斷髮聲,單這幾個字就足夠震懾

2020-10-02 塵語者

目前,中國足球超級聯賽仍在繼續進行中。雖然中國足球整體的水平真的是一言難盡,但足球這項世界上最具影響力的體育運動,在國內從來都不缺少影響和關注。中超作為中國足壇的足球頂級賽事,自然也具有很大的影響力,其關注度應該稱得上是國內最高的體育賽事之一。

今年由於特殊的情況,中超聯賽推遲了很長時間才開賽,並且還因為這個特殊的原因,此前幾年一直活躍在中超賽場上的優秀外籍,今年全部無法前來執法。所以,中國足協便決定今年的中超聯賽全部起用本土裁判執法。這一決定既是因為特殊情況下的無奈之舉,同時也是中國足協的良苦用心。畢竟中國足球本身的實力就不強,如果中超裁判能夠在得到這麼多機會的情況,成長迅速,也能給中國足球帶來一絲榮耀。畢竟,相比於中國足球運動員整體水平的提升,中國裁判水平提升的難度要小不少。

然而,讓中國足協沒有想到的是,他們的這番用心卻沒有得到中超裁判們的珍惜。在沒有外籍裁判競爭的情況下,中超裁判們不僅沒有珍惜這樣的機會,相反還因為自身的種種原因讓中超裁判水平低下的現狀充分暴露在眾人面前。

在全由本土裁判執法的日子裡,中超賽場頻頻傳來很不和諧的聲音。原本不應該成為比賽主角的裁判們,幾乎每輪都有成為某場比賽絕對主角的情況出現。截止目前,有將近三分之一中超俱樂部都向中國足協提起申訴,抗議裁判的種種爭議行為。

確實,中超裁判在賽場上頻頻出現錯判、誤判等現象。他們的行為甚至讓近鄰越南媒體都看不下去,直言中國裁判的水平低於裁判的平均水平。簡而言之,就是水平不行。但是,真的是中超裁判們的水平太低下了嗎?肯定不是,畢竟中國足球裁判也曾得到過亞足聯等上級足聯的表揚,而且都有參加裁判培訓班的機會,業務能力肯定不會太差。

那麼,為何差不多每輪中超,都能讓中超裁判成為主角?這裡面自然有著業務水平低下之外的原因。

那麼,對於這些頻頻引起極大爭議的中超裁判,中國足協又是怎麼看待的呢?

近日,在北京國安與上海上港隊中超裁判的一系列很大爭議的判罰後,中國足協發聲了。中國足協負責裁判事宜的負責人在接受國內權威媒體新華社的採訪時明確表示:「(我們)對錯漏判有嚴格規定,時刻警醒反賭掃黑的教訓。

從裁判組負責人的採訪中,我們可以看到反賭掃黑這四個字。不得不說,這四個字對中國裁判應該是具有極大的震懾力。畢竟,此前中國裁判的金哨,被譽為是亞洲足球裁判門面的陸俊就因為這四個字入獄。所以,中超的裁判們,應該好好考慮了,水平不行的,趕緊努力學習提高業務水平。其他原因的,最好是三思而後動。

相關焦點

  • 裁判問題已接近災難性,足協該好好管管「土哨」了
    中超裁判們的實力搶鏡,讓人們忘記了去討論球員、球隊在比賽中的表現,對裁判的指責聲,與幾支老牌球隊球迷們要求主帥下課的聲音交織在一起,匯成了2020中超聯賽的特有音符。中國足協在相關文件中,只是「鼓勵裁判們在確保人身安全的情況下,適度訓練」。這條要求,向人們清晰地展示了裁判員們的訓練質量。
  • 快快評|中超裁判又雙叒叕搶戲,中國足協還不出手?
    第92分鐘,在比分2:2的情況下,魯能外援費萊尼一記精彩的頭槌破門幫助球隊絕殺比賽,但主裁判果斷判罰進球無效,認為費萊尼犯規在先。回看慢鏡頭,費萊尼這是一粒不折不扣的好球。甚至有魯能球迷翻出了費萊尼在2018年世界盃上打進的一粒幾乎一模一樣的頭球,在世界盃上是好球,在中超卻成了犯規,魯能找誰說理去?又是魯能!又是裁判!魯能與裁判的恩怨史,成為中超第二階段的一場大戲。10月17日,魯能在與國安的比賽中被判罰爭議點球;10月22日,魯能進球被吹犯規在先,1分鐘後被國安反超比分。這兩場比賽,讓魯能無緣四強,落入排位賽。
  • 中超:山東足球三問中國足協,何時能還魯能一份公道?
    2020賽季,中超聯賽裁判問題頻繁爆出,在八進四的重要時刻,連續兩場出現了一邊倒的判罰,引起了廣大球迷的熱議。一場比賽的判罰失常可以理解為裁判單純的個人判罰失誤,連續兩場,連續一邊倒的判罰。作為當事人的山東魯能真的是被針對了嗎?試問一下中國足協,為何如此對待山東魯能?作為中立球迷來說,想問中國足協三個問題!
  • 國媒呼籲:裁判團體信任度降到冰點 足協該及時合理髮聲
    費萊尼這個被吹掉的進球只是又一個導火索,讓人們對裁判對判罰的爭議愈演愈烈,似乎進入到一個惡性循環,本就處在信任危機中的中國裁判們又一次將自己的信譽減分。無論是球員、媒體還是球迷,都有自己的認知和理解,也都有發表言論的自由,然而這裡想說的是,當巨大爭議出現的時候,足協是否該及時發聲解開人們的疑惑呢?以官方的角度發聲,或許可以讓爭議聲有所平息,消除誤解。
  • 中超國產裁判成過街老鼠,足協將啟用外籍裁判救場
    2020年由於疫情的原因,國際航班停飛,中國足協把上個賽季的外籍裁判制度否決,決定啟用全國產裁判,按照足協賽季初的說法是培養本土裁判成長。對於這一個現象,中國足協負責裁判事宜的負責人在接受國內權威媒體新華社的採訪時明確表示:「我們對錯漏判有嚴格規定,時刻警醒反賭掃黑的教訓。」但真實是否如此,球迷就不得而知。
  • 中超裁判惹怒足協,部分裁判已被內部停哨,今年考驗的不只是球隊
    今年的中超聯賽和以往有些不一樣,除了今年的特殊賽制之外,今年的比賽對於裁判的要求也是特別的嚴格,但凡有裁判在賽場裁決上出現重大失誤,那麼就要面臨中超和足協雙方的嚴厲制裁。可以說今年的中超聯賽除了是對球員的一次考驗之外,同樣對於場上的裁判也是一次大型的考核。
  • 繼新華社之後人民日報也發聲,直指裁判問題,足協終於坐不住了
    這或許是"無關痛癢"比賽為數不多的好處。這是繼新華社之後,又一位權威官方媒體發聲,直指中超裁判問題和魯能遭遇不公的情況。兩大權威官方媒體接連發聲,讓中國足協有點坐不住了。據足球報記者陳永報導,中國足協緊急召開了中超聯賽裁判工作內部會議,結合專家評議意見
  • 裁判負責人透露「中國裁判員有希望參加世界盃」,並釋疑中超判罰
    ——這是足協裁判委員會某負責人透露的好消息,同時該負責人又表達了裁判培養的目標——「培養出能夠吹罰世界盃的國際高水平裁判一直是我們的一個目標。為此,我們還有很長的路要走。」拿不準的不要盲目做判斷,這一點主裁張雷做的很到位:事關點球的犯規出現後,冷靜的聽取視頻裁判的建議、將信將疑親觀VAR回放、凝神思索後再果斷的做出判斷
  • 「看點」足協掌門人的敲打不管用,部分裁判不買帳,足協該管管了
    自從沈寅豪「論文被扒事件」開始,魯能和中超裁判圈的關係大幅惡化。在魯能1比2不敵國安一戰,馬寧通過違規介入視頻回放,「提醒」韓國裁判金希坤改判段劉愚的進球無效。該場比賽後的第2天,馬寧在裁判駐地接受了蘇州賽區裁判們英雄般的歡送——列隊鼓掌。
  • 中國足協已經釋放信號——盼魯能和裁判和解!裁判會放過魯能嗎?
    10月31日晚7點35分,魯能就將與華夏幸福上演第二回合交鋒,勝者將爭奪中超第5名,負者將爭奪中超第7名。客觀地說,接下來的賽事,魯能沒有成績壓力。魯能真正渴望的,是公平公正的比賽環境。在裁判幾乎打明牌般針對魯能的狀況下,中國足協層面終於發發聲了。在中超聯賽裁判工作會議上,中國足協認定費萊尼的絕殺進球為好球,艾堃的判罰為誤判。雖然比賽的結果無從更改,但中國足協層面的態度,起碼讓魯能看到了些許公平競賽的希望。
  • 中超裁判或面臨整頓!人民日報關注國安爭議判罰,足協似乎很難辦
    業內人士解讀中超爭議判罰》的文章,全面性的解讀了北京國安這場平局的過程。《人民日報》並沒有去評判平局的結果到底應不應該。但是,《人民日報》針對於中超裁判的判罰水平上,似乎帶有一些指責性。《人民日報》在文章的最後曾談到說:上海上港隊與武漢卓爾隊的比賽也出現了爭議判罰。上半時比賽,上港隊傅歡防守角球時在禁區內疑似手球,VAR介入,但主裁判經過溝通後並未判罰點球。
  • 卓爾不滿韓國籍裁判判罰 已考慮向中國足協申訴
    武漢卓爾已考慮向足協申訴當然,對於主裁判的判罰,武漢方面還是非常不滿意。「很遺憾,我不知道韓國K聯賽是什麼執法尺度。我們現在對這個問題非常困惑,不是我們踢得不好造成了現在的這個局面。」武漢領隊龐利稱,武漢卓爾的球員們在這場比賽中表現的非常努力,在少打一人的情況下堅持到了最後,「我要感謝球員們,我們回去會好好準備下一場比賽。」有記者問及武漢卓爾對於下一戰對手石家莊永昌的看法,龐利表示此時不想談這個問題,而是強調,「我在考慮如何向上面(足協)去申訴。」
  • 關於裁判,我為足協說幾句
    就拿近兩輪恆大對陣蘇寧、上港對陣國安的爭議判罰來說,裁判在紅黃牌出示、點球吹罰等關鍵球判罰確實有很大的爭議,大家不禁要問這些重量級的對決,為何不派業務水平高一點的裁判來吹,這樣就能最大程度地減少爭議,在這件事情上足協其實有自己的苦衷。
  • 首位中超職業裁判被足協處罰!3位職業裁判2人被處罰
    中超中甲裁判問題是中國足球老大難問題了。近兩個賽季場上裁判的執法經常成為球迷和媒體議論的焦點。上賽季有多家中超俱樂部上訴中國足協,而本賽季聯賽進行了11輪,也有6、7家俱樂部上訴足協了。當然,這並不代表中國足協不會處理裁判。比如說去年山東魯能上訴中國足協,足協內部人員警告魯能「不要多事」,但另一方面,在建業和魯能比賽中出現重大錯發漏判的傅明,卻被內部停哨了。無獨有偶,上賽季另一名裁判關星也被中國足協內部處理。
  • 中超裁判問題愈演愈烈,請足協親自說話
    1 中超裁判問題有了一些新進展。京魯大戰首回合判罰引起巨大爭議後,魯能球迷便行動起來,把目光對準了主裁判沈寅豪的論文,查重後發現論文疑似存在抄襲情況。有人將這一問題反饋給沈寅豪的供職單位同濟大學,並得到了反饋:「將在法定期限內作出答覆」。最新的消息是,沈寅豪可能會被同濟免職。
  • 觀點|中超裁判「雙標」引爭議,足協不該一味袒護
    2020賽季中超第一階段打完了前半程七輪比賽,要說球場上真正意義的亮點,很難有一個直觀印象的關鍵詞。反倒是主裁判的爭議判罰,貫穿了聯賽前一個月。如此多爭議判罰的背後,是中超裁判能力水平低下的集中體現,而作為管理部門的中國足協,更不應該一味保護裁判。
  • 巧用彈幕3招提升中超裁判水平!足協該關注,球迷不必查論文了
    最近1個多星期,整個中超都為裁判的事鬧心,魯能很委屈,球迷很激動,媒體很關注,足協很頭疼,裁判是很膽寒啊,查論文裁判受不了啊!眼瞅著中超4強戰馬上開打,恆大PK國安,蘇寧硬碰上港,都是焦點戰啊!比賽時肯定是球場每個邊邊角角,都至少有1萬部手機盯著呢!
  • 京媒:中國足協對裁判問題應該有所作為,或許能消除誤解
    中國足球裁判這個群體,在不少球迷們心裡,其形象如何,不用多想,早就因今年中超賽場上的各種表現降到了冰點。這事還真怨不得別人,這些都是中超裁判們自找的。至於魯能球迷對裁判們的論文進行深挖,並且還找出不少問題,這事也不好定論,畢竟若想身正,必先心正。
  • 國安對中超裁判問題提出異議,足協裁判部卻對泰達比賽的誤判給出認定結果
    中超裁判的執法水平怎麼樣,這個問題的答案見仁見智,雖然之前有不少俱樂部針對本賽季中超聯賽中出現裁判問題向中國足協提出了申訴,但從未見到回應,直到北京中赫國安提出了異議。隨著國安投資人親自發聲,而且是很犯忌諱地把裁判問題和 「黑暗」 二字聯繫到一塊,這才聽見響兒……
  • 魯能眾將集體控訴裁判!魯能上訴,人民日報發聲質疑爭議判罰
    當時,下半場比賽剛剛進行了30秒,巴坎布在禁區內倒地,主裁非常果斷判罰了點球。而從錄像回放來看,很多人覺得這一點球判罰值得商榷。金敬道則是轉發了蒿俊閔的發文,質疑裁判判罰,直言:「這是水平問題,還是素質問題?」而另一名魯能球員宋龍也轉發了這則微博發聲,表示:「欺負老實人嘛。」