6300萬!史上最重虛假訴訟處罰案件在最高法院二巡宣判

2020-12-18 澎湃新聞

6300萬!史上最重虛假訴訟處罰案件在最高法院二巡宣判

2020-12-12 08:26 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

12月11日上午,最高人民法院第二巡迴法庭和黑龍江省高級人民法院分別在最高人民法院第二巡迴法庭大法庭公開開庭,對涉及虛假訴訟的蘇華建設集團有限公司(以下簡稱蘇華建設公司)與黑龍江鴻基米蘭房地產開發有限公司(以下簡稱鴻基米蘭開發公司)及63名被冒名購房者執行異議之訴系列案件作出宣判,並公布了相應的司法制裁和涉嫌刑事犯罪線索移送有關決定。全國人大代表楊震、李宗勝,全國政協委員張百良,吉林大學蔡立東教授、清華大學王亞新教授、北京師範大學盧建平教授、遼寧大學閆海教授等知名專家學者,以及社會各界代表和部分高校法學院學生近百人旁聽庭審。

本系列案件中鴻基米蘭開發公司因與工程承包人蘇華建設公司建設工程施工合同糾紛被訴至黑龍江省高級人民法院,該院於2016年12月5日裁定查封鴻基米蘭開發公司名下268套房產。為阻卻法院對查封房屋的執行,鴻基米蘭開發公司幕後組織部分購房者向黑龍江省高級人民法院提出執行異議,該院於2019年5月先行裁定支持了第一批33名「購房者」的異議請求,中止對案涉房屋的執行,蘇華建設公司遂提起執行異議之訴,請求繼續查封。

黑龍江省高級人民法院就涉及該33名「購房者」的執行異議之訴審理後,判決駁回蘇華建設公司的訴訟請求。蘇華建設公司不服,於2020年8月向最高人民法院提起上訴,最高人民法院第二巡迴法庭分別組成合議庭依法對該33案進行了審理。

2020年初,黑龍江省高級人民法院對另外95名案外人的執行異議作出裁定,中止對案涉房屋的執行。蘇華建設公司提起執行異議之訴,請求繼續查封。黑龍江省高級人民法院在審理涉及該95名「購房者」的執行異議之訴案件中,在進一步核實「購房人」身份時,發現部分案件涉嫌虛假訴訟問題。同時,第二巡迴法庭在審理有關上訴案件中也發現部分案件「購房者」身份和購房合同及有關票據的真實性存疑,涉嫌虛假訴訟。

▲二巡法官一行去有關單位調查核實相關資料

▲二巡法官親赴現場調查

最高人民法院第二巡迴法庭和黑龍江省高級人民法院對上述涉嫌虛假訴訟問題高度重視。黑龍江省高級人民法院第一時間對上述全部128件執行異議之訴案件中的「購房者」身份和相關購房及佔有使用的證據進行了全面核查。第二巡迴法庭先後4次開庭審理和詢問,重點調查涉嫌虛假訴訟問題。

為確保全面準確查清案件事實,第二巡迴法庭於11月12-17日指派主辦合議庭審判長和承辦法官等五人趕赴哈爾濱市和案涉房屋所在地雙鴨山市,在黑龍江省高級人民法院和雙鴨山市中級人民法院的協助下進行實地調查取證,通過向雙鴨山市住房和城鄉建設局、雙鴨山市自然資源局、自來水公司、物業公司、小貸公司調查和利用周末時間逐戶登門查看、逐人當面詢問等,查明最高人民法院正在審理的33件上訴案中,有17名所謂「購房者」系基於虛假事實並冒用他人名義提起執行異議。黑龍江省高級人民法院經查核確認,該院一審的95件執行異議之訴案件中有46名「購房者」身份系偽造。

對最高人民法院二審的17件虛假購房案件,經合議庭評議,最終判決:撤銷一審判決,改判支持蘇華建設公司的訴訟請求,即準予繼續查封案涉17套房屋。

同時,為維護法律權威與尊嚴,嚴厲打擊虛假訴訟行為,改善營商環境,推進社會誠信體系建設,經最高人民法院第二巡迴法庭合議庭評議及法官會議討論,並依法報請最高人民法院院長批准,決定對鴻基米蘭開發公司在本院每件案件中的虛假訴訟行為分別處以罰款100萬元的民事司法制裁,共計罰款1700萬元。另外,將有關虛假訴訟案件審理中發現的鴻基米蘭開發公司等涉嫌犯罪線索,依法移送黑龍江省有關公安機關查處。

黑龍江省高級人民法院對其一審審理中的46件涉嫌虛假訴訟問題的案件也同步作出了相應處理,也分別就每案作出罰款100萬元的民事司法制裁,共計罰款4600萬元,並將有關涉嫌犯罪線索移送公安機關處理。

以上兩級法院在鴻基米蘭開發公司該批63件系列虛假訴訟案件中合計罰款6300萬元,是新中國成立以來處罰最重的,同時將各案涉嫌犯罪線索移送公安機關依法查處,這充分體現了人民法院對虛假訴訟行為「零容忍」的態度和「重拳出擊」的決心。

對於鴻基米蘭開發公司該批有關系列案件中尚未發現有虛假訴訟問題的其他16件上訴案件和49件一審案件,最高人民法院和黑龍江省高級人民法院將另行依法作出處理。

來源:法影斑斕

往 期 閱 讀

憲法宣傳周丨普蘭店法院帶您學憲法

巾幗心向黨 建功新時代——區法院召開婦女委員會籌備會議

大連市普蘭店區人民法院 拍賣房產公告

恪盡職守鑄忠誠——普蘭店法院政治輪訓開講

大連市兩級法院召開掃黑除惡專項鬥爭新聞發布會

楊楠等32人涉黑案一審公開宣判

普蘭店區法院開庭審理楊楠等32人涉黑案

防範「套路貸」

【微宣講】青年說法派出法庭篇:青春無悔

【微宣講】青年說法民事篇:無問西東

【微宣講】青年說法執行篇:無信不達

【微宣講】青年說法刑事篇:守望正義

【微宣講】青年說法訴訟服務篇:春風化雨解民憂

【微宣講】青年說法行政篇:官與民的天平

【微宣講】青年說法先導篇:青春有你 與法同行●普蘭店區「微宣講」第四季重磅來襲!●

@當事人 足不出戶立案攻略

●訴訟服務場所恢復開放通告

失信被執行人曝光臺 (2020年第四期 ) 隨手轉發 助力誠信!

喜歡此內容的人還喜歡

原標題:《6300萬!史上最重虛假訴訟處罰案件在最高法院二巡宣判》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 罰款6300萬,新中國成立以來處罰最重的虛假訴訟系列案件在第二巡迴...
    罰款6300萬,新中國成立以來處罰最重的虛假訴訟系列案件在第二巡迴法庭宣判!▲二巡法官親赴現場調查最高人民法院第二巡迴法庭和黑龍江省高級人民法院對上述涉嫌虛假訴訟問題高度重視。
  • 黑龍江鴻基米蘭開發公司被罰6300萬 為近年來虛假訴訟最大「罰單」
    來源:央視原標題:黑龍江省一公司被罰6300萬 為近年來虛假訴訟最大「罰單」12月11日,最高人民法院第二巡迴法庭和黑龍江省高級人民法院分別對黑龍江鴻基米蘭開發公司(以下簡稱鴻基米蘭開發公司)系列虛假訴訟案件作出宣判,對涉案公司合計罰款6300萬元。
  • 最高法二巡與轄區地方法院合力懲治虛假訴訟
    最高人民法院堅決貫徹落實黨中央決策部署,高度重視防範懲治虛假訴訟,先後制定或者聯合出臺《最高人民法院關於房地產調控政策下人民法院嚴格審查各類虛假訴訟的緊急通知》《最高人民法院關於防範和制裁虛假訴訟的指導意見》《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》等司法文件和司法解釋,不斷加強審查甄別力度,推行誠信訴訟制度建設。
  • 2020年12月11日(星期五)上午9:40最高人民法院「嚴厲打擊虛假訴訟...
    剛才各位媒體朋友們已經旁聽了最高人民法院和黑龍江高級人民法院對黑龍江鴻基米蘭開發公司虛假訴訟系列案件的宣判,下面我們將通報案件處理情況,並介紹最高人民法院第二巡迴法庭與巡迴區各級法院共同嚴厲打擊虛假訴訟、助力誠信社會建設的有關工作情況。
  • 嚴厲打擊虛假訴訟 著力改善營商環境
    圖為最高人民法院第二巡迴法庭合議庭對本系列案件中的二審案件進行宣判。胥立鑫攝胥立鑫攝經兩級法院審理查明,鴻基米蘭開發公司因建設工程施工合同糾紛被黑龍江省高級人民法院裁定查封名下268套房產,為阻卻法院對查封房屋的執行,鴻基米蘭開發公司幕後組織部分購房者向黑龍江省高級人民法院提出執行異議,在全部128件執行異議之訴案件中有63件所謂「購房者」系基於虛假事實並冒用他人名義提起,其中17件在最高人民法院第二巡迴法庭二審階段,46件在黑龍江省高級人民法院審理
  • 黑龍江高院開出史上最高虛假訴訟罰單
    人民網哈爾濱12月12日電12月11日上午9時,黑龍江省高級人民法院依法對原告蘇華建設集團有限公司(以下簡稱蘇華建設公司)與被告黑龍江鴻基米蘭房地產開發有限公司(以下簡稱鴻基米蘭開發公司)、王守庫等46人申請執行人執行異議之訴系列案件公開宣判,準許對案涉房屋繼續採取保全措施,同時,
  • 最高法二巡召開虛假訴訟治理專題研討會
    12月11日上午,最高人民法院第二巡迴法庭召開虛假訴訟治理專題座談會。最高人民法院副院長、第二巡迴法庭庭長賀小榮出席會議並講話。座談會上,最高人民法院和黑龍江省高級人員法院有關負責人分別介紹了黑龍江鴻基米蘭房地產開發有限公司系列虛假訴訟案件審理背景情況以及人民法院防範和懲治虛假訴訟工作進展情況,與會代表委員和專家學者對本案辦理情況進行點評並就虛假訴訟司法治理提出了意見建議。
  • 一起執行案件「卡殼」背後的虛假訴訟疑雲
    隨後,武陟縣人民法院方面僅依據幾張借條就判決被告方還款,而且優先進入查封、拍賣、執行程序,使得原本清晰的執行案件「被攪渾」。 這是真實的借款,還是規避執行的虛假訴訟?武陟縣人民法院是否存在枉法裁判問題?接到當事人實名舉報後,大河報·大河客戶端記者進行了調查採訪。
  • 240萬網友在線關注!威海法院集中宣判黑惡勢力犯罪案件
    4個惡勢力犯罪集團案件等9起黑惡案件進行了一審集中宣判,並於當天下午召開了新聞發布會。此次宣判涉及被告人110名,是威海掃黑除惡專項鬥爭開展以來案件數量和被告人人數最多、規模最大的一次宣判。其中,劉天寶黑社會性質組織成員22人,是威海地區目前審結的組織成員人數最多的黑社會性質組織。
  • 最高檢解密:虛假訴訟那些「隱秘的角落」
    虛假訴訟,俗稱「打假官司」,嚴重妨害司法秩序,損害司法權威和司法公信力,侵害他人合法權益,破壞社會誠信體系,老百姓對此反映強烈。記者日前從最高人民檢察院採訪了解到,近年來,全國檢察機關辦理民事虛假訴訟監督案件呈逐年上升趨勢。
  • 最高法:2019年人民法院審結虛假訴訟犯罪案件826件
    最高法11日召開新聞發布會,最高法第二巡迴法庭副庭長郃中林指出,據統計,2019年人民法院審結虛假訴訟犯罪案件826件,是2014年的118倍;被認定為虛假訴訟的民事案件2779件,是2014年的17.7倍。
  • 提出虛假事實主張 黑龍江鴻基米蘭開發公司被開出4600萬頂格罰單
    來源:澎湃新聞原標題:提出虛假事實主張,黑龍江一公司被開出4600萬頂格罰單12月11日上午9時,黑龍江高院依法對原告蘇華建設集團有限公司(以下簡稱蘇華建設公司)與被告黑龍江鴻基米蘭房地產開發有限公司(以下簡稱鴻基米蘭開發公司)、王守庫等46人申請執行人執行異議之訴系列案件公開宣判
  • 15種行為屬虛假訴訟(含刑事制裁)|附全文
    (二)司法實踐中,下列行為也應認定為虛假訴訟行為:1. 在立案過程中,通過捏造當事人信息或與他人串通虛構當事人信息等方式騙取法院立案或謀取其他非法利益;2. 捏造、偽造租賃協議虛構債權債務;3.人民法院審判管理部門應進一步完善法院審判信息系統,通過審判信息系統向立案、審判人員自動提示其他法院、其他法官正在審理、執行或已經審結、執結的關聯案件。3. 加強警示提醒。合議庭或獨任法官可根據案件情況要求當事人、訴訟代理人及其他訴訟參與人當庭進行誠信訴訟宣誓並籤署《誠信訴訟保證書》。
  • 大連法院集中宣判黑惡勢力及保護傘犯罪案件12件
    打擊「套路貸」案件是目前掃黑除惡專項鬥爭的一項重要內容。曲松一案是市法院受理的第一起套路貸案件。在審理該案過程中,我院在充分保障當事人各項實體、程序權利的基礎上,突出體現了從嚴從快的審理特點。該案件從立案到宣判,僅用了一個月的時間,有力的震懾了該類犯罪。
  • 法庭上虛假陳述,法院首開5萬元「罰單」
    新京報訊(記者王巍)一起借款糾紛案中,擔保人秦某稱借條籤名非本人所寫,導致案件發回重審。重審時,其又改口稱籤名是本人的真實筆記。對秦某的虛假陳述,昌平法院於今日(6日)作出罰款5萬元的處罰決定書。法官介紹,這是新修訂的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》施行後,北京法院依據該規定,首例對虛假陳述當事人作出處罰的案件。處罰決定書。法院供圖虛假陳述浪費司法資源 當事人被罰5萬元根據法院查明,當事人秦某是昌平法院一起民間借貸糾紛案的被告。此前,秦某曾為一筆50萬元借款做擔保,到期後,借款人曾某未返還借款。因此,出借人將曾某及擔保人秦某訴至法院。
  • 大連法院公開宣判!三起涉疫情違法犯罪案件
    #抗擊疫情大連在行動#近日,大連法院依法適用速裁程序,公開宣判了三起涉疫情違法犯罪案件,依法從快嚴懲抗拒疫情防控案、虛構銷售口罩信息實施詐騙案等違法犯罪行為。2020年3月20日,旅順口區法院公開宣判,判決被告人劉某某犯妨害公務罪,判處有期徒刑九個月。
  • 懲治虛假訴訟,維護公平正義——淮安中院召開懲治妨害民事訴訟行為...
    2019年,市中院審監庭在堅持依法糾錯的同時,堅持從嚴懲治妨害民事訴訟行為,對被確認為妨害民事訴訟的訴訟參與人或其他人,發現一起處罰一起,先後對4起案件中的6名個人和1個單位分別作出1至5萬元的罰款制裁,罰款總額23萬元。具體情形包括:一方當事人指使他人作偽證;證人在籤署保證書後作虛假陳述;雙方當事人惡意串通隱瞞、虛構事實利用法院生效裁判損害他人合法權益等。
  • 如何識別和規制虛假訴訟
    考察審判實踐中被確認為虛假訴訟的案件,可大致顯現出如下規律:一是再審成為識別虛假訴訟的主要階段,近九成涉及虛假訴訟案件到了再審程序才得以確認;二是檢察監督成為啟動再審進而確認虛假訴訟的主要途徑,相當數量的再審案件通過檢察監督得以啟動,並進而確認為虛假訴訟;三是刑事程序終結後才提起民事訴訟,並以法院的刑事判決為依據認定虛假訴訟的不在少數;四是對虛假訴訟的民事規制主要是駁回訴訟請求,適用罰款的案例不多
  • 直擊虛假訴訟的「隱秘角落」
    7月28日,最高檢發布第二十一批指導性案例,為民營經濟司法保護提供辦案指導。  「民商事領域存在的虛假訴訟現象,不僅嚴重侵害案外人合法權益,破壞社會誠信,也擾亂了正常的訴訟秩序。」最高檢副檢察長張雪樵出席新聞發布會時,以浙江省檢察機關辦案為例,介紹了各地檢察機關積極發揮民事檢察職能,依法查辦了一批涉民營企業的虛假訴訟案件,特別是在虛假訴訟集中的領域開展精準監督,維護司法公正和司法權威,助力社會誠信體系建設。