各位!剛剛在中超第一階段第13輪,在北京中赫國安0比1不敵上海上港比賽中出現爭議判罰。賽後,卻有滬媒記者繞了個180度大轉彎,把話題的事情轉到恆大身上。
這場中超B組的小組第一之爭出現幾大爭議判罰。上港打進一個點球,而國安卻疑似被漏判2個點球,如果這2個點球成立,那麼國安完全可以在這場比賽中逆轉取勝。這樣的話,在本來比賽結束後還能保留爭小組第一的希望。
賽後,澎湃新聞體育記者宋承良認為國安在這場比賽中是吃虧了,但對於上港是否佔到便宜了,他卻提出自己的觀點,認為這種獲益「並沒有任何實際意義」。並且,他還強拉硬拽,把話題轉移到恆大身上來。
(上圖)宋記者承認主裁的幾次判罰都對國安不利,但話鋒一轉,他又提到國安球員王剛在賽後向教練組豎起大拇指,並表示如果理解王剛這個舉動,「恐怕只能每個人自己去品味了」。
對於上港獲益的說法,宋記者認為「上港看似是獲益方,但賽區領頭羊或許也根本不想要這樣的獲益。」他表示這場比賽就算是上港輸球,也有可能最後以小組第一晉級,而且即便上港位列小組第二,他認為也不是不可接受的結果。
而且,他還認為第二階段才是真正的較量,「第一階段所謂的獲益,除了更激發輿情對你的敵視外,其實並沒有任何實際意義。」
最後一段,繞了個180度大轉彎,把話題的事情轉到恆大身上。他認為2019賽季恆大外援保利尼奧有一次肘擊,當值主裁判毫無表示,如果把保利尼奧罰下並追加處罰,「那對恆大打擊太致命了,這樣的獲益,真的是獲益一時爽,一直獲益一直爽啊!」
在宋記者的個人社交平臺動態評論區內,球迷紛紛留言狠批。這也能繞?國安比賽出現爭議判罰後,有人似乎想拿恆大當擋箭牌。對此,粵媒南方都市報體育名記豐臻進行了回應,豐記寫道:「你這半夜又硬扯上恆大,胖胖啊,睡吧...[笑哭]」。