你認為足球和籃球哪個運動更耗費體力?

2020-12-09 辰鄧輝

兩人所需的體能稍有不同。足球場比籃球大得多,差不多是四、五倍大,足球更注重長距離的跑動,有氧耐力需求更大,同級別比賽下身體接觸的強度比籃球低得多。而且籃球比賽中更多的是硬碰硬的肌肉碰撞和短距離的跳躍,更多的是無氧的肌肉力量加上有氧。

高水平足球比賽中,球員的平均場均跑動距離約為1萬1-1萬2,這只是一個粗略的統計數字。由於這種跑距離是一個概括性的概念,它包括了步行、慢跑、中速和高速衝刺,是一種總距離,而籃球比賽中有人統計過總距離約5000米。

專業球員的身體極限值是每年40-50場,甚至更高。在NBA,球員每年出場次數幾乎是足球的兩倍。看一下曼聯在11天內打了4場比賽,不到3天的時間,主力球員已經疲憊不堪,穆裡尼奧不得不採取輪休的策略。聯盟背靠背那是常事。足球界的球員們在一節未滿的情況下至少要在場上休息3-5分鐘來補水,比如NBA場均比賽時間最長的哈登,他在比賽結束後至少要在場上休息12分鐘,在第一節結束後至少要在場上休息5分鐘,但是足球界的首發球員除了有球員受傷,比賽中斷外都要補水。

重要的是,一場正式的比賽只有3次換人機會,教練不能在關鍵時刻上場。像籃球這樣打個停,體力上就能完全恢復。身為主隊的主力球員,一般都會打滿全場,如果遇到有加時的比賽,那就更可怕了。

最終,有一點要說的,那就是「累」不僅僅是運動員在比賽中身體上的體力消耗程度,還包括精神上的體力和體力的共同消耗程度。足球賽要求大部分運動員在90分鐘的規定時間內保持高度緊張的精神狀態,一場比賽下來消耗的不是體力,而是精力。因此,綜合起來,籃球仍然與足球相去甚遠。

當然籃球運動比較累吧,籃球不只是跑,彎,等等,關鍵是起跳太猛,無論投籃扣籃還是搶籃板,都是要用力去跳,垂直做功可是很費勁的。假如說一場比賽下來什麼情況,大多數人肯定會說足球跑不動了,當然,要知道,從比賽時間上講,一場足球的時間相當於兩場籃球,當然會感到累。短時間內,又要每12分鐘休息一次,中間有些還會有用暫停來休息下,也可以換下場休息,這樣才能頂過去。

足球賽是三次換人,所以大多數人都能踢滿90分鐘,籃球你看有幾個人平均換人48分鐘,也就是說,你把籃球換成90分鐘,45分鐘換人1次,你看還有誰可以換人?因此,我想,籃球在體育運動中會更累,再在場次上來說,足球比賽會比籃球累。

足總杯分為上下半場,90分鐘,每場只有3個換人名額,換人多是由於戰術精湛的球員受傷,由於體力不支被換下也會有,但不多見。籃球界就不一樣了,只要有暫停,隨時都可以換人,每節比賽十分鐘,共四節,節間有休息,暫停也有休息,很少有球員能打滿40分鐘,像詹姆斯科比這樣的狂人,最多也能超過30分鐘。足球比賽中,走的、溜的、聚的、聊得很正常,即使是業餘的籃球比賽,球員們也在全力奔跑。

我很喜歡籃球和足球,我自己也很喜歡,踢了一場足球賽,第二天完全正常,經過一夜休息,體力也能恢復,但籃球比賽下來,第二天肯定爬不起來。此外在籃球比賽中,小腿筋疲力盡,在足球比賽中倒不倒。

我想是足球費力不討好,首先足球比賽時間約為90分鐘,籃球比賽時間約為48分鐘,五大聯賽球員目前一場比賽只有三個換人機會,主力基本不換,而且足球場地面積比籃球大好幾倍,一個短跑就是七八十米,來回跑幾次都不會結束,很累,

籃球界說 NBA吧,現在 NBA大多數球員的上場時間都在30分鐘以內,如果有背靠背的比賽,很多球隊都會輪休球員,不輪休也會減少出場時間,我覺得足球運動員身體素質更好,需要參加的比賽更多!

相關焦點

  • 籃球和足球,哪個更耗費體力
    籃球和足球,哪個更耗費體力 愛生活愛運動,籃球跟足球已是當下的熱門運動,今天小編跟大家一起分享一下兩者的區別
  • 同樣是球類運動,為何籃球更耗費體力呢?
    即使知道足球和籃球是兩個完全不同的運動,但還是會被人們拿出來做比賽,畢竟同樣都是屬於球類運動,又有著很廣泛的普及性,例如經常會被比較的就是時間問題,籃球比賽一般48分鐘就會結束了,但是卻經常看到球員們體力耗盡的情況,而足球運動卻是九十分鐘的時間,才會出現很累的情況,中間整整差了將近一倍,為何打籃球更耗費體力呢
  • 足球和籃球哪項運動更耗體力?直到看見這張照片,網友才知道真相
    足球和籃球哪個項目更耗體力?直到看見這張照片,網友才知道真相。眾所周知,籃球和足球是世界體壇三大球之二,同時也是對抗程度最激烈的球類運動。但細心的球迷網友會發現,籃球比賽常規時間48分鐘,為什麼球員看起來比足球90多分鐘還要累?尤其是NBA球星,他們往往打個30分鐘左右就氣喘籲籲,難不成是因為體力不如足球運動員?其實不然,這兩者雖然都是運動頻率超高的競技運動,但足球比賽講究的是節奏,場上11名球員依靠配合將球推進,他們考驗的是耐力,就像馬拉松運動員一樣。
  • 同樣是競技體育,足球和籃球哪個項目更耗體力?說出來你可能不信
    同樣是競技體育,足球和籃球哪個項目更耗體力?網友回答很意外。眾所周知,足球和籃球是所有球類競技項目中,對抗程度最激烈,球員體能消耗最快的運動。但細心的球迷會發現,同樣是競技體育,籃球運動員在48分鐘常規時間裡展現出的疲態要遠高於足球90分鐘,這是為何?難不成籃球運動員的體能沒有足球出色?其實並非如此,足球比賽雖然時間長,但場上的球員分工比較明確,11人每人都有自己的定位,他們只需要互相傳導配合進攻。
  • 一場90分鐘的足球比賽,與一場48分鐘的籃球比賽,哪個更累人呢?
    一場90分鐘的足球比賽,與一場48分鐘的籃球比賽,哪個更累人呢?體育讓我們的世界變得更加精彩,在日常的生活中,緊張刺激的體育賽事無疑給我們平淡的生活又增添了一份別樣的色彩,熱血澎湃的競技體育也給我們帶來了太多的激情和喜悅。
  • 這項球類運動,比踢足球還耗費體力
    但如果論從事這兩項運動誰消耗大,大家要把比賽時長統一,公平的比較兩個運動在常規狀態下的體能要求。也就是你要假設籃球也要不間斷的打90分鐘下的體能消耗,或者是整場籃球和半場足球的體能消耗比。我們客觀的說,如果都以正常的位置來說,足球運動本身需要你付出更大的體能,但足球運動也給你提供了更多節省體能,甚至說偷懶的可能。之所以很多人會在足球和籃球之間爭論不休,是因為他們混淆了什麼是運動本身的要求,什麼是一個人從事這項運動的態度。從運動本身來講,理論上足球要求的跑動距離更多,而且也是經常來回加速變速。至少不會比籃球輕鬆。
  • 競技足球和群眾足球重大矛盾雜談之一:節省體力和耗費體力的矛盾
    競技足球和群眾足球重大矛盾雜談之一:節省體力和耗費體力的矛盾。筆者經常在節假日去高校足球場邊護欄散步鍛鍊,遠遠看那些大學生踢球,感覺民間群眾足球和職業足球存在重大矛盾。職業足球都是90分鐘甚至120分鐘的正規比賽,需要在比賽過程中儘量合理分配體力,節省體力,不胡亂耗費體力,以應對長時間的比賽要求,一般跑動距離在萬米左右。
  • 籃球對抗強度高,足球跑動距離長,到底哪個更累?答案你可能不信
    籃球對抗強度高,足球跑動距離長,到底哪個更累?答案你可能不信生活當中,每個人都有自己喜歡的體育項目,有人喜歡羽毛球,有人喜歡籃球,當然也有人喜歡足球,對於籃球和足球,這2項受眾群眾非常廣泛的運動,不管到哪一個地方,我們都能找到籃球和足球的球迷,然而對於籃球和足球,我們更好奇,籃球對抗強度高,足球跑動距離長,到底哪個更累?答案你可能不信!
  • 對於初學者來說,足球和籃球哪個門檻更高些?
    對於初學者來說,足球和籃球哪個門檻高?我認為是籃球。 教沒碰過足球的人怎麼踢球,跟他說手不能碰球,對著牆踢幾天就能傳個球,有體力就能衝刺和跑位,掌握了這些就能上場了。尤其是對於身體素質好的人來說,入門更容易。
  • 踢足球和打籃球,哪個會更累?答案可能和你想的不大一樣
    足球和籃球都是人們非常喜歡的體育運動,我們在周末經常可以看到籃球場和足球場上都站滿了這些體育愛好者,有許多網友會有疑問同樣是劇烈運動,踢足球和打籃球,究竟哪個會更累呢?下面我就從四個角度來進行分析,答案可能和你想的不大一樣。
  • 足球、籃球和排球三大球,哪個球類才是當今世界最熱門的運動項目
    現今世界運動項目很多,不同的運動項目需要有不同的競技要求,而這些競技要求可能側重點不同。比如說,短跑需要有一定的速度和爆發力,以及衝刺能力。再比如說,遊泳需要習水性,還需要針對遊泳中,不同的細分項目採取不同的技巧。
  • 籃球和足球,誰是中國第一大運動?
    中國男籃和中國男足,兩支原本沒多少交集的球隊,在最近一段時間內因為各自項目的世界盃,產生了奇妙的緣分。足球的五大聯賽、歐冠、歐洲杯、世界盃等賽事的火爆程度獨一無二,世界盃的受歡迎程度和影響力甚至一度蓋過奧運會。而籃球中最受歡迎的、影響力最大的,應屬水平最高的NBA,但其也無法和足球世界盃相匹敵。
  • 踢足球和打籃球哪個更累?答案可能和你想的不大一樣
    這世上有許多知名的體育項目,不過由於場地和專業的局限性,除了跑步這樣隨處可見的運動之外,剩下的就只有球類運動的受眾群體比較廣泛了,而在眾多球類運動中,足球和籃球則是最受球迷們關注的2個項目。足球作為世界第一大球類,足球的球迷基數自然不用多說,而在國內大力倡導全民運動的情況下,再加上之前姚明的影響力,籃球愛好者的基數也不小。足球和籃球都有龐大的群體,這也衍生出了一個爭論不休的問題,那就是踢足球和打籃球哪個更累?
  • 在各自規定的比賽時間內,足球運動員消耗的體能比籃球運動員大
    其次,一場籃球賽就是一場球賽,觀眾看到的是技巧和激情的比拼,非常精彩的進球和助攻,球員的意志角力;一場足球賽是比賽,有技巧、戰術和戰略,有籃球賽的一切,但是不可以用手;它還可以是一個故事,就像你追求一位姑娘,經過漫長的愛情長跑,最終你給了她一個完美的婚禮而全場歡聲雷動。
  • 打籃球和踢足球究竟哪個更累?
    比較這兩項運動哪個更累的話個人認為足球和籃球還是區別很大的,比方說足球的守門員和後衛線的人一整場比賽的運動量和前鋒是沒辦法比較的,畢竟基本上是只需要防守就行了,而前鋒是進個攻,退可守。籃球的話是屬於間接性爆發力運動,球場上的所有運動員都要時刻準備衝刺和身體對抗。
  • 踢足球和打籃球哪個更累?48分鐘詹皇和90分鐘C羅,差距實在太大
    踢足球和打籃球哪個更累?48分鐘詹皇和90分鐘C羅,差距實在太大! 足球和籃球,影響力不可同日而語,我們都知道足球才是世界第一大運動,而籃球因為NBA的發展在這些年也吸引了來自全球無數球迷越來越關注的目光,從喬丹到科比再到詹姆斯,給我們展現了籃球的最高水平
  • 籃球和足球,雖是常見的運動項目,還真不一定適合你
    明星運動員背後總有傷痛困擾,而對於普通人來說,如果沒選對適合自己的運動項目、運動前沒做好熱身和防護、沒掌握好運動的時間和頻率、運動損傷後不及時進行處理,即使是最常見的運動也極易發生損傷。
  • 籃球和足球運動中選擇一個,你會怎麼選?
    籃球和足球都要接觸和訓練。然後根據會根據運動天賦情況和興趣愛好選擇其中一個作為主攻方向,剩下那個作為輔助選項。假如我現在屬於8-17歲的中小學生。我會選擇足球。因為現在國家重視體育,尤其是中國快20年了沒有進入足球世界盃,國家需要大量的青少年足球運動員,以後進入職業球隊作為職業球員的概率在逐步上升,而且足球運動員對身高沒有像籃球那麼嚴格,普通人175-180cm的身高,完全符合除守門員外所有位置的身體條件。而且足球運動員的收入比籃球運動員高,這也是選擇足球的動力之一。
  • 踢足球和打籃球哪個更累?多角度分析後,或許會顛覆你的認知
    相信對於眾多的體育愛好者來說,籃球和足球這兩項運動,定然會是最受歡迎的運動了,得益於歐洲五大聯賽和NBA的影響力實在是太大,所以一直以來,足球和籃球也是位於所有球類運動中的榜首位置,只不過在有著如此龐大的球迷愛好者的背後,針對於這兩項運動的爭議也是越來越多,而其中呼聲最高的便是究竟是踢足球更累一些還是打籃球更累一些呢?
  • 不論是踢一場足球還是打一場籃球,都可以把一個人所有的體能耗光
    首先,足球單場比賽不加時的情況下,只有三個換人名額,意味著場上11個人中有8個都要踢滿全場。籃球則可以時不時的進行換人,從這一點上看似乎足球更累。但其實踢過足球的打過籃球的人應該能體會到,就我個人而言打籃球是要比踢足球更累的,當然也要看你所處的位置,如果是足球中需要大量跑動的邊後衛,邊前衛,防守型中場,B2B中場等確實是真的累。但足球好在攻防轉換節奏沒有籃球那麼快,所以在某些時候是可以適當「散步」進行緩解的,這也是足球運動員進行調整的最關鍵的一環。其實這種都要分具體位置和在球隊中的戰術地位來分析的。