宋神宗元豐二年七月二十八日，突然到訪的不速之客，把正在湖州任上的蘇軾嚇了一大跳。儘管他早就提前半日從弟弟蘇轍處得到了這個消息，但當臺吏拎著反著寒光的鐐銬來逮捕他時，蘇軾還是產生了天昏地暗的感覺。據記載，當時的情形是："頃刻之間，拉一太守如驅犬雞。"
蘇軾就這樣，像失去自由的犬雞被帶到了御史臺。御史臺中有柏樹，數千隻野烏鴉棲居其上，所以御史臺也被稱為"烏臺"。由此，"烏臺詩案"的序幕正式開啟。這一案件的起因是蘇軾寫在文章裡的一段話，曰："陛下知其愚不適時，難以追陪新進；察其老不生事，或能牧養小民。"
"新進"是宋神宗支持王安石變法所起用的一些新派人物，而蘇軾從一開始就與王安石政見不合，對變法持反對態度。這四句話，明確表達了蘇軾不與朝廷合作的態度，並表達了對變法的嚴重不滿。然而，此時主導變法的早已不是王安石，而變成了宋神宗本人，所以蘇軾的作對對象就是當朝皇帝。
朝廷給予的罪名是："愚弄朝廷，妄自尊大。"指責皇帝，攻擊朝廷，反對新法，這還得了？況且蘇軾還是文學界領袖，他的言論對輿論風向很是不利。於是，御史臺官員李定、何正臣、舒亶等人一齊上書檢舉蘇軾，才促成了這次詩案的形成。然而，其實早在這次舉報之前，還有一位歷史名人曾公開向皇帝打過蘇軾的小報告。
此人便是大名鼎鼎的沈括。沈括一生致力科學研究，《宋史》記載他"博學善文，於天文、方志、律歷、音樂、醫藥、卜算無所不通，皆有所論著"，他將畢生精血凝著於《夢溪筆談》一書，從此名垂青史，被譽"中國科學史上的裡程碑"，又被譽為"中國整部科學史中最卓越的人物"。
光憑這些稱號就知道，沈括的來頭究竟有多大。然而，沈括不僅精於科學，還精通告密。王安石在主持熙寧變法時，對他很是器重，可當王安石解甲歸田之後，沈括卻反過來攻訐他。沈括與蘇軾交情也不錯，以至於當他向蘇軾求索詩稿時，蘇軾便毫不猶豫地給了他，然而他卻從這些詩稿中找到了舉報蘇軾的證據。
這件事發生在熙寧六年，發生在"烏臺詩案"之前6年，那時沈括作為蘇軾的上司到杭州視察，並將蘇軾的詩稿帶回了京城，舉報其誹謗朝政。不過，神宗沒有重視，蘇軾也沒有受到處罰。沈括找到的詩詞包括《詠檜》、《吳中田婦嘆》、《山村五絕》等。其中在《詠檜》中有這樣兩句："根到九泉無曲處，世間唯有蟄龍知。"
九泉是黃泉，蟄龍是皇帝，到九泉處尋蟄龍，這懷的是什麼意圖？還有《吳中田婦嘆》中的"龔黃滿朝人更苦，不如卻作河伯婦"，變法之後百姓生活更苦了，這不是埋汰朝廷變法嗎？還有《山村五絕》之"豈是聞韻解忘味，邇來三月食無鹽"、"贏得兒童語音好，一年強半在城中"，都是諷刺變法的實證。
而且，這其中有不少都成了後來"烏臺詩案"裡的證據。從時間線上看，沈括是第一個舉報蘇軾的人，也是第一個把蘇軾詩詞拿出來說事兒的人，雖然他的告密未對蘇軾造成實質性的傷害，但卻埋下了巨大的隱患。可想而知，若不是沈括起了這個壞頭，後來的詩案就不會上演得如此劇烈。
一句話總結：沈括是始作俑者。諷刺的是，沈括不愧是科學家，敏銳力和洞察力突出，發明創造的能力也非常強，竟能從詩詞之中發掘出別樣的意味。只可惜他的這項發明專利，卻差點害死了中國史上最會寫詞的人。幸而各界人士紛紛為蘇軾求情，才免去了他的滅頂之災。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將儘快刪除相關內容。