最近，浙江寧波某中小學校六年級語文期末試卷中，有一道閱讀理解題的材料是袁隆平、李子柒和雷海三個人的故事，要求學生選擇一位「心目中的風雲人物」，為其填完推薦表。在網際網路上引起了軒然大波，爸爸媽媽們的心理狀態比較激動，甚至有的人喊出了「為什麼讓我們的孩子學習網紅」。
這一句話猶如恍然大悟，為什麼教育信息化階段會讓孩子們在試卷這類公共端莊的領域出現網紅！
「網絡紅人應不應該出現在知名度很大的考卷上，是否會帶偏小孩的價值觀念？」這名網民的提出質疑迅速引起了爭執。新聞記者在網絡上也看到了這一份期末試卷，發覺這道題並不是作文題目，只是非持續性文字閱讀理解題中的一部分閱讀材料。題型共出示三段原材料，各自為袁隆平、李子柒和雷海為（取得「中國詩詞大會」總冠軍的外賣小哥）的詳細介紹。除開調查對閱讀材料的歸納工作能力，還讓小朋友們從三名角色中選擇一位強烈推薦為「心目中的風雲人物」，並講出原因。
如今在網上對於此事評價褒貶不一，有些人覺得李子柒與袁隆平並不是同一個行業，二者不可以用來比較。「李子柒和袁隆平，無論是涉及到行業還是影響，沒有對比性。題型不宜中小學生。」「教育是對每一個孩子一視同仁的，自然小孩能夠有人性化學習培訓，小朋友們了解網紅算作人性化了解一下吧，也算不上錯事，但在統一考試上考網紅，就不對了。」「可以出相關網絡紅人的考試題，對網絡紅人做評價，但不可以實際到某一網絡紅人。」
也是有網民覺得，對孩子教育應該是人性化的學習培訓，語文是一門應有盡有的課程，提早讓小孩了解網絡紅人專業知識，也算不上錯事。
其實明星出現在學生考試試卷的情況也是屢見不鮮了，能夠被寫進學生考試試卷的明星也是有一定的影響力，比如張韶涵的歌《隱形的翅膀》被寫進高考語文作文中，楊冪、迪麗熱巴、吳磊、何炅、甚至鄧論都在課本或者試卷中出現過，TFBOYS三人更是經常會在試卷題目中出現。網際網路時代，提前讓孩子們認知一些正能量的明星，增加讀書的趣味性也是有好處的，但是要看出題的方式，和誰做對比。
袁隆平、錢學森、鍾南山、王偉這類名字才算作我們在教育信息化階段理應銘記的物件，高度重視歷史、高度重視科研、高度重視這種為了領土完整勤奮終生的人，才算作教材內容和試卷該有的信息。
涼山大火這種捨生的消防戰士、肺炎疫情之中這種辛苦工作治病救人的最美逆行者、為國戍邊的邊防軍人這類人來主流媒體上甚至都沒有具體的名字，倘若書上、試卷上還沒有這些人的位置，那大伙兒為什麼確信在成年人「娛樂至死」的世界裡會給他們宣傳機會呢？
這類價值觀才算作教材內容和試卷理應體現的信息，因為他們帶不上娛樂化的經濟效益，他們的宣傳不易出平常娛樂遊戲主流媒體當中，甚至已過實時熱點之後會無人過問，想個辦法肺部感染肺炎疫情期限內這種治病救人的國賓級薪資待遇的白衣戰士們，當他們重回到一切正常生活起居，誰還曾關注過他們，但他們的精神也是一種真正現實意義上的傳播正能量，真是有著這類平凡而偉大的大伙兒，才使大家的中國穩定向前！
我相信家長們不是排斥網紅，不是排斥娛樂明星，但希望他們出現在合適的地域，合適的時間，做正確的價值觀引導，這樣才能培養出優秀的下一代。