「每日一「典」」籤訂財產協議約定婚內、婚前財產歸屬

2020-12-23 瀟湘晨報

點擊上方「迪慶法院」關注我們

《中華人民共和國民法典》自2021年1月1日起施行，這部「社會生活的百科全書」與我們的生活息息相關、密不可分。人民法院新聞傳媒總社推出「每日一『典』」欄目，每天帶你讀一則民法典的亮點法條。今天，讓我們一起來看第一千零六十五條。

夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方，

其相互間的財產關係

是否可以約定？

請看民法典相關法條：

第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

本條是關於夫妻約定財產制的規定。

來源：最高人民法院

分享、在看與點讚，至少我要擁有一個吧

【來源：迪慶法院】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 婚姻家事|在民法典背景下淺析婚前協議的可約定事項及其效力
    附解除條件的合同，自條件成就時失效」，這使得婚前財產約定的法律性質缺乏婚姻法層面的法律依據。因此，民法典出臺前的婚前協議是以結婚為生效條件的具有法定約束力的書面協議，民法典修改為「男女雙方」後，意味著有望將婚前財產約定納入到婚姻家庭編調整的範圍。
  • 婚內財產協議的性質是什麼,籤訂該協議時應注意什麼?
    江蘇國泰新華律師事務所潘寧煒律師解答：夫妻之間婚內達成財產分割協議，是雙方對夫妻財產所作的約定，也是雙方對家庭財產內部協商分配的結果，在不涉及第三人利益的情況下，應當尊重夫妻之間的真實意思表示。因此，婚內財產協議約定共有房產歸屬，即便未辦理產權變更登記，亦應認定有效，不應以產權登記作為確認不動產權屬的唯一依據。婚內財產分割協議是夫妻雙方在婚姻續存期間，對夫妻各自的個人財產和共同財產的所有權進行的約定。因此，婚內財產分割協議有別於離婚財產分割協議和婚前財產公證！不能將「離婚協議」等同於「婚內財產協議」。
  • 籤訂夫妻財產約定協議的十點注意事項
    夫妻財產約定協議的主體男女雙方，協議籤訂的時間是結婚後。形式應當是書面形式，約定的內容是對結婚後夫妻兩人名下的財產的歸屬問題。 當雙方籤訂夫妻財產約定協議時應注意有以下問題： 1、口頭約定形式無效，需籤書面協議 《婚姻法》第19條規定「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。」
  • 婚前財產有哪些,怎樣訂立婚前財產協議?
    結婚前，男女都有了一定的經濟基礎，為避免在婚後生活中因為婚前財產發生糾紛，現在的很多男女都傾向於在結婚前寫好婚前財產協議或者結婚後做婚前財產公證。那麼婚前財產有哪些，怎樣訂立婚前財產協議？法妞網友諮詢：婚前財產有哪些，怎樣訂立婚前財產協議？
  • 【每日一「典」】哪些財產是夫妻一方的個人財產?
    【每日一「典」】哪些財產是夫妻一方的個人財產？人民法院新聞傳媒總社推出「每日一『典』」欄目，每天帶你讀一則民法典的亮點法條。今天，讓我們一起來看第一千零六十三條。歸屬於夫妻一方的個人財產，都包含哪些？請看民法典相關法條：
  • 【每日一典】哪些財產是夫妻一方的個人財產?
    【每日一典】哪些財產是夫妻一方的個人財產？人民法院新聞傳媒總社推出「每日一『典』」欄目，每天帶你讀一則民法典的亮點法條。今天，讓我們一起來看第一千零六十三條。歸屬於夫妻一方的個人財產，都包含哪些？請看民法典相關法條：
  • 婚內財產協議有哪些坑,婚內財產協議怎麼訂?
    在國人傳統觀念中，結了婚以後就是一家人了，大家就不該分彼此，有些人認為籤訂婚內財產協議使得夫妻雙方信任度降低，有傷夫妻感情。但是為了預防不靠譜的婚姻，你該如何保障自己的合法財產權益呢？為應對日後感情出現的複雜變化，婚內財產協議可以減少不必要的糾紛。
  • 每日一「典」丨哪些財產是夫妻一方的個人財產?
    人民法院新聞傳媒總社推出「每日一『典』」欄目，每天帶你讀一則民法典的亮點法條。今天，讓我們一起來看第一千零六十三條。歸屬於夫妻一方的個人財產，都包含哪些？請看民法典相關法條：第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。本條是關於夫妻個人財產範圍的規定。
  • 公證後的婚內財產約定協議能否撤銷
    2019年8月，陳某某與周某某籤訂《夫妻財產約定協議書》一份，約定雙方購買的房屋歸周某某單獨所有，按揭貸款本息由陳某某償還，雙方購買的汽車歸周某某單獨所有。同日，雙方在公證處就該份協議書辦理了公證。之後，陳某某以財產協議書中約定的內容對其明顯顯失公平為由，向法院起訴要求撤銷該夫妻財產約定協議書。本案中，經過公證後的婚內財產約定協議還能否撤銷嗎？
  • 婚內忠誠約定具有法律約束力嗎?
    婚內忠誠約定具有法律約束力嗎？法院最後認定被告張某違反夫妻忠誠義務，婚內出軌是造成夫妻感情破裂的主要原因，存在過錯，在夫妻財產分割中酌情少分部分財產，於是判決原被告離婚，孩子由原告撫養，撫養費各承擔一半，夫妻共同財產存款七萬元由原告分得5萬元，被告分得2萬元。二人均服判。以案釋法：本案是屬於夫妻關於忠誠約定效力的問題。
  • 【普法之《民法典》】哪些財產是夫妻一方的個人財產?
    【普法之《民法典》】哪些財產是夫妻一方的個人財產？人民法院新聞傳媒總社推出「每日一『典』」欄目，每天帶你讀一則民法典的亮點法條。今天，讓我們一起來看第一千零六十三條。歸屬於夫妻一方的個人財產，都包含哪些？請看民法典相關法條：
  • 廣州王幼柏婚姻律師團隊:婚內千萬不要隨便籤訂協議書
    ，很多時候會在婚前籤訂《婚前財產協議書》，或者在婚內籤訂《婚內財產協議書》、《保證書》、《忠誠協議》等書面協議。但殊不知《婚姻法》第十九條有明確規定："夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。"這就說明夫妻是可以籤訂協議書自由約定婚前財產以及婚後財產的分配以及歸屬。
  • 「每月說法」離婚協議約定財產給子女,能否行使撤銷權?
    離婚協議中將財產給予子女的性質認定思維導圖一、問題的提出離婚案件中，夫妻共同財產的分割和子女的撫養權往往成為當事人爭論的焦點。在協議離婚的場合，一方為了保障未成年子女的利益，往往會與另一方約定將共同財產或一方個人財產歸孩子所有。
  • 離婚協議中給予子女財產約定,實為利益第三人條款
    2016年11月16日，倪某與陸某籤訂離婚協議載明，倪陸某歸女方撫養，男方所擁有的房產證加上倪陸某名字，雙方於一個月內去辦理。2016年11月17日雙方經法院調解離婚。在兩次離婚協議籤訂後，陸某均未依約在房產證上加上兒子名字，兒子倪陸某雖起訴至法院。本案中，離婚協議中給予子女財產的約定性質如何？能否撤銷？
  • 搞清財產約定與婚內贈與!
    婚姻法規定，婚前財產各是各 的。涉及這方面的問題最普遍就是房產，因為女方帶著房子去結婚很少。在婚姻中，男方承諾將房產分給女方，什麼情況是有效的，什麼情況又是無效的呢？今天，我們通過一個案例，搞清財產約定和婚內贈與。
  • 夫妻財產約定歸單方所有,離婚時,一方付出較多可以要求補償嗎?
    結婚時，夫妻約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，婚姻存續期間在解釋上包括以下兩種情況，一種是夫妻在登記結婚時或在結婚以前就約定夫妻在婚姻存續期間所得的財產歸各自所有，另一種是夫妻在婚姻存續期間才籤訂書面合同規定，以後所得財產歸各自所有。
  • 準嶽父要求「小貝兒子」籤署婚前協議，是不是要給他一個下馬威？
    為了起到控制婚後經營風險的目的，如今，越來越多的商界大佬將籤署婚前協議或採取類似的風險對衝術，作為他們婚姻經濟學中的一門必修課。例如，傳媒大亨魯伯特默多克（Rupert Murdoch）在與其第二任妻子安娜離婚，向其支付了17億美元的天價分手費之後，「吃一塹長一智」。他在與鄧文迪結婚之前與其籤署了一份婚前協議，並在婚後籤署了兩份協議，約定了兩人一旦離婚時的財產分割方式。
  • 婚內財產協議有哪些效力限制,如何規定的?
    婚內財產協議是指夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有的書面約定。為了保證婚姻關係的牢固，保護自己的合法權益，現在越來越多的人選擇在婚姻關係存續期間籤訂協議。那麼婚內財產協議有哪些效力限制，如何規定的？
  • 2021新婚姻法:婚內財產可分割,不離婚也能分財產
    新婚姻法： 離婚補償少限制，家庭分工得認可 關於離婚補償，新婚姻法擴大了適用範圍，刪掉了原婚姻法規定的「夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有」前提條件，明確規定「一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的
  • 重殘後被淨身出戶 離婚協議中的財產約定還能撤銷嗎?
    重殘後被淨身出戶 離婚協議中的財產約定還能撤銷嗎？庭審中，梅仁義辯稱根據《最高人民法院關於適用若干問題解釋（二）》第八條第一款「離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。」雙方籤訂的離婚協議中關於財產的處理系雙方真實意思表示，且經民政局確認，不應撤銷。法庭經審理認為