劉備見諸葛亮一面就接受了《隆中對》?要經歷相交和相知才有信任

2020-12-23 一騎煙塵論古今

一、劉備如何執行《隆中對》?

建安十三年即公元208年10月,曹操大軍大舉南下,劉備所在的樊城首當其衝,他不得不放棄樊城往南運動以避開曹操大軍。

劉備本來就是寄人籬下,此次離開樊城,又成了無地之人,放眼望去,他應該往哪裡去?毋庸置疑,劉備心裡應該有譜,因為諸葛亮已經為他定下了戰略方針,就是《隆中對》中的三個重點:得荊州、交孫權和取益州。

按照《隆中對》的方針,此時劉備要做的,是首先順勢取了荊州,再結交孫權。

可是,劉備路過襄陽時,他卻放棄了劫持劉琮順勢取襄陽的機會,理由自然是堂而皇之的,因為劉表對他託孤,所以他不能對劉琮下手。這樣的理由是站不住腳的,如果有這樣的理由,你劉備就不要出來爭霸天下,而且荊州和益州都是劉家宗室的地盤,就乾脆別玩了。

劉備為什麼不取荊州,我後面要說。

如果不取荊州,那就執行《隆中對》的另一個方針,結好孫權吧,可是劉備並沒有想到去結交孫權,而是準備逃到蒼梧(今廣西梧州)去投靠太守吳巨,這就完全違背了《隆中對》的戰略。

以此看,劉備根本就沒有要執行《隆中對》的打算。

二、劉備對《隆中對》的態度實際是對諸葛亮的態度

劉備對《隆中對》的態度,實際就是對諸葛亮的態度。

1、劉備來到荊州後迫切需要解決的問題

劉備是涿州人,起兵後他先跟了公孫瓚,又在公孫瓚和袁紹對壘,急需兵力的情況下,未經公孫瓚同意就私下帶兵援助陶謙,之後就獲得了徐州,有了徐州就有了根據地。

可是好景不長,強大的呂布佔領了徐州,劉備又成了呂布的手下。和呂布翻臉後,劉備又投了曹操,結果被曹操那句天下英雄只有你我二人的話嚇跑了。之後劉備又投了袁紹,可是袁紹又被曹操在官渡擊敗。於是,北方已經沒有了劉備的容身之處,他不得不往南投靠了劉表。

劉表本人比較平庸,他依靠豪門大戶維護他的統治,他在荊州實行的是大家一起管理的門閥制度,靠了荊州的幾家門閥大戶,大家共同治理,結果證明了這樣的效果還不錯,保證了荊州十餘年的和平安定。

可是,眼看著北方都被曹操統一,曹操的不日南下也就只是時間問題。劉表非常著急,他希望有人可以幫他抵擋北方的曹操。這時,想睡覺就有人遞枕頭,被曹操看得上的英雄劉備來了,劉表非常熱情地歡迎他,還特意騰出新野讓劉備駐紮。

荊州是南北交匯之地,乃是兵家必爭之地,新野又是荊州的北方門戶,劉備在這裡駐紮,直接面對的,是南陽的曹操軍。

因此,曹操軍一旦南下,劉備就是劉表的第一道防線。徵戰一生,到處跳槽的劉備當然知道自己的處境,他非常難受,他唯一要做的只有一件事,就是壯大實力。

可是,劉備夾在曹操和劉表之間,身處新野彈丸之地,他迫切需要解決生存問題,而生存需要壯大,怎麼才能壯大起來呢?劉備想不出頭緒,可是他也一定在想,現在誰能給自己提出壯大之計,誰就是自己的親人。

這時,諸葛亮出現了。

2、諸葛亮和劉備是如何走到一起的?先解決問題,再說戰略

諸葛亮和劉備的見面,在《三國志》上記載了兩種方式:一種是劉備三顧茅廬見諸葛亮,一種是諸葛亮自己主動見劉備。

易中天先生認為兩種方式都有可能。其實這兩種方式在目前還是爭論不休的話題,傳統儒家本著弘揚優秀的君臣關係,自然是以三顧茅廬為主。可是歷史是事實而不是宣傳,事實自然就要考慮現實,利益和人性。

我認為諸葛亮和劉備如何見面並不重要,而見面聊了什麼才重要。

現在可以肯定的是,諸葛亮和劉備的見面是雙方都有需求,但是沒有中間人穿針引線。諸葛亮和劉備兩人的見面和現在的相親還不同,兩人之間單獨見面,還沒有介紹人在場,這樣的見面首先是雙方的互相了解,相互交往,還沒有達到相知,更不可能信任。

這樣的見面要很快讓雙方都滿意,只能互相通過各自的「」和「」。

以劉備當時只有一萬人並寄人籬下的現實,諸葛亮的《隆中對》顯得太高大上,對劉備來說還有些夠不著,因此劉備最關心的還是當前如何壯大自己。

諸葛亮主動見劉備之說就比較接地氣,他就解決了劉備當前的問題。

諸葛亮對劉備說:「在荊州地區的人看似少,實際人口不少,因為不斷有南下的流民來到,這些流民都不在戶籍中,可以讓他們到指定的地點耕種,既讓他們自食其力,又增加了稅收和戶籍。」諸葛亮這一招,讓劉備非常高興,他立刻實施,很快就強壯起來。

劉備強壯起來,也就意味著他的生存能力得到增強。

而諸葛亮出了這一招後,劉備感覺到諸葛亮確實有兩把刷子,他對諸葛亮的正面印象從這裡起步,他認為諸葛亮是有真材實料的,因此對諸葛亮開始以「上客之禮」相待。

劉備對諸葛亮以「上客之禮」相待,說明劉備已經開始和諸葛亮相交了。

於是,在做了一件實事,能力取得劉備認可的情況下,諸葛亮又向劉備提出了今後的發展戰略,即《隆中對》。

具體來說,《隆中對》體現了諸葛亮放眼天下的野心,可是這時候的劉備還並不認為諸葛亮能有如此龐大的氣魄和能力,因此劉備對《隆中對》的興趣並不高。

也正因為如此,劉表病重向劉備讓荊州時,劉備很果斷就推辭。劉表讓荊州當然不會是真心,可是劉備也根本沒有考慮過圖謀荊州,一來是因為劉備本人意願低,二來荊州正處在曹操攻擊範圍內,此時正是個燙手的山芋。

公元207年10月,諸葛亮向劉備介紹了《隆中對》,在整整一年的時間裡,看不到《隆中對》戰略的實施步驟。公元208年10月,魯肅來見劉備,當他問起劉備準備去哪兒時,劉備也沒有談起和孫權結交的事,而是說自己要去蒼梧。結果不是劉備要結交孫權,而是魯肅勸劉備結交孫權。劉備聽後感到很高興,是「甚悅」,於是改變行程,到了鄂縣的樊口,即今天鄂城。

劉備進駐了樊口後,諸葛亮才對劉備說:「事情緊急,請奉命求救於孫將軍。

結交孫權是諸葛亮為劉備在一年前就定的《隆中對》策略,之後的諸葛亮和劉備兩人,似乎都忘了這件事。

在魯肅見劉備前,諸葛亮沒有對劉備提及結交孫權;在劉備抵達荊州和孫權江東的邊界樊口之前,諸葛亮沒有對劉備提及結交孫權;一直到曹操大軍準備從江陵沿長江東下,情況萬分緊急之時,諸葛亮才對劉備提及要去結交孫權。

而諸葛亮走後,劉備疑慮和恐懼日增,不斷派兵在水面上觀望孫權軍隊的到來。這樣的心態,說明了劉備對孫劉聯盟並不看好,對諸葛亮更是懷疑。

因為,劉備對諸葛亮還沒有達到相知的地步。諸葛亮有個哥哥諸葛瑾在東吳,這一直是劉備的心結,他非常擔心諸葛亮和東吳暗度陳倉,以至後來寧願讓不適合的關羽守荊州,也不要諸葛亮守。劉備的這個心結,被清人王夫之一針見血指出「疑武侯之固於吳」。

更重要的是,此時的諸葛亮沒有任何官職。沒有職位直接就證明了一個問題,就是劉備不知道怎麼用諸葛亮,或者,將諸葛亮用在什麼地方合適。

此時,劉備和諸葛亮的關係很微妙,他們還沒有達到相知的程度。

三、劉備對諸葛亮的完全信任一直要到夷陵之戰後

赤壁之戰後,劉備和諸葛亮之間開始由相交進入到了相知階段。

因為諸葛亮在劉備最危急之時不僅沒有投向孫權,而且拒絕了孫權的挽留,這讓劉備對諸葛亮的才能和人品有了認可。特別是在得到了荊州南部四郡後,劉備正式給了諸葛亮官職,讓諸葛亮擔任軍師中郎將,負責零陵、桂陽、長沙三個郡的賦稅。

劉備給了諸葛亮官職,說明他正式承認了諸葛亮,而且也開始重新審視《隆中對》,他開始實施《隆中對》戰略的步驟。

可是,軍師中郎將還只是個臨時官職,並不是正式的漢朝官職,說明劉備還沒有完全考慮好對諸葛亮的任用。

只是,這時候的劉備對《隆中對》開始重視起來,他取了益州,又派關羽守荊州,一切開始按照諸葛亮的戰略穩步前行。

而這時劉備對諸葛亮雖然相知,也還沒有達到完全的信任。劉備留諸葛亮和關羽守荊州,讓關羽當老大,給關羽假「」和「」,只給了諸葛亮假「」,這意味著關羽有動用軍隊的權力,而諸葛亮沒有。之所以如此,因為劉備擔心諸葛亮會和東吳有私人來往。

龐統陣亡後,劉備將諸葛亮調回了成都,卻並沒有給諸葛亮以大任,而是讓諸葛亮留守成都負責後勤。劉備本人經常帶著法正在外邊跑,這樣的狀態一直持續到劉備東徵夷陵失敗。

夷陵之戰失敗後,劉備想培養的身邊人損失殆盡,他本人也不久於人世,此時可以挑起他身後大梁的,只有向他獻《隆中對》的諸葛亮。俗話說人之將死其言也善,此時的劉備經過夷陵之戰的慘敗,在人生的最後關頭,回顧他一系列的歷程後,終於認為諸葛亮是值得完全信任的。

於是,劉備向信任的諸葛亮進行了託孤,並說出了那番讓諸葛亮感激涕零的話:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

劉備對諸葛亮最後的一番話,既是對諸葛亮的總結,也對諸葛亮說出了自己對他的完全信任。

此時才對諸葛亮完全信任的劉備,內心一定很後悔,正是因為他之前對諸葛亮沒有完全信任,才導致了他對《隆中對》的不重視,也才導致了荊州的丟失,導致了他從荊州帶來的大批精英在夷陵之戰喪失殆盡,最終使得他的蜀漢偏居一隅,無法完成復興漢室的大業。

相關焦點

  • 劉備的仁德和求賢之心,等到了諸葛亮,造就了「隆中對」
    各位看官好,一篇「隆中對」讓我們見識到了劉備求才若渴,能屈能伸,禮賢下士的態度,也讓我們看到了諸葛亮閒臥鄉野,然天下大勢卻瞭若指掌的大德之才,正是這一段佳話,千百年來一直在廣為流傳,下面我們一起來看看劉備在求賢的過程中是怎麼做的!
  • 劉備初識諸葛亮有兩種說法?《隆中對》只是其一,你更採信哪種?
    當時劉備仍然屯兵駐紮在新野,值此機會劉備結實了徐庶並對其器重有加。徐庶有一天向劉備推薦,諸葛孔明,是人間「臥龍」,劉將軍願意見他了解一下嗎?劉備一開始可能沒那麼當回事,就讓徐庶把臥龍帶過來就行。徐庶緊接著指出諸葛亮此人只能親自登門拜訪,不要用召他上門的方式委屈他,您需要駕車前去了解此人。
  • 周瑜《時局論》和諸葛亮《隆中對》,惺惺相惜下既生瑜何生亮
    周瑜病重(影視形象)二、時隔六年,諸葛亮的「隆中對」建安十二年,劉備還在四處遊蕩,在依附劉表,駐紮新野之際,聽聞司馬徽之言,前往隆中會見諸葛亮。在隆中草廬中,諸葛亮發表了精闢的政治分析,史稱「隆中對」。
  • 諸葛亮的千古一策《隆中對》,到底是哪裡出了錯?
    我們來逐一分析:從「跨州連郡者不可勝數」到「曹操、孫權」的發展歷程,諸葛亮向劉備明確傳授了一個知識點:「二八定律」的概念和「善於抓住事物主要矛盾」的方法論。二八定律在19世紀末20世紀初才被義大利經濟學家帕累託發現的,簡而言之就是在任何一組東西中,最重要的只佔其中一小部分,約20%,其餘80%儘管是多數,卻是次要的。諸葛亮的發現比他早了一千多年。
  • 諸葛亮「隆中對」看起來相當完美、為什麼蜀漢最先被滅
    建安十二年(207年),劉備前往隆中拜訪諸葛亮,在三顧茅廬之後,諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家,再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想,兩個人的談話也成為促成三國鼎立的戰略決策的《隆中對》首先來劉備能夠建立蜀漢,隆中對功不可沒、公元207當時的劉備非常落魄的時候,手上雖然有關羽、張飛這樣的萬人敵猛將,但在荊州七年的事情,依然僅有1縣之地、看不到任何能興復漢室的希望
  • 看三張三國地圖,再細想諸葛亮的話:隆中對是否犯了戰略性錯誤?
    隆中對提出的不與曹操正面硬剛,聯合孫權抱團取暖,進取西川以為根本,這些規劃無疑是百分之百正確的。歷史已經證明,要沒有諸葛亮出的這三招,劉備早就被曹操滅了,他既沒有機會抱得美人歸,也沒有機會進位漢中王,就更別提登基稱帝了。
  • 陳壽:隆中對
    那麼,為什麼諸葛亮不投靠已經平定了北方,並「挾天子以令諸侯」的曹操,或是已「據有江東,已歷三世」的孫權,而要為四處奔走,無固定的地盤的劉備出謀劃策呢?筆者認為主要有以下幾個原因:1.雖然曹操實力最強,政治上取得了「挾天子以令諸侯」的有利地位。並先後率軍消滅了呂布、袁術、袁紹等割據勢力,佔領了冀、幽、青、並等州,平定了北方,大有一舉平定南方,一統華夏的趨勢。
  • 【語音】易歌講漢中--諸葛亮《隆中對》三指漢中
    魯肅的這個規劃沒有直接涉及漢中,當時長江上遊成都有劉璋,漢中有張魯,關中有馬超、韓遂,劉備還沒有屬於自己的地盤,也就是說孫權還沒有借給劉備荊州,更沒有得益州,再從曹操手中奪得漢中。魯肅提出的三分思想,只是一個大概的框架,一個雛形而已。直接規劃三分鼎足的是諸葛亮,並直接或間接提到漢中。
  • 漫談三國:魯肅的《榻上策》讓諸葛亮的《隆中對》變成一廂情願?
    諸葛亮在隆中給劉備最終戰略目標,總結:若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。"這裡面和東吳孫權相關的有兩點,其一是佔據和東吳接壤的荊州,作為北伐的一路前進基地,其二是佔據荊州後還要和孫權結好。
  • 諸葛亮劉備誰先找的誰?
    三顧茅廬"是諸葛亮人生中重要的轉折點,諸葛亮由此成為劉備一生中最重要的謀士。在《三國志》裡,有關"三顧茅廬"的記載只有五個字:"凡三往,乃見"。更有史書記載,是諸葛亮毛遂自薦,而不是劉備三顧茅廬。那麼歷史的真相究竟如何?"三顧茅廬"的故事為什麼會一再傳唱?
  • 諸葛亮為何一定要劉備賜死他另一個兒子?他究竟是誰?
    諸葛亮為何一定要劉備賜死他另外一個兒子?他到底是誰?首先我們要來看看劉封到底是何許人也,能讓諸葛亮如此上心。劉封並不是劉備的親生兒子,據《三國志》記載:「劉封者,本羅侯冠氏之子,長沙劉氏之甥也。」由此可見,劉封其實是冠氏的兒子,他的母親才是漢室宗親,與東漢皇家同屬長沙劉氏。
  • 劉備入川,為何帶龐統而不是諸葛亮,司馬懿說出了一個原因!
    益州之戰是東漢末年,劉備為奪取益州與劉璋發生的戰爭。自赤壁之戰後,劉備領有荊州,為實現《隆中對》跨有荊、益的計劃,已有意圖進攻益州。此時劉璋受制於據守漢中的張魯,又有強大的曹操意圖攻取漢中,對蜀地構成威脅,張松於是勸劉璋歡迎劉備入蜀,以增強實力自保。劉璋於是請劉備入蜀。
  • 龐統在臨死前道破劉備的秘密,諸葛亮沒聽懂,可至今也沒人相信
    如果在落鳳坡死的是劉備,若是還能活著回到軍營的,他會把自己的位置交給自己的親兒子劉禪,而第一託孤大臣應該還是諸葛亮,而不應該是龐統。落鳳坡之戰時,劉備集團還沒有取下西川,如果這時候劉備戰死沙場,那時候劉備集團將會迎來一個極其困難的時期。
  • 諸葛亮一生最大的敗筆,註定劉備只能止步三國鼎立,無法統一天下
    諸葛亮初登三國舞臺,便以一篇《隆中對》華麗亮相,讓一直迷茫的劉備第一次清晰地看到了一幅宏偉的戰略藍圖。劉備正是依照這個藍圖去逐步實施,終於實現了初步戰略目標——「三足鼎立」。然而,諸葛亮的戰略構想只進行了一半就夭折了,興復漢室的終極目標卻沒能最終實現,原因就在於《隆中對》的提出先天不足,其中隱藏著一個致命的漏洞。
  • 諸葛亮和龐統誰更勝一籌?劉備錯信了諸葛亮一回,悔恨當初!
    三國時期,水鏡先生曾經把諸葛亮和龐統兩人並列當世奇才,還說他們兩個人只要得到一個就可以安定天下了。後來事實證明劉備得到諸葛亮之後很快就拿下荊州,得到龐統之後很快就拿下了益州,但令人可惜的是龐統卻命隕益州是非常可惜。諸葛亮和龐統誰更勝一籌?劉備錯信了諸葛亮一回,悔恨當初!
  • 此人堪稱劉備帳下的張良,可惜英年早逝,卻不是諸葛亮?
    直到劉備去世,諸葛亮受託孤重任,才開始執掌具體軍務,親率大軍南徵孟獲,北伐中原。其實劉備身邊,真正扮演我們印象中《三國演義》裡的諸葛亮那樣角色的,是龐統和法正。龐統死後,法正則成為劉備戰術意義上的首席謀士。《三國志》記載:「諸葛亮為股肱,法正為謀主。」法正,字孝直,扶風郿縣人。祖上乃齊襄王田法章,秦滅齊後,後人不敢再以田姓,故改姓法,後遷居至關中地區。
  • 劉備緊急之下欲與孫權求救,諸葛亮臨危受命,出使江東面見孫權
    劉備緊急之下欲與孫權求救,諸葛亮臨危受命,出使江東面見孫權魯肅在去找了了劉備並且和劉備達成了戰略上的一致性了之後,就帶著劉備諸葛亮等人一起來到了夏口,也就是現在湖北武漢的這個地方,到了這個地方之後,劉備以為這個地方現在是孫權的勢力範圍的周邊了,到了這個地方之後,曹操也許就不會繼續的對他窮追不捨了
  • 劉備三顧茅廬,前兩次諸葛亮都不在,那他究竟去哪了
    說道這這裡存在一個問題,那就是徐庶臨行前和諸葛亮打了招呼,為何劉備前兩次請諸葛亮他都不在呢?這個問題用諸葛亮自己的話說就是「久樂耕鋤,懶於應世」,直白點說就是閒散慣了,在家種種地也挺好,不願意出山。其實這並不是他的志向,一個自比管樂的人能甘心做一個農業小能手嗎?而且他的隆中對不是即興之言,那是時常關心天下走向,推演多年才能得出的天下攻略。
  • 諸葛亮為何要等到劉備來了才肯出山,他在劉備身上看到了什麼?
    尤其是諸葛亮,可以說是一位無人知曉的偉人。現在他已經成為中國智慧的代表。除了劉備、關羽、曹操之外,三國時期最著名的人物就是諸葛亮。正是因為他的才華才讓劉備三顧茅廬,之後將諸葛亮請出山中。那麼大家是否會很疑惑為何劉備去了三次才把諸葛亮請出來,諸葛亮是個成大事者,為什麼如此有本事的人,非要等到劉備三次拜訪才肯出山?
  • 諸葛亮何以「興復漢室」為己任?淺論諸葛亮和劉備的君臣之誼
    很顯然,諸葛亮掌權顯得理所應當。這不免讓人想起劉備死前一句:「如其不才,君可自取。」這不免讓人猶疑,劉備和諸葛亮之間的情誼真有如此深厚?近年來,不少人對「如其不才,君可自取」進行了各類解說。其中一個版本,我深感同受。