事先恐怕誰也想不到，一個沙特記者被殺，居然會在美國與沙特之間引發這麼大的外交危機。
10月2日，經常在《華盛頓郵報》撰文抨擊沙特王儲的沙特籍記者哈蘇吉，10月2日去沙特駐伊斯坦堡領事館辦理單身證明後不知所蹤，隨後被土耳其當局已遭沙特殺害，並直指沙特王儲小薩勒曼是幕後主謀。此事一出，輿論大譁，鑑於哈蘇吉是為《華爾街郵報》打工，且一年前移居美國，一時間美國也被卷了進來。川普表述，如果此時是沙特幹的，將對其實施「嚴厲懲罰」。面對美國的威脅，沙特強勢反擊，稱若遭制裁，將邀請俄羅斯軍隊來沙特興建軍事基地，駐紮軍隊，並且與宿敵伊朗和解，化敵為友。短短數日間，因為沙特記者之死，美國與沙特這對盟友幾乎分道揚鑣。
不得不說，這事兒實在是太反常了些。
表面上看，沙特殘殺持反政府傾向的美國主流媒體記者，嚴重侵犯人權，是對美國價值觀的踐踏。作為世界警察，人權燈塔，美國當然要予以追究。
但傻子都知道，這是扯淡而已。沙特殺了個反政府記者，美國就要對它制裁；那賓拉登炸了世貿大樓，美國是不是應該把沙特滅國？畢竟賓拉登家族可是沙特豪門世家，與王室交往密切，沙特本身又是伊斯蘭原教旨主義的大本營，蓋達組織中的沙特人更是一抓一大把。甚至沙特這個國家的存在，本身就與所謂美國價值觀格格不入。
至於人權，如果這算制裁理由的話，編造理由發動伊拉克戰爭的前總統小布希，還有在伊拉克、阿富汗戰場槍殺平民、虐待俘虜的美國大兵，甚至早期縱容ISIS禍害伊拉克、敘利亞的歐巴馬，這些一個個都嚴重侵犯人權，完全應該被仍到監獄裡關一輩子！
說白了，國際政治講的是利益，什麼人權、民主，都只是幌子而已，有需要時拉出來，作為打擊對手的道德工具，這個當然可以，可當其嚴重影響到本國利益時，還從來沒見過哪個國家政府會真拿它作繭自縛的——美國政府更不可能當這種棒槌！
那麼，難道是沙特侵犯了美國利益，所以要藉機挑事？這同樣不是。且不說沙特是美國在中東的政治盟友，是石油美元這個金融霸權的強力支撐，僅就沙特向美國拋出的1100億美元和在遏制伊朗方面的不竭餘力，美國現在和沙特，絕對是蜜裡調油。
既然蜜裡調油，為何川普還要威脅制裁沙特？說白了，這都是被逼的。而這被逼之後，也折射出川普所面臨的強大內外壓力，以及美國政治鬥爭的殘酷化。
按照正常邏輯，這事兒出來後，美國乃至西方輿論，肯定會予以冷處理——畢竟誰都知道，不能為了一個小記者危害極為重要的美沙關係。
其實以前出現類似事情時，也都是這麼整的。很多類似的事情，直接在美國政府壓制下就泯於無形，就算有些被爆出，被媒體揭露，炒作，但到一定程度時，接下來就會自然而然的控制熱度，絕不至於讓這種事嚴重影響到國家利益。賓拉登和基地背後的沙特烙印地球人都知道，但西方就是壓著不提；什麼虐俘、殘害平民，包括最近美國用白磷彈打擊敘利亞，這些最後也都沒鬧出什麼大陣仗。
但這件事確實個明顯的例外。明擺著熱炒此事會嚴重傷害美沙關係，嚴重影響美國國家利益，但輿論卻一哄而上，愣是把一個在政治上芝麻都算不上的小事，生生炒成了嚴重的外交危機，這背後，其實反映的是美國的內部政治鬥爭已經逐漸越界。
對美國來說，雖然政治對手互相打擊太正常不過，但一般來說，這種政治鬥爭都是有一個最大限度，即不能影響到國家利益——至少不能影響太過嚴重。
這也是一種良性政治生態的表現。畢竟政治鬥爭在任何國家都客觀存在，黨同伐異也不鮮見，所以想不鬥那是不可能的。但畢竟大家都是在同一個鍋裡燴飯吃，就算彼此間再怎麼不對付，但也不應該為了打倒對手，就連吃飯的鍋都給砸了，真要這麼做，就是嚴重違反政治道德，不僅會被對手不齒，會被民眾厭棄，就連己方陣營，但凡還講政治操守，都絕不能接受這樣的領袖。
但這種良性政治生態能夠維持，也有一個前提，就是雙方分歧不能太大，矛盾不能太尖銳，這種情況下，即便得勝一方，為了穩定大局，對待輸家最多也就是將其邊緣化而已，通常不會趕盡殺絕——而輸家因為利益只是被部分剝奪或壓制，並沒有徹底出局，所以也不至於狗急跳牆。
但如果雙方矛盾激化到冰火不能相容的地步，那就是另一回事了。一旦形勢變成你死我活，那上位者為了自身利益，只能對失敗者趕盡殺絕；而輸家因為背後就是萬丈深淵，所以也別無選擇，只能拼死一搏，用盡各種手段來絆倒對方——即便這種窮盡手段，有可能使國家利益受損，但形勢所逼，也顧不得那麼多了——這就成了生死局，這種政治生態下的政治鬥爭，是沒有底線的。
而沙特記者案被熱炒背後，似乎就與美國這種政治生態的惡化有關。眾所周知，川普上臺，引發了美國近幾十年來最大的社會撕裂。民粹與全球化勢力，川普與建制派，雙方的衝突十分尖銳，而且這種矛盾不僅沒有因為時間的流逝而趨於緩和，反而因為川普的施政而愈演愈烈。
雙方矛盾的尖銳化，使得美國政治的轉圜空間越來越小，雙方都欲置對方於死地而後快。尤其是隨著中期選舉的來臨，民主黨誓言奪回國會，為彈劾川普鋪平道路；而川普為了避免被彈劾，也絕不能在中期選舉中失手。這種情況下，近期美國政壇火藥味越來越濃；前段時間圍繞大法官卡瓦諾任命的互撕，以及《紐約時報》八個版面重磅爆出川普逃稅5億美金，這都反映出華府光鮮表象下的暗流洶湧。
而這次沙特記者被殺案，更是傳統勢力與川普民粹鬥爭的外溢。這種事鬧大了擺明會嚴重影響美國國家利益，擱在以前壓根美國媒體壓根就不會提，就是提也是一帶而過，絕不會熱炒——畢竟不管媒體是否認可在位的美國總統和政府，但絕不能為了打擊政府而傷害國家利益。不光美國，西方媒體也都不會識時務的控制熱度。
但這一次不同，10月2日記者遇害，不過十天時間，這事兒就鬧的滿城風雲，成為引發外交危機的大新聞，這裡面美國以及西方媒體的煽風點火可謂居功至偉。
眾所周知，美國，乃至整個西方的主流媒體都不待見川普。他們之所以這麼做，其目的就是噁心川普。隨著這件事炒大，川普就必須面臨一個兩難——他是要為記者伸冤；還是要袒護沙特？
如果川普選擇袒護沙特，那好，你居然明目張胆的踐踏人權，侮辱美國價值觀！這帽子一扣上去，川普中期選舉就麻煩了——畢竟很多美國選民並不關心什麼國際政治，但對所謂人權和美國價值觀那可是真心認同。
可如果川普選擇維護人權和價值觀，去制裁沙特，那中期選舉可能影響不大，但一向支持川普的軍火商，肯定要把他生吞活剝——沙特手上可是有1100億美元的軍工大單啊！而且接下來制裁伊朗也會困難多多，甚至石油美元都有鬆動的風險，油價也會大幅飆升——這意味著川普後面兩年的總統任期會十分難過。
說白了，這就是個套，而且不管川普怎麼選，都會面臨麻煩。
而且，這次要搞川普的不僅是美國傳統勢力，就連北約盟友土耳其，這次也背後捅了川普一刀。這個記者是在沙特駐土耳其使館被殺的，然後這個消息也是被土耳其官方所證實。
你說沙特政府在自家使館（根據國際法，使館也算得上是沙特領土）內殺個沙特人，關它土耳其什麼事？按照正常邏輯，就算不顧及與沙特的關係，但想著美國這個老大哥的難處，土耳其也應該保持沉默，甚至想方設法平息態勢。
可土耳其偏偏就跳了出來，拿出一大堆視頻監控，證明記者進了沙特使館就沒出來，認定其是被沙特殺害，甚至還傳出記者是被肢解處死這種刺激大眾神經的超級猛料，這擺明了就是唯恐天下不亂，要給這事兒火上澆油。
土耳其為什麼這麼做？說白了就是要報復川普。川普這兩年動不動就威脅土耳其總統埃爾多安，前段時間裡拉大崩盤，也是拜川普政策所賜。土耳其對美國的怨念那是可以想像的。現在自家地盤上發生了這種事兒，土耳其豈能不趁著這個機會，大炒特炒？
總而言之，內部，川普的民粹玩法，嚴重激化了美國內部矛盾，導致政治鬥爭逐漸衝破底線，傳統勢力對川普的厭恨，已經上升到了相當高度，哪怕拼著國家利益受損，也要把他拉下馬；而在外部，川普對土耳其政府的強力壓制，使得這個北約盟友也對其恨的咬牙切齒，以至於這件本可事不關己高高掛起的小事兒，被埃爾多安揪出來放大，給媒體提供了豐富的底料和炒作素材。這一內一外，兩股勢力默契配合，生生就把這麼一件政治上微不足道的小事情，炒成了一場影響沙美關係，影響川普政治利益的國際醜聞！
當然，川普也不能坐以待斃。雖然迫於輿論壓力，他也不得不表態，聲稱如果證實該事件與沙特政府有關，承諾將對沙特進行「嚴厲懲罰」。但這個「如果」二字，就已經留下了可操作空間。果不其然，過了幾天，川普就再次發言，稱沙特王儲薩勒曼在於自己的通話中「平靜否認」與 記者的失蹤無關，可能是「 流氓殺手」導致了 記者的失蹤。
只要沙特政府殺記者這事兒不坐實，川普就可以裝聾作啞——對他來說，這也是唯一的解套辦法了。從這一點來說，川普還是有腦子的。
但問題是，這事兒不光是川普和沙特就能說了算；首先，這事兒畢竟發生在土耳其，而土耳其已經指認沙特政府為兇手，所以沙特就是想毀屍滅跡，土耳其也未必答應；其次，川普想揭過去，未必能過得了媒體這關。如果媒體就是揪著不放，再加上還有土耳其配合，沙特政府一很難自圓其說，二很難被輿論所認可。而從政治角度來說，只要媒體能讓大眾普遍相信此事是沙特所為，那川普就是再萬分不願，作為美國總統，他也不敢與人權、美國價值觀為敵。
也正是因為如此，川普在對外回應中，只是轉述了沙特國王的說法，並沒有敢直接背書。所以這事兒接下來如何收場，還有待進一步觀察。不過通過此事，我們可以很明顯的看到，川普執政下的美國，政治鬥爭已經趨於白熱化；不僅內部的黨同伐異越來越不講底線和規則；外部的盟友基礎，也在一點點的鬆動垮塌。這樣的美國，這樣的川普，繼續發展下去會是什麼樣子，實在是難以預料！
本文為雲石海外系列1876章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，長按下方二維碼，關注：雲石，收看全部雲石君國際時事分析系列文章