白起，楚國王室後裔，曾經的祖上也有很多人物功成名就，盡顯風光，但是，到了他這一代，卻變得沒落了。昔日的光彩不再煥發，但是，白起卻並沒有自甘墮落，而是從小就投入軍中，從基層開始練起，之後，更是憑藉著自己的戰功，升到左更這個位子。
經常和他一起作戰的人，會知道他有一個特點和別人不同，那就是：不計較一城一池的得失。喜歡採用運動戰的方式，將敵人引到野外，從而消滅敵人。而這，便形成了他用兵靈活的特點，讓他在每一次的作戰中，都能夠脫穎而出。
之後，他更是從少不更事的小卒，變成了當時秦國的重要將領，還被列為了「戰國四大名將」之首。說起白起生平的戰績，是以他殺人無數而聞名。因為他殺的人太多，所以，他便被人們稱為「人屠」。那麼，究竟他殺了多少人，才讓大家叫他「人屠」的呢？
就目前來看，大家比較公認的數字，就是他一生攻下城池70餘座，殺敵160餘萬。這個龐大的數字包括多個戰役，其中，最著名的就是長平之戰。這一次殺敵有45萬之多，正是我們所說的一將功成萬骨枯！那麼，一個人殺敵160餘萬，真的可信嗎？要知道，這是一個非常難完成的任務。
公元前257年，白起自盡，結束了自己輝煌的一生。
據《史記》記載，秦國在長達130餘年的時間裡，大規模的戰役或者戰鬥，加起來有15次之多。而每一次殺敵數都在2萬以上，其中，還有4次高達10萬以上。可是，就算把這些數字全部統計下來，再加上，一些小規模作戰的殺敵數，秦國在這130餘年的時間裡，殺死的敵人也就是149萬之多。
那麼，現在問題來了，秦國130餘年才殺敵149萬之多，而白起一人就殺敵160餘萬，兩者數字之間存在這麼大的差別，很顯然，這兩個數字不同，很有可能是有人在其中造假。
那麼，究竟是誰所做的造假之事呢？
130餘年，時間很長，所以，發生的戰爭我們無法一一考核，只能按部就班，把史書上有明確記載的，有詳細說明的拿出來進行舉例說明，先說白起巔峰時期的長平之戰。
公元前261年，長平之戰爆發，持續了將近一年之久，而關於這次戰役，敵方傷亡人數的數字，最起碼在趙國徹底戰敗之前，損失也不過5萬餘人。再後來，有40萬敵軍表示向白起投降，而白起並沒有饒恕，下令挾詐坑殺。最後，只留了200多名士兵回去向趙國報信，剩下的40萬人全部坑殺。
這樣一來，長平之戰殺敵45萬的數字，就出來了。這樣來看的話，45萬這個數字，是因為挾詐坑殺突然升上去的，用欺騙的手段殺了這40萬人。可是，又出現了一個問題，就是據史料記載，當時，長平之戰秦國發兵也就50餘萬人，哪怕前期殺死了5萬，趙國並沒有太大的損失。
50萬人面對40萬人，幾乎是1:1的人數比例。而且，40萬敵軍都是活蹦亂跳的大活人，還都是精銳軍隊。那麼，以當時的戰爭手段，白起是用什麼方法，一下子把趙國40萬軍隊全部殺死的？
有人曾經說，用的是當時秦國發明的秦弩，就像機關槍一樣可以掃射。即使這樣殺人，士兵們也會在慌亂之中逃跑的，不會坐以待斃，更何況，是40萬個大活人。另外，還有一種猜測，說是利用成吉思汗當時對待敵軍的手法，採用灌醉的手段，讓對方不省人事，再下令殺之。
可這樣一來，問題又出現了，秦國並沒有那麼多酒供應給敵軍，更何況是40萬。如果全部關起來燒死，去哪裡找40萬人的大監獄，或者分別將其誅殺殆盡，誰能保證每一次都不會有意外發生。
況且，大家都是人，又不是傻子，投降也是為了給對方留一條生路。如果，將對方強行的斬盡殺絕，難道他們就不會反抗嗎？如果反抗，兵力幾乎在1:1的情況下，秦國在這一次的戰爭中，會有多少傷亡。對於這些問題，可能沒人能給出準確的答案，更沒有資料給予說明。
即使數字是真的，經歷了這麼大規模的作戰，雙方的傷亡肯定是非常慘烈的。但是，僅僅9個月之後，秦國就再次多路發兵圍攻邯鄲，而趙國，卻還是有能力發兵抵抗。仔細想一下，趙國在當時只是一個百餘萬人口的國家，經歷了長平之戰，肯定會元氣大傷。
然而，趙國面對秦國的再次進攻，也只是驚恐，並沒有慌亂，而且，還可以像沒事人一樣繼續發兵抵抗，兵馬說來就來，這一點的確讓人難以想像。
不過，像這樣的記載，史料中還有很多，而且，都是在軍隊數字上大做文章。談到每一次戰爭就要動輒數十萬的兵馬，長平之戰更是記載了雙方的100萬兵力。
其實，統一六國前，不管是秦國還是趙國，他們都只是一個地方的諸侯國，卻能一下子出動好幾十萬的人馬，哪怕打輸了還能繼續動用數十萬人馬來補充兵力。而這，如果與漢朝的巔峰時期相比，漢朝時的軍隊數量也僅僅只有45萬人。由此看來，真的有點太誇張了。
那麼，白起的一生究竟殺了多少人？
他是一位名將，殺敵數量很多那是毋庸置疑的，至於殺敵160餘萬也許就只是個虛數。在當時，古文的記載，也只是想把一個戰役說的特別龐大，想把一個將軍描繪的特別神武。由此可見，白起的生平戰績是存在水分的，這一點不能完全相信。
參考資料：
【《戰國策·卷六·秦策四》、《史記·卷五·秦本紀第五》、《史記·卷七十三·白起王翦列傳》】