氪金或許還真是某些遊戲的全部
有些氪金手遊似乎真的很奇怪。
我不想訴說斯金納箱，不想訴說欲望，或者是什麼其他的。
總之，很多人為遊戲充值的原因，無外乎想要炫耀，比如買皮膚和坐騎。
無外乎想要快速變強，比如抽卡包，買裝備。
以前的遊戲，如果你想要變強，要麼花時間，要麼花錢。
反正沒錢，我就。可隨著這些手遊的策劃，越來越機靈，你就會發現，你每天能做的事情，已經沒那麼多了。所以，你想要快速變強，你肝沒用，你只有花錢充值一條末路。
14歲女孩，因充值6萬選擇自殺
再來說說防沉迷系統，怎麼這些東西管不了孩子啊。
很簡單，孩子不怕，他們可以用家長的身份證過認真，就是臉部識別，一樣他們有辦法讓家長給他們弄。至於充值限額，綁定銀行卡，甚至想辦法弄到支付密碼，這些阻礙，對於孩子的智商來說，又有些太微不足道了。
畢竟，現在的孩子，太聰明了。
剛看到最新的一條新聞，14歲女孩劉歌生前在一款名為《龍族幻想》的遊戲中消費108筆，共計61678元。
她就是在上網課的時候，玩起了手機遊戲，並且借了媽媽的手機，謊稱查資料，然後綁定了充值帳號，在遊戲裡給自己充值的。
不過，面對家長的質詢，她選擇了撒謊，在家長要去查帳的時候，選擇了自殺。
孩子沒有自制力，但不等於兒戲生命
孩子沒有自制力，這是人們常說的話。
我之前，一直認為，家長必須負責任，而不是讓遊戲公司負責，能退錢，你還真要感謝他們。
其實這件事上，就算孩子自殺了，家長也還在不停的起訴，以追回充值的款項。
遊戲公司說，資料顯示，玩遊戲的是一名40歲的成年人，你得證明是孩子玩的。
可這一邊，孩子的生命已經沒有了，最終遊戲公司也選擇退款，但孩子的生命，依舊無法回來。
因為生命的隕落，我開始真的思考起這個充值這個問題的嚴重性。
之前我們糾結於該不該退錢，家長該不該甩鍋，現在立場變了，我們的目的，至少不能讓孩子失去生命啊！
取消內購氪金，一切遊戲都為買斷制
思前想後，問題到底出在哪了？
還是氪金手遊上，我還沒聽說，哪個少年玩了個《動物之森》，要求任天堂退300塊錢的，也沒聽說，哪個少年玩了《神秘海域》，找索尼要錢的。其實我的《神秘海域4》，首發400買的，後來落價那麼狠！我也想讓索尼退錢……
氪金手遊的問題，就是到處設陷阱讓你充值，並且幾乎沒有上限。
只要你上癮，你可以無限的充下去，沒有盡頭。所以，你看這些孩子，要麼就是幾萬塊錢，要麼就是直接把家長的卡花爆，都沒有充幾十就收手的意思。
這有點像蘋果商店，好像有那種免費試用一個月，你不注意，就訂閱上了，然後蔫不出溜的按月給你扣錢，只不過，你用了倆月發現不對勁，取消訂閱，可能也就損失幾十塊錢，也就懶得找了。
乾脆，我們不妨取消類似的機制，不能訂閱，不能遊戲內再消費，只要遊戲產品，我們就買斷，並且制定價格方案，比如最貴的不能超過500元！這可以了，因為目前市面上，最貴的，最好的電子遊戲，那些3A大作，也基本沒有超過五百元的，大都也就三百多。
或許這樣做，對雙方都好也說不定
孩子充值一款遊戲，幾萬塊錢進去了。那雞飛狗跳的事情，以後肯定還少不了。
如果按照我這個設想，現在孩子充值不了，玩遊戲免費的就是純免費，付費的大作，就300到500，可能便宜的，也就幾塊錢，幾十塊錢……是不是也不至於讓家長要死要活了，是不是也不至於不可原諒了。
至於遊戲製作公司那邊，也正好能好好琢磨琢磨遊戲性方面的事，氪金遊戲，真不算是個什麼發展方向。你的遊戲內容，無法吸引玩家，那可能就會賠錢。
不知道，不允許內購，必須買斷制這個方法，能不能解決孩子上癮充值的問題。
大家又怎麼看呢？