▲ 資料圖：港媒
自暴亂發生以來，一些香港法官屢屢輕判暴徒，有市民投訴16日法庭竟一連「放生」六名暴徒。此前，有法官多次對暴徒判無罪或輕判社服令，甚至公開稱讚暴徒為「社會棟梁」、行為「不算太暴力」等，令人質疑法官裁決不公。早前有議員提出設立監察機制，如「監察司法委員會」及「量刑委員會」來指引法官量刑標準。
據香港文匯網17日報導，2016年因參與旺角「暴動」被判入獄46個月的「佔旺女村長」畢慧芬，2019年7月要求瑪嘉烈醫院發出絕食證明遭拒後，揮手打中女保安的下巴，並拒絕向到場警員出示身份證，最終被控普通襲擊和阻差辦公兩罪，裁判官林子勤16日卻裁定畢慧芬所有罪名不成立。
兩名被告盧錦玲和利尚寯，在2019年9月1日發起所謂「機場交通壓力測試」行動，被控在大圍站外襲警。案件16日在沙田法院受審，兩被告也被裁定罪名不成立。
還有兩名男子在2019年暴亂中，被發現攜帶對講機及危險器具，分別被控「無牌管有無線電通訊器具」及「持有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」罪。經裁判官張天雁裁決，他們的控罪均被撤銷。
對於一些亂港分子被輕判的情況，多名法律界人士此前就擔心，若由處事不公者任「刑事案件排期法官」，或會出現黑暴案件均交由立場明顯的法官審理的情況，而當前並無相關監管機制，恐怕會令公眾對香港司法機構失去信心。
中國人民大學法學博士黃國恩表示，此事會降低公眾對香港司法機構的信任，建議司法機構應該進行大改革，「『司法獨立』非『司法王國』，法官不能太過自大和自我，目前部分法官自視太高、太囂張，該儘早進行整頓，以免變成司法專橫」。香港法學交流基金會秘書長陳曉鋒同樣認為，所有法官都不應該有政治傾向，而是要依從法律及證據判案，才能彰顯司法公義。
（來源：海外網）