重慶KTV玻璃門砸傷女孩法院判賠16萬,地彈門保養還不值得重視嗎

2021-01-19 自動門維修專家

重慶某KTV砸傷7歲女孩法院判決KTV物業管理單位重慶某物業服務有限公司賠償16萬,地彈門保養還不值得重視嗎?具體案情如下:

KTV玻璃地彈門(網絡配圖與本案無關)

重慶梁平區年僅7歲的周某某隨母親去KTV唱歌,當她推門進入時,KTV玻璃大門突然倒塌,將周某某左下肢砸致骨折,構成十級傷殘。近日,重慶市第二中級人民法院作出終審裁定,判決KTV物業管理單位重慶某物業服務有限公司賠償周某某經濟損失160464.44元。

2018年2月18日14時25分許,周某某隨母親到鑽石豪門KTV唱歌,當她走到大門口,推門進入的時候,KTV的玻璃大門突然倒塌,將她的左下肢砸傷。周某某先後被送至梁平區人民醫院、重慶醫科大學附屬兒童醫院、梁平區梁山街道衛生服務中心等醫院治療。同年6月5日,經重慶渝東司法鑑定所鑑定,周某某左下肢傷殘程度系十級傷殘。

周某某一家將重慶某物業服務有限公司訴至重慶市梁平區人民法院,請求依法判令該公司賠償醫藥費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等合計165993.44元。

梁平區人民法院審理認為,公民的生命權、健康權、身體權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。重慶某物業服務有限公司作為鑽石豪門KTV的物業服務公司,對該建築的共用部位負有維修、養護、管理職責。該建築的玻璃大門倒塌,給周某某造成損失,重慶某物業服務有限公司應當承擔賠償責任。

重慶某物業服務有限公司則辯稱,玻璃大門倒塌,系周某某搖晃所致。但該公司沒有提供相應的證據予以證實,法院對其辯稱理由,未予支持。

法院認定,周某某推門的行為是正常動作,玻璃地彈門脫落是因為下面滑鈕生鏽所致,重慶某物業服務有限公司沒有盡到監管責任。

經法院核算,玻璃大門倒塌砸傷周某某,給周某某造成的經濟損失合計160464.44元。

梁平區人民法院一審判決重慶某物業服務有限公司賠償周某某經濟損失160464.44元。

重慶某物業服務有限公司不服,上訴至重慶市第二中級人民法院。重慶二中院近日作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。

案情分析:

地彈門維修保養示例(與本案無關

事故原因:玻璃地彈門脫落是因為下面滑鈕生鏽所致,重慶某物業服務有限公司未進行有效的維修、養護、管理.

預防方法:應經常對玻璃地彈門進行安全檢測和保養,地彈門長時間未進行有效的保養,會使配件老化,降低使用壽命,地彈門長時間未進行安全檢測,存在安全故障不能及時處理,就會發生意外事故。

門道佰分佰提醒:應進行正確的維保和安全檢測具體方法如下

安全檢測:專門人員應定期對地彈門的門框,門軸,門扇和地彈簧等進行定期安全檢測,發現問題及時處理。

地彈門保養:可對地彈門的門軸磨損進行保養,如保養不能解決應及時更換;對地彈簧進行保養,查看地彈門其他部件的使用情況,延長其使用壽命,降低其故障率,提高其安全性能。

保養方法:有清理,上油,潤滑,調整等處理方式。

相關焦點

  • 旋轉門門區配套地彈門安裝要點
    旋轉門門區內在旋轉門左右會安裝有玻璃門,這種玻璃門是用地埋式門軸彈簧或內置立式地彈簧,門扇可內外自由開啟,不觸動時門扇在關閉的位置。所以叫地彈門,今天門道佰分佰就為大家講將旋轉門門區配套地彈門的安裝要點。地彈門安裝:
  • 以案普法|打羽毛球被扣球砸傷,對方該賠嗎?民法典北京首案判了!
    以案普法|打羽毛球被扣球砸傷,對方該賠嗎?民法典北京首案判了!2021年1月4日上午,北京朝陽法院依法對此案進行了公開審理,並當庭宣判,認為原告自願參加具有一定風險的對抗性競技比賽,將自身置於潛在危險之中,應認定為自甘冒險的行為,且被告不存在故意或重大過失,故根據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款的規定
  • 【案件聚焦】打羽毛球被扣球砸傷,對方該賠嗎?民法典北京首案判了!
    【案件聚焦】打羽毛球被扣球砸傷,對方該賠嗎?民法典北京首案判了!2021年1月4日上午,北京朝陽法院依法對此案進行了公開審理,並當庭宣判,認為原告自願參加具有一定風險的對抗性競技比賽,將自身置於潛在危險之中,應認定為自甘冒險的行為,且被告不存在故意或重大過失,故根據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款的規定
  • 加害人不確定……市民躲雨時被高空墜物砸傷,法院怎麼判?
    四川在線記者 任鴻 狂風暴雨之下,躲進街沿邊布棚內避雨,怎料,被飛來的磚頭砸碎的玻璃砸傷。在加害人不確定的情況下,該怎麼判? 1月15日,記者從成都市中級人民法院獲悉,該院日前對一起高空墜(拋)物侵權案作出二審判決,7名可能的加害人被判承擔補償責任。
  • 女子小區健身拉筋,拉掉石樽被砸傷,要求物業賠33萬,法院這樣判
    吳女士認為是你小區的石樽砸的我,所以你就得賠我!就這樣在今年的一月份,吳女士向法院提起訴訟,要求小區物業公司承擔她的醫藥費、誤工費、護理費、營養費、交通費、鑑定費、殘疾賠償金,一共要了各項損失33萬塊錢。
  • 渝視頻|創重慶商標侵權案判賠最高金額!一企業侵權鴿牌電線,判賠...
    1月6日,上遊新聞·重慶晨報記者從重慶市第五中級人民法院近日作出的《民事判決書》[(2018)渝05民初3095號] 獲悉:該院對鴿牌訴鴿皇商標侵權及不正當競爭糾紛案作出了一審宣判,鴿皇公司及高新技術產業開發區幸福時光建材經營部被判賠償
  • 廚房安裝玻璃門好不好用 廚房的玻璃門該怎麼保養
    原標題:廚房安裝玻璃門好不好用 廚房的玻璃門該怎麼保養   相信大家每天都會接觸到各種
  • 玻璃門碎裂劃傷雙手!男子狀告酒店索賠6.1萬餘元,昆明官渡法院判了
    男子楊某入住酒店,半夜起床上廁所,正坐在馬桶上,衛生間玻璃門突然碎裂,劃傷雙手,導致雙手掌骨損傷。於是,楊某將酒店告上法庭索賠6.1萬餘元。近日,昆明官渡法院作出一審判決:認定酒店應為楊某的受傷承擔責任,賠償楊某7866.05元。
  • ...法院判賠約合141億元,網友熱議:中國也賣過,再也不用強生產品了
    虎撲11月5日訊 據美國福克斯新聞網4日報導,強生爽身粉致癌案賠償金下調,法院判賠約合141億元。新聞發布後引起了網友的熱議,具體內容如下:【#強生爽身粉致癌案賠償金下調# 法院判賠約合141億元】#強生爽身粉致癌案# 據美國福克斯新聞網4日報導,美國密蘇裡州最高法院駁回了強生公司就其嬰兒爽身粉安全性作出的上訴,認定強生公司需要為22名原告的患癌負責,但卻將賠償金從原來的46.9億美元(約合312.1億元人民幣)下調至21.2億美元(約合141億元人民幣)。
  • 棕櫚樹突然倒下砸傷行人 綠化公司被判賠償
    棕櫚樹突然倒下砸傷行人 綠化公司被判賠償 >  人行道邊一棵棕櫚樹突然倒下,砸傷正在行走的路人伍女士,於是一場官司鬧上法庭。
  • 付假幣者逃跑猝死 店主被判賠12萬還險些被判刑
    付假幣者逃跑猝死 店主被判賠12萬  收到假鈔 還能不能追了?  收到假鈔怎麼辦?發現後,人家要是拔腿跑了,追還是不追?最近,媒體報導的一起發生在廣州的案例,在網上引起了不小的轟動:店家因為收了100元假鈔,追趕逃跑的付款男子時,沒想到男子因自身疾病猝死,結果店主被法院判賠了12萬,還險些被判刑。  法院認定店家對男子所實施的追趕、強制行為導致男子死亡,已超出了一定的合理限度。很多人不明白了,按照這個邏輯,以後碰到使用假鈔的怎麼辦,該眼瞅著他逃走?
  • 外掛軟體搶購「陸金所」理財產品構成不正當競爭,法院判賠50萬元
    外掛軟體搶購「陸金所」理財產品構成不正當競爭,法院判賠50萬元 2020-08-15 20:44 來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
  • 臺北一私立大學校長騷擾女副教授 法院判賠30萬
    臺北一私立大學校長騷擾女副教授 法院判賠30萬 2010年12月01日 19:29:00  來源:   中國臺灣網12月1日消息 據臺灣「中央社」報導,臺北1名女副教授指控私立明新大學前校長
  • 電動感應玻璃門清潔、保養、使用手冊
    門道佰分佰下面為大家介紹電動感應玻璃門清潔、保養、使用手冊,有電動感應玻璃門的朋友請仔細閱讀。但是注意請進行保養維護的技術人員聯繫門道佰分佰培訓。一、電動感應玻璃門日常清潔手冊:1 、清理門扇運行路面,確保電動感應玻璃門的運作運動軌跡正下方沒有廢棄物及塵土,特別是全自動平(移)滑門的地滑軌要用吸塵機清理灰塵,卡死的髒東西要用醫用鑷子等專用工具清理(注意:避免劃傷軌道)2 、保潔服務電動感應玻璃門時,需要先按住急停按鈕開關,選用軟抹布和中性洗滌劑
  • 廣告牌突從「天」降,被砸傷誰來「買單」?
    只因大風天路過一家商店,被墜落廣告牌砸傷,致十級傷殘。當你走在路上,忽然禍從「天」降,此禍該由誰「買單」?近年來,高空拋物、高空墜物事件時有發生,行人「頭頂上的安全」愈發引起重視。張某向法院提起訴訟,請求判決:某電器公司向張某賠償140752.8元;陳某對該電器公司的賠償承擔連帶責任。法院判廣告牌所有者賠13萬一審判決:某電器公司向張某賠償132008.7元,陳某承擔連帶賠償責任。某電器公司不服,向廣州市中級人民法院提起上訴。廣州中院二審判決:駁回上訴,維持原判。
  • 百斯特判賠300萬
    驅動中國2019年1月16日消息,近年來洗碗機行業風雲再起,繼雲米洗碗機遭美的侵權投訴後,中山方代電器被判侵犯方太水槽洗碗機專利權」等事件之後,洗碗機行業再起波瀾,只不過這次的主角換成了美的與洗碗機代工廠商佛山百斯特。
  • 玻璃門傾倒那一刻,她徒手擋住!只因一個本能的念頭……
    萬幸的是因為她的挺身而出幾個孩子得以安全脫身僅受擦傷其中一名小女孩壓在臺階和蔣女士兩腳的縫隙之間我的小女兒在附近但不在門下」 雖然自己的孩子不在場但蔣女士說身為兩個孩子的母親玻璃門突然傾斜倒下來那一刻>她只有一個本能的念頭:不能眼睜睜地看著小孩被砸傷救護車趕到現場被救孩子家長:太感謝她了!
  • 法院判賠1元
    孫某認為搜尋引擎侵犯了其隱私權、個人信息,訴至北京網際網路法院。經審理,法院一審認定,孫某雖未授權對涉案信息進行全網公開,但搜尋引擎網站無法預見該信息為未經授權公開的個人信息,其使用行為不存在過錯。但收到通知後應及時採取措施,因怠於採取措施行為造成損失的,構成侵權。故一審判決百度公司賠償孫某經濟損失1元和維權費用40元。
  • 會員健身被砸傷獲賠6萬多,法院:健身房做不到這幾點要擔責
    新華社資料圖被判承擔七成責任,健身房覺得很冤——夏女士健身時被砸傷,明明是因為其他會員亂用器械導致,健身房為什麼是主責?昌平法院近日判決的這起案件,給廣大健身房經營者提了醒,做不到這幾點,就要擔責!而且,健身會所未設置安全警示標誌,經營人員也不提示、不制止自己的行為,夏女士被其私人教練安排在金屬器材之下鍛鍊,都是危害發生的誘因。「即使其他人使用深蹲架也必然導致原告受到傷害。」劉某這樣說。法院審理後認為,健身會所的健身器材固定不牢、未設置相應的警示標誌,劉某不當使用健身器材,雙方對於夏女士身體受到損害均存在過錯。
  • 天價限量款「AJ1 Off-White」被洗到開花,法院判洗鞋店現賠2.2萬
    杭州蕭山區法院22日時就判決一起,洗鞋店把客人的「限量潮鞋」洗破還擅自更換非原廠鞋皮,判賠人民幣2.2萬元。甚至左鞋的鞋舌還被剪下更換成非原廠鞋舌,看到愛鞋被擅自縫補,氣炸的小偉與老闆索賠,雙方議價爭執不下,小偉就在2月初一狀告上法院。根據對岸潮鞋交易網站的資料,這雙AJ1OW依然市價驚人,依照不同尺碼,最貴的要5.7萬,最便宜的也要人民幣2.7萬元。