女子小區健身拉筋,拉掉石樽被砸傷,要求物業賠33萬,法院這樣判

2020-12-23 小小潮潮

在網上有一個這樣的視頻,視頻上說的是浙江江山市一個姓吳的女士,她平時很喜歡健身,她的格言是「筋長一寸,壽長十年」,所以她很喜歡拉筋鍛鍊,但是喜歡拉筋鍛鍊你就得有很趁手的器材,但是沒有器材怎麼辦呢?沒有器材就抱著樹拽,見什麼就拽什麼唄。吳女士恰好看到小區廣場上有石頭做的這種花樽,這個花樽其實就是那種石頭墩子,雕出來個大花瓶的造型。吳女士看上了這個東西,於是不管三七二十一,抱著這個墩子就開始拉筋。

吳女士的拉筋可不是普通的拉筋,她拉筋了勁非常的大,她不是手抱著花樽拽一拽,而是把一個腳壓在石樽的邊緣,然後進行拉伸鍛鍊,雙手抱著石樽往下蹲,然後做懸空的伸展運動。

正當吳女士練得起勁的時候,石樽突然跟基座脫離了,哐嘰一傢伙就掉下去了,吳女士一看這個石頭樽掉下來了,想躲也來不及了,石樽直接就砸到了她的身上,並且在接觸地面的時候跟她的右手砸在了一起,把她的右手砸的多處骨折,經過醫生鑑定她傷情為傷殘八級。

吳女士被砸受傷住院受了不少疼,也花了不少錢,說不定最後還會有後遺症,這件事她真的是惱啊,她一個氣啊,於是呢她就在出院以後把這種惱怒轉移給了小區物業了。吳女士認為是你小區的石樽砸的我,所以你就得賠我!就這樣在今年的一月份,吳女士向法院提起訴訟,要求小區物業公司承擔她的醫藥費、誤工費、護理費、營養費、交通費、鑑定費、殘疾賠償金,一共要了各項損失33萬塊錢。

法院經過審理認為,吳女士是因為自身的行為導致石樽脫落,砸傷了自己的右手,她作為一個完全民事行為能力人,應當清楚石樽的功能,這個石樽的功能它不是用於健身的,它是一種景觀設施好不好,她不應該借石樽來鍛鍊身體,更何況物業公司還在石樽的邊上設有一個警示牌。所以法院判決是駁回了吳女士的全部訴訟請求。

以前類似的案例我們見過的太多了,比如說在商場摔跤了,要商場賠錢;在酒店摔倒了讓酒店賠錢;偷魚的時候讓魚塘給淹死了,讓魚塘的主人賠錢;走路不小心摔死了,還要讓路政部門賠錢。反正是我傷我有理,我鬧我有理,不管怎麼說,鑽窟窿打洞都要找出一個責任人,不賠錢不行。現在法院真的不在和稀泥了,也不再搞那個各打五十大板,而是說誰的孩子誰抱走,誰的責任誰來負,甩鍋訛詐這一套現在好像是有點不那麼靈了。

對於上面所說到的女子健身拉筋拉掉石樽砸傷自己要求物業賠償33萬這件事,我不知道你們是怎麼看的,我在評論區裡邊等待著你的留言。

相關焦點

  • 女子小區內「花式健身」致自己八級傷殘,狀告物業索賠33萬,法院:駁回
    如今,隨著全民健身意識的不斷提升,越來越多的人重視運動鍛鍊。但是不適當的健身方式,可能會對自己的身體造成傷害。浙江衢州江山市的吳女士就因在小區裡 " 花式健身 ",結果發生意外,導致受傷。事後,她將管理該小區的物業公司告上法院,要求賠償各項損失共計 33 萬餘元。
  • 在小區公園健身也要注意安全!這位女子在小區拉伸造成8級傷殘
    運動健身從來就沒有地點的限制,你不一定非要去健身房,無論你是在家,在公園,還是在小區樓下都是可以進行健身訓練的。當然,我不太推薦大家去公園訓練,因為你很有可能被一些大爺大媽們分分鐘秒殺掉,自信心嚴重受挫。如果說公園是一個江湖,那麼那裡的俠客早已如雲,而我們在這裡只能是站在旁邊目瞪口呆的份兒。
  • 浙江女子用花樽「花式健身」受傷告物業索賠33萬,法院:駁回
    如今,隨著國民健身意識的不斷提高,越來越多的人開始重視運動。但是,不合適的健身方法可能會對您的身體造成傷害。江山市吳女士因社區「花式健身」而受傷。之後,她把管理社區的物業公司告上法庭,要求賠償總額超過33萬元。
  • 女子將巨型花盆當健身器材,被砸成重傷,運動中無知行為傷己累人
    女子將巨型花盆當健身器材,被砸成重傷,運動中無知行為傷己累人文/七月前言:健身已經成為了很多人日常的一種生活方式,好像在這個全民健身的時代,你若不去運動一下,都跟不上這個時代的步伐這不,前幾天看到一則新聞,是一個女子在小區內利用花盆健身,結果這個有點龐大的花盆不慎摔倒,將她砸成重傷,隨後她向物業索賠33萬,還將物業一紙訴狀告上了法庭,結果法院駁回了她的訴訟請求。理由很簡單,因為花盆摔倒是由於這位女士的不當行為造成的,並不關物業的事。
  • 棕櫚樹突然倒下砸傷行人 綠化公司被判賠償
    棕櫚樹突然倒下砸傷行人 綠化公司被判賠償 >  人行道邊一棵棕櫚樹突然倒下,砸傷正在行走的路人伍女士,於是一場官司鬧上法庭。
  • 女子地鐵口被砸傷 這次是一塊健身用槓鈴片
    原標題:深圳警方通報「女子地鐵口被砸傷」:墜落物系健身用槓鈴片女子地鐵口被砸傷。本文圖片來自讀特客戶端22日中午12點多,有市民向本報反映,兩名年輕女孩在經過11號線南山地鐵站D出口時,其中一名女孩被上空墜落的不明物品砸中,當場頭部流血,被緊急送往醫院。
  • 女童高空拋蘋果砸傷嬰兒,一審判了
    被樓上掉下的蘋果砸中頭部 凡凡當場陷入昏迷,被送醫搶救 3月31日上午 備受關注的塘廈鎮某小區高空掉蘋果 砸傷三個月女嬰一案 進行在線宣判 東莞市第三人民法院一審判決
  • 重慶KTV玻璃門砸傷女孩法院判賠16萬,地彈門保養還不值得重視嗎
    重慶某KTV砸傷7歲女孩法院判決KTV物業管理單位重慶某物業服務有限公司賠償16萬,地彈門保養還不值得重視嗎?具體案情如下:近日,重慶市第二中級人民法院作出終審裁定,判決KTV物業管理單位重慶某物業服務有限公司賠償周某某經濟損失160464.44元。2018年2月18日14時25分許,周某某隨母親到鑽石豪門KTV唱歌,當她走到大門口,推門進入的時候,KTV的玻璃大門突然倒塌,將她的左下肢砸傷。周某某先後被送至梁平區人民醫院、重慶醫科大學附屬兒童醫院、梁平區梁山街道衛生服務中心等醫院治療。
  • 加害人不確定……市民躲雨時被高空墜物砸傷,法院怎麼判?
    四川在線記者 任鴻 狂風暴雨之下,躲進街沿邊布棚內避雨,怎料,被飛來的磚頭砸碎的玻璃砸傷。在加害人不確定的情況下,該怎麼判? 1月15日,記者從成都市中級人民法院獲悉,該院日前對一起高空墜(拋)物侵權案作出二審判決,7名可能的加害人被判承擔補償責任。
  • 會員健身被砸傷獲賠6萬多,法院:健身房做不到這幾點要擔責
    新華社資料圖被判承擔七成責任,健身房覺得很冤——夏女士健身時被砸傷,明明是因為其他會員亂用器械導致,健身房為什麼是主責?昌平法院近日判決的這起案件,給廣大健身房經營者提了醒,做不到這幾點,就要擔責!原告夏女士在某健身會所辦了會員卡,併購買了私教課程。2017年4月15日18時30分,夏女士在健身會所教練的指示下做跪姿抬腿動作時,會員劉某走向夏女士身後的深蹲架,並向著自己的方向拉拽,導致深蹲架傾倒砸到夏女士腰部。後夏女士在醫院住院治療兩個月,被診斷為骶1神經根損傷。夏女士稱健身房內的深蹲架未固定,且未達到安全距離的要求,在場除了私教之外,沒有其他巡場教練。
  • 以案普法|打羽毛球被扣球砸傷,對方該賠嗎?民法典北京首案判了!
    以案普法|打羽毛球被扣球砸傷,對方該賠嗎?民法典北京首案判了!,要求其賠償醫療費、護理費、住院夥食補助費等各項費用。法院認為,羽毛球運動是典型的對抗性體育運動項目,除扭傷、拉傷等風險外,較為突出的風險即為參賽者易被羽毛球擊中。
  • 【案件聚焦】打羽毛球被扣球砸傷,對方該賠嗎?民法典北京首案判了!
    【案件聚焦】打羽毛球被扣球砸傷,對方該賠嗎?民法典北京首案判了!,要求其賠償醫療費、護理費、住院夥食補助費等各項費用。法院認為,羽毛球運動是典型的對抗性體育運動項目,除扭傷、拉傷等風險外,較為突出的風險即為參賽者易被羽毛球擊中。
  • 女子「作死健身」致自己八級傷殘,再這樣健身你當心廢了
    但是不適當的健身方式,往往會對自己的身體造成傷害,比如這樣的:今天小編刷到這樣一個視頻:浙江的吳女士在小區「花式健身」,結果導致8級傷殘。受傷的吳女士越想越生氣,將物業公司告上法庭。但是,法院駁回吳女士的全部訴訟請求。
  • 聽到一陣電鑽聲,11歲女孩被砸傷頭,物業:自己摔倒的
    高空墜物是很危險的事,可能一塊小石頭掉下來,路人就會被砸出問題,針對高空墜物的管理,主要是物業來做監督,但是現在買賣房子很頻繁,買房後又要做裝修,只要物業沒能監督到位,業主裝修流程就不是很規範,時常會出現小石塊之類的東西掉樓下,這樣是會造成很大的危險。
  • 女子地鐵口被砸傷,健身用槓鈴片砸中其頭部,警方發布通報
    22日,深圳兩名女子在經過11號線南山地鐵站D出口時,其中一人被上空墜落的不明物品砸中。@深圳南山公安 發布通報,經初步調查,32歲的女子王某在光彩新世紀家園小區的家中打掃衛生時,不慎導致一塊健身用槓鈴片墜落,致36歲過路女子李某頭部受傷。李某經送醫治療,無生命危險。
  • 貴州一女子小區散步,「鋼琴」突然從天而降
    近日,貴陽市花溪區虹祥花郡三期的劉女士,晚上在小區散步,突然之間頭頂一聲響,砸中了她的腿,人隨之就倒下了。業主劉女士說:吃了飯我們在這裡散步,這上面經常都在掉東西,半個小時之前,丟了兩個大饅頭下來。走了半個小時之後,腳這樣一抬,掉了一個大的這麼長的玩具鋼琴下來,就砸我腳上。
  • 高空墜肥皂砸傷嬰兒找不到肇事者,樓內29戶均判賠1416元
    一塊高空墜下的肥皂,砸中了合肥市七裡香榭小區一母親懷中的嬰兒,導致嬰兒顱腦損傷、顱內出血、顱骨骨折。就在近日,合肥市瑤海區人民法院對這起高空拋物案宣判。瑤海法院一審判決事發樓棟29戶每戶賠償1416元,物業承擔30%。
  • 凌晨3點在小區泳池溺亡,物業要賠嗎?
    凌晨3點,一居民在小區的遊泳池不幸溺亡,小區是否要承擔賠償責任?溺亡人員親屬一紙訴狀告上法院討說法,認為泳池經營公司、小區房地產開發公司、小區物業管理公司均有不可推卸的責任,要求賠償死亡賠償金、喪葬費、誤工費、精神損害撫慰金共計763384.5元。近日,本起糾紛歷經一審、二審,有了最終判決結果。
  • 高空墜物砸傷嬰兒,樓內29戶均判賠1416元合理嗎?民法典有最新規
    「拋肥皂砸傷嬰兒」事件經媒體報導後引起社會廣泛關注。一個有關城市高空拋物威脅人們「頭頂安全」的社會問題再次引起人們的熱議。據相關媒體報導:一塊高空墜下的肥皂,砸中了合肥市七裡香榭小區一位母親懷中的嬰兒,孩子被診斷為,閉合性顱腦損傷、創傷性顱內出血、顱骨骨折、頭皮血腫。之後兩個月,孩子又出現了腦出血的情況。
  • 女子深夜乘坐小區電梯卻上演電梯驚魂致女子受傷,責任如何承擔?
    安徽合肥,一女子深夜乘坐電梯,沒想到電梯發生故障,從1層突然升至31層撞向樓頂樓板,轎廂頂被樓板撞塌砸向女子,將女子砸傷。電梯卡在31層與樓頂之間,女子被困。後來,經過消防員不懈努力,才將被困女子救出。