近些年,關於英語退出高考的呼聲越來越高,主要的理由是多數人一輩子都使用不到英語,卻要花十年左右的時間去學習英語,而且學出來的都是「啞巴英語」、「聾子英語」,還不如北京的小商販學的英語實用。
這種呼聲是有道理的,就連俞敏洪也提出當今高考英語不是公平,但是他提出的解決建議是降低英語難度,而不是減少英語分數。從現在的情況看,這個建議並沒用被採用,從小學開始,英語的難度,已經在逐漸增強。
實話實說,現在英語退出高考,確實不太合適,一旦退出,中國容易和世界脫軌,優秀的人才也會受到影響,尤其是對於農村學生而言,如果學校不重視英語了,要想取得優秀的成績,就要進行更多的社會輔導,這對於他們來說,是更不公平的。這方面日本就是例子,日本取消高考英語,改成社會考試,結果引發了很多反對聲。
那麼,除此之外,還有沒有其他方案呢?很多人比較認可的是把英語和物理呼喚,物理成為主科,高考總分150分,英語成為副科或者選考科目,高考總分100分,適合英語成績好,或者需要英語的學生來學習,如果這個建議了,結果會怎麼樣呢?
第一,女生考大學,尤其是好大學的難度更大了!
你不得不承認,男女生擅長的東西是不一樣的,女生的感性思維更好,對語言更敏感,學起來更快,而且女生一般比較聽話,落實比較紮實,所以語文和英語比較好;男生則比較善於理性思考,他們往往比較懶,喜歡創新和新奇,不喜歡日積月累,所以數理化比較好。
而現在的高考,三大主科中有兩門語言學科,這更適合女孩,很多數理化很好的學生,往往因為英語較差,上不了好大學,尤其是985大學。而數理化,也會把很多語文和英語很好的學生,拒絕在名牌大學之外。
第二,農村學生考大學,尤其是好大學的難度更小了!
英語是所有學科中,「資本」力量影響最大的學科,城市的學生,不僅從小學開始,就享受著比較高的教學資源,而且還會上各類輔導班,所以詞彙量更大,聽說讀寫能力更強,這些能力,並不是通過刷題,就能提高的。
農村的學生,則沒用這種意識,也沒用這種資源,他們中少部分學生考入高中後,才發現自己的英語水平和其他學生的差距。
我當年上初中時,雖然是全校第6名考上的高中,但是到了高中,我發現和其他城裡的學生英語差距太大了,我們初中時能把英語課文讀得非常流暢的,就是高手,而高中同學比我成績差很多的學生,都能把課文背誦下來。
後來雖然儘量彌補,但是很難突破瓶頸,高考英語能考120分就很厲害了,但是城裡的學生,考130分以上的大有人在。
第三,我國的科技發展,尤其是科技創新能力更強了!
雖然對於學霸而言,英語肯定也不差,但是,英語確實也把很多物理成績好的學生擋在了名牌大學之外,如果把物理變成主科,那麼社會上就會更重視物理,學好物理的人數就更多,基數更大。
物理是理工科的基礎,其對於科技的影響是深遠的,這種影響也許短期內看不出來,但是長期來看,就會產生明顯影響。我們經常說「科教興國」,真正推動和引領社會發展的還是要靠數理化這些基礎學科。
對於物理和英語交換位置,這個建議,你怎麼看?