從西蒙尼對C羅和梅西的評價看球員的全面性，C羅比梅西更全面

2020-08-22 足球那些破事兒

今年五月份，西班牙媒體《馬卡報》報導稱，馬競主帥西蒙尼接受了媒體採訪，而他也對梅羅誰更好說出了自己的看法，西蒙尼說道：「C羅適合在一支打法不算豐富的球隊，而梅西適合在一支更喜歡配合的技術流球隊，在一支擅長進攻的球隊中梅西會更出色，梅西能讓你愛上足球，因為他總是能踢出賞心悅目的比賽，梅西的球隊完全圍繞著他來運行，因為梅西總能找到解決問題的方法，而C羅可以只用兩個動作就贏下一場比賽，看看他在尤文逆轉我們時的那兩粒頭球，他可以讓事情簡單化......」這裡說了很多，但歸根結底就一句話：C羅比梅西更加全面！說到這裡，肯定有不少球迷有反對意見了，先不急，先看看下圖對比。

最全面的足球運動員

C羅和梅西綜合能力對比

身體能力和心理能力的對比，C羅明顯佔優我估計大家都不會有什麼意見，下面我展開一下技術能力的對比，主要就是4個方面：停控傳射。

1、停球。職業球員的停球能力，一般短傳球很難體現出能力差別。最難停的球是長傳高空球，尤其是高速背身的情況下，要將球停好，難度是非常高的。由於球隊打法的原因，C羅有很多球都是長傳球，而梅西很多球都是短傳球，從結果上看，我甚至覺得C羅的停球能力要優於梅西，尤其是高空球。

C羅停球

凌空抽射

停長傳高空球

梅西背身停球

背身停球

長傳高空球

背身停球

C羅停長傳球

2、控球。控球主要包括護球和盤帶球。原地護球能力，我覺得C羅的身體條件好，要比梅西有優勢，梅西非常少站樁，所以他絕大部分控球都是盤帶。關於盤帶過人，我前面有一篇文章專門做了對比，在這裡就不再贅述，控球能力梅西佔優。

梅西過人

3、傳球。就傳球方面，我認為C羅和梅西的能力都是頂級的，旗鼓相當。欣賞一下他們的傳球吧！

挑球助攻

後腳跟傳球

胸部停球助攻

直塞

精準長傳

超強助攻

後腳跟助攻

梅西傳球

梅西傳球

梅西傳球

4、射門。射門的方式很多，主要包括運動戰（遠射與近距離射門）與定點球（任意球、點球、角球頭球）。C羅是除了手以外，其它任意部位都可以進球的球員，射門方式非常多。左腳，右腳，膝蓋，後腳跟，腳底，頭部，襠部......納尼？襠部還能進球？是的，C羅確實進過1個，不過小編沒有找到動圖。射門能力C羅明顯佔優！

頭

倒鉤

凌空抽射

腳底

遠射

『』

後腳跟

通過以上的對比，你會發現,C羅的技術與梅西相比，一點都不差，只是他們的技術特點有些區別，梅西長於盤帶而C羅精於射門。而正是基於C羅的全面性，所以西蒙尼說C羅可以提供更多解決方案來終結比賽。說到這裡，扯個題外話，今年的歐冠最佳進球評選中，專家評審C羅的進球是最佳，而球迷投票評選中是梅西的進球最佳。這個結果和「20世紀球王」評選一樣，專家評委評選的是貝利，而球迷選擇的是馬拉度納。從技術難度上看，我認為C羅的那個凌空抽射進球絕對是最難的。

相關焦點

  • 剛才看到c羅球迷都認為梅西更強了
    梅西，c羅就是最好的球員了，雖然比不了梅西，但是仍然是我眼裡最好的球員。那個新聞原文是某某球星認為梅西第一。　　其實這個問題很簡單，球員更強調實際的球場上交手，強調過人和被過，所以他們更認為梅西強是合理的，c羅某個頭球或射門他們只感覺是丟球了，卻感覺不到被過和難防守的情況。所以其實他們評價球員，更傾向，更不客觀，這方面來說，還不如球迷客觀。
  • 你覺得梅西更強還是C羅更強?為什麼?
    在我自己看來，梅西要厲害得多！C羅的盤帶過人動作花哨，取悅和炫技的作用比較多，他過人全靠自己的速度。踢球的人都清楚一點，假動作幅度越大越不好控制重心。梅西就是把這個東西控制得比其他現役球員都高出一大截。他動作很小頻率快，才有那麼多過人如麻，然後輕鬆寫意的進球。球場上真正的高手，進球的方式多數是看上去不費什麼力氣的…就這麼多吧！
  • 梅西和c羅誰才是當今足壇最有影響力的球員？
    梅西和c羅這兩個人我們稍微看過球的都知道，他們兩個是當今足壇的絕代雙驕，年紀也都差不多，但是兩個人相似又有不同，那麼梅西和c羅有何區別呢？梅西也近33歲，在足球界可以說是高齡球員了，在巴薩這麼多年，梅西共獲得西甲聯賽冠軍10次，4次歐冠冠軍，3次歐洲超級盃，8次西班牙超級盃，6次西班牙國王杯，3次世界俱樂部杯，摘得金球獎
  • 梅西和C羅誰的球技更好?誰的歷史地位更高?
    2019年梅西的數據更好看一點，但不妨礙我認為C羅更牛逼。即使單看2019年，我也是這麼認為。因為沒有了梅西的巴薩起伏並不大，梅西一直是順風順水梅球王。而C羅由於年齡增大，再加上尤文的中前場並不是那麼的頂級，數據有所下滑。但c羅的領袖氣質和精神力是梅西不能比的。C羅在困境逆境絕境，依然能夠保持高昂的鬥志，剛剛率領尤文逆轉馬競就是一個很好的例子。
  • 梅西為什麼風評比c羅高？
    即如果你看各種媒體的歷史排名，大部分媒體都會把梅西排在C羅前面!個人覺得梅西的排名之所以比C羅高是因為兩個人的踢法不一樣決定的!梅西更偏向於技術型踢法，C羅則更偏向於力量型踢法!即梅西踢法更細膩，c羅踢法則更簡捷!
  • 梅西稅前年薪超過C羅、內馬爾之和,世界足壇薪資榜單出爐
    球員(稅前)年薪排名前5的是，梅西(9960萬歐元)、C羅(5400萬歐元)、內馬爾(3600萬歐元)、格列茲曼(3600萬歐元)、蘇亞雷斯(3600萬歐元)，排名前5的球員中有3位來自巴薩，財大氣粗的巴薩2019-20賽季總收入達到了10.47億歐元，在足壇俱樂部一線隊中排名也是高居第一。
  • C羅帶領葡萄牙隊前進,梅西和C羅相比,他才是悲情球星
    葡萄牙這十幾年的困難不比阿根廷少，尤其是在強隊如林的歐洲，但是c羅關鍵時刻總是能挺身而出，更重要的是把球隊團結在一起，其實帳面實力並不比阿根廷強多少，從青黃不接到現在有些起色。c羅幫助葡萄牙度過了本該最艱難黑暗的十年，只因為c羅是國家隊當家球星，能力越大責任越大，也許阿根廷墮落不全怪梅西，但球隊的領導責任梅西難辭其咎。c羅這種球員更容易融入球隊，能能射。
  • 梅西跟C羅是史上最佳球員 世界盃總共進13球何以服眾
    憑什麼歷史最佳本來就是個偽命題，你不可能讓馬拉度納、貝利、梅西、C羅在巔峰期同場競技比一比誰更厲害。而且個人榮譽本身就和集體水平息息相關，只要知道他們都很偉大，都讓我們感受到了足球的魅力就夠了。個人覺得他倆在國家隊的成績不如意是正常，首先，那幾年阿根廷鋒線豪華全世界都知道，但是阿根廷缺少的是在全面防守的球隊面前毫無辦法，葡萄牙在世界盃舞臺上沒有真正的弱隊，誰都想在他們手裡拿點分，就算菲哥在的時候他也不算真正的強隊。
  • C羅和梅西誰是當今足壇第一人。
    有一個世紀難題，一旦發出來大家可能就會立即分開兩箱，那就是：C羅和梅西誰是當今足壇第一人？卡卡說：「梅西擁有絕對的足球天賦，而c羅就是一臺不知疲倦的機器。」卡卡的這種說法並沒有給兩個人真正的排序。而且魯尼在英格蘭球迷和曼聯球迷面前也非常大度地表示，這就是兩支球隊之間的一場比賽，並不會影響他們作為曼聯隊友的這種關係。​還有就是c羅從葡萄牙來到曼聯，從曼聯來到皇馬，又同皇馬來到尤文，他在每一個俱樂部都證明了自己。
  • 梅西和C羅到底誰更強,羅馬王子託蒂用一個字道出他們之間的差距
    最近，世界足壇颳起了「梅花風」，「梅吹」是對效力於巴塞隆納隊的阿根廷球員梅西的強有力的讚美。梅西目前在世界足壇排名第一，新賽季，葡萄牙的c羅訥爾多表現低迷，而梅西成為了當之無愧的世界足球第一人，神奇的腳法，魔鬼般的過人，荒唐的進球，不斷刷新紀錄的奇蹟，是「梅吹」們對他讚不絕口的最佳素材，更何況，30歲的梅西還在西甲聯賽和冠軍聯賽上，繼續為紀念他的人們創造著屬於他的傳說。
  • 實幹者：梅西vs C羅-誰是你心中的強者？
    網絡上一個段子說:「梅西過人，一個動作過一串人。c羅過人，一串動作過一個人。」對於這樣的說法，你怎樣看？ 仁者見仁，智者見智，梅西c羅作為當今最好的兩個球員其實無論是梅西還是c羅，我們不難發現，為了追求榮譽，大部分球隊更願意選擇實用的踢球方式，都是作為實幹者而出場，我們更多的是應該去看到他們的付出。
  • 梅西是當之無愧的球王嗎？同為超巨，為何C羅沒有球王稱號
    2.梅西是作為團隊之外個人能力最頂尖的球員 不知道這麼多人在談個人能力的時候拋出來一大堆球隊或者團隊數據來比較有什麼意義 踢過球的都知道單人破後防進球或助攻才是個人能力的最高體現，所以足球這項團隊運動評價個人能力肯定是盤帶過人能力佔最高比重。
  • 梅西本賽季將成歐洲助攻王，c羅進球更多但助攻卻被梅西完勝。
    和之前十年的每個賽季一樣，我們會十分關注絕代雙驕的對比，無論是直接對話還是冠軍歸屬、個人榮譽又或是數據方面都會引起人們無限關注，本賽季雖然他倆已經不在同一聯賽，直接對話和西甲冠軍的爭奪難以看見，但兩個人的數據卻仍然非常吸引人們去比較。目前c羅在意甲射手榜以26球排名第二，僅次於本賽季狀態爆棚的因莫比萊，而梅西以22球排名西甲射手榜榜首。
  • 既生瑜何生亮，有梅西，為何依然會有C羅
    梅西，天才少年，從小就被灌入成天才。相比於足球運動，梅西的身材矮小，也算是缺點，可是這個被人詬病的矮小卻成了自己足球技術越來越精湛的不可缺少的一部分，靈活的走位，穿越人如趙子龍一樣幾進幾出而沒有一點事。
  • 球技、領袖氣質、顏值、商業價值比較C羅和梅西
    梅西、C羅誰是足壇一哥？球技、領袖氣質、顏值、商業價值，或許他更強 現在足壇的兩大神級球員，一個是梅西、一個是賽羅，而對於這兩人的實力高低比較，一直是爭論不休，最近十多年來，足壇的主旋律一直是現役足球一哥到底是誰呢？似乎孫興慜有點要追趕的勢頭，下面我們就來分析一下到底是c羅強還是梅西強。
  • 巔峰的梅西 巔峰的C羅 巔峰的內馬爾 到底差距在哪呢?
    球技上梅西的天賦大於C羅；精神屬性、帶隊能力上C羅碾壓梅西；C羅所在的球隊無論當年的曼聯還是皇馬還是現在的尤文，在隊友層面都不如梅西所在的巴薩，巴薩巔峰時期有哈白布坐鎮中場。 那是拿過世界盃和兩屆歐洲杯的主力中場配置啊！
  • 梅西還是C羅?曼聯中場不給老大哥面子:梅西強得離譜
    說起當今世界足壇最偉大的運動員，除了梅西和c羅之外或許沒有哪位球員能夠配得上這個稱號。一直以來球迷們也都會熱烈的討論梅西和c羅誰在賽場上的表現更加出色，誰是更強的球員。對於這個問題的爭論似乎一直以來都沒有停止過，許多職業球員也曾經發表過自己的看法。
  • 伊瓜因:C羅很自大被高估了,梅西是天生神力沒人能比
    北京時間11.19日，目前徵戰美國大聯盟的伊瓜因在接受採訪時談到了有關於C羅和梅西的話題，他和梅西在阿根廷國家隊並肩作戰多年和C羅也在皇馬和尤文都做過幾年的隊友。
  • 相比C羅，梅西的儒雅隨和是不是更讓人喜歡？
    梅老闆金球4連莊的時候，c羅被壓制的非常狠，所謂雙嬌，其實算是梅西第一，c羅第二。所以c羅比較張狂的言論就成了黑點（比如我是世界第一第二第三好的球員...），被各種打臉。c羅歐冠三連開始逆襲後，那些黑點全部變成張揚實力的體現，反而有種「老子當年的狂言通過自己不斷奮鬥全部實現」的勵志感。反而梅西的謙遜變成了軟弱，缺乏鬥志的證據。現在梅西再下金球，c羅面臨進球荒，梅西又變成了「沉默的領袖」之類的....總之雙嬌時代，輿論就是見風使舵，實力說話。東方壓倒西風的時候，西風做什麼都是錯的。可梅羅就在那裡，從未改變。
  • 巔峰期的羅尼能力極強,他的個人能力,高於梅西和C羅嗎
    大羅力量比梅西足，爆發力速度比梅西高，持球推進不如梅西精細，但也是頂級了。對重心的控制稍差梅西，但也幾乎無人可及。純9號我相信大羅能比梅西進更多球，但9號半梅西將更勝一籌，C羅遠射，頭球和意志力優於大羅。