1
如果說發展是一杯美酒
那麼阿根廷就是那個醉的東倒西歪的狠人，還在酒後駕著南美賴帳王這輛花裡胡哨老爺車一路地板油。
20世紀初的阿根廷是妥妥的高收入國家，1880-1905阿根廷GDP增速年均8%，1913年人均GDP世界第十，號稱打工者的天堂，用現在的話來說就是撿個破爛都能月入過萬，移民淘金的人群裡，大多是來自西班牙和義大利。那些年如果想誇一個人富有，你就說他簡直像一個老阿根廷人，蓋了帽了。時至今日，和南美國家給人的刻板膚色印象不同的是，阿根廷幾乎全是歐洲移民後裔，是整個南美大陸最歐化和白人比例最高的國家，看看梅西和大眼羅的對照組就能深切感受到。
如今的經濟嘛，2020年GDP負增長11%，人均GDP不足1萬美元，往日經濟小馬達已經鏽跡斑斑，每當提起中等收入陷阱這個詞，阿根廷都是固定搭配。
經濟學家西蒙-庫茲涅茨曾這樣描述，這個世界上有四類國家：分別是發達國家、發展中國家、日本和阿根廷。
日本是「東亞模式」的代表，阿根廷是「拉美模式」的典型。東亞模式是威權政府發揮積極作用，外向型的出口導向發展戰略，雁行發展模型，高儲蓄高投資帶動高增長的經濟發展路徑。從日本開始，韓國、中國臺灣省、中國香港特區、新加坡也是相似地迅速經濟崛起。日本經濟的高速增長給了東亞其他國家啟示，加上邊際產業轉移到周邊國家，四小龍的發展體現了東亞模式的「戰鬥力」。
拉美模式則是自然資源豐富，基礎較好，但大多都陷入「中等收入陷阱」，以拉丁美洲的國家為最多，阿根廷是典型。這裡曾經是比較富裕的，經濟發展也很不錯，但從中等收入到高收入的過程中，由於種種原因陷入停滯不前甚至倒退的怪圈或經濟增長緩慢的困境。
2
佔據高端工業市場的日本要做雁頭
以上的描述要素過多，咱們一個一個來。
先說東亞模式中的雁形理論，這是1935年日本學者赤松要提出的觀點，認為在某一個產業發展的過程中，優先發展起來的國家必然因為生產要素的變化，產品的競爭力會由強變弱，不得不面對產業結構的升級，和劣勢產業的轉移。現實一點的例子就是東亞四小龍的崛起，承接著來自日本的產業轉移，當該產業發展成熟後，又被轉移到其他相對更具有人力和資源優勢的地區。這樣就在一個歷史階段裡形成以日本為雁頭，後面跟著亞洲四小龍、中國大陸、東南亞國家的產業鏈形態，類似老闆，中層幹部，打工仔。而雁行模式的出現還有一個現象或者說理論作為基礎，那就是比較優勢，當一個生產者以低於另一個生產者的機會成本生產一種物品時，在產業層面他就具有了絕對的優勢，對於國家來說，應集中力量生產優勢最大的商品，然後通過國際貿易，互相交換，彼此都節省了勞動，也增加了效率。
日本人提出的雁行理論看起來完美的解釋了東亞模式的發展，但是這個故事性敘事裡有一個前提，就是佔據高端工業市場的日本做雁頭，各位只要跟在身後就能經濟起飛。讓我覺得離奇的是竟然有人因此對日本深懷感激，要知道這世上所有的恩惠可都在背後標好了價格，伴隨著產業轉移的同時，作為雁頭的日本獲得了什麼呢？原材料基地、廉價而大量的勞動力、龐大的消費市場、國內高汙染轉移。
其實雙方心裡都明白，各取所需的交換而已。
至於中國後來的發生的故事，製造業崛起，工業躍居世界第一，最終擠壓了日本的企業在中國的生存空間，甚至在某些領域讓雁頭的優勢不復存在，那都是因為吃夠了落後的苦，在狼群中奪食，自己硬逼出的本事。
3
阿根廷這一百年來的失落
講完了東亞，再來看看拉美模式的中等收入陷阱，一般情況下，一個國家的工業化進程，依靠前期的低勞動力成本建立起的競爭優勢隨著時間會慢慢消失，如果此時的產業轉型沒有完成，沒能繼續完善工業體系，往上看夠不著發達國家高端工業優勢的腳後跟，往下瞅也沒辦法和欠發達地區比拼廉價勞動力，被尷尬的卡在了發展過程中的石頭縫兒裡，更具體的表現就是國內市場萎縮、產業升級乏力、增長停滯不前、民族主體性削弱、經濟對外依賴性增強的狀態。
人均國民收入這一指標難以突破1萬美元這個坎兒。而阿根廷從2010年到2019年人均GDP一直在1萬至1.5萬美金徘徊。2019年更是達到十年以來的最低點。穩穩的扎在了1萬美金陷阱的10環靶心。
判斷一個國家有沒有跨過中等收入陷阱，人均GDP數據只是表象，最根本的還是看產業，有沒有從中低端升級到高端。阿根廷這一百年來的失落，一方面因為過於優渥的自然資源，僅需依靠農業和牧業的就可以賺取豐厚的利潤，導致推進工業化的動力不足，陷入資源陷阱；另一方面，對於貿易採取保守姿態，推行貿易保護主義，限制了自身的競爭力，阻礙了經濟的發展。
阿根廷從上個世紀40年代開始實行進口替代政策，為了保護國家的民族工業，阿根廷的關稅長期維持高位達210%，後來隨著關稅改革有所調低，但都是保持比較高的水平。這直接導致外國商品難以進入阿根廷，而國內的工業生產效率卻不見增長。
阿根廷的經濟難以有質的提升，想成為真正意義的發達國家，更是無從談起。
4
有史以來最強大國家的崛起
而這個詞兒這兩年我們也聽得多了起來，正是因為中國的人均GDP在2019年剛好達到1萬美元這條線。
不少人都擔心，我們能不能規避掉這個陷阱，成功進入發達經濟體。
其實如果你仔細觀察這個問題本身就能找到答案，中等收入陷阱的本質是科技的停滯，生產力和產業結構無法踏上更高的臺階。而中國點亮科技樹這件事兒停下腳步了嗎？並沒有，似乎手速還在加快。
科技決定了一個國家生產力的天花板。發達國家的定海神針是那些領先行業的科學家、工程師，他們賺取的高額利潤通過市場和政府調節擴散到全國各個角落，養活了大部分在我們看來過著神仙日子的普通外國人。
發達國家的程式設計師、快遞小哥收入比發展中國家的同行高出很多，並不是因為他們敲出來的代碼高級又簡潔，送的快遞準時又安心，而是因為身於處一個更發達的社會中，能夠從那些造飛機、晶片、工具機的神仙同胞手裡分得一杯羹。
在今年，光刻機的熱度一直持續在高位，似乎每一個人都感覺到了脖子上冰涼堅硬的存在。而這也正是在危機中最大的收穫，我們差的還很多，科技樹還得使勁點，教育和相關產業的投入還可以更多些，面對封鎖和圍堵，這是每一個站在這場時代風口中的人都認同的事實。總結起來就是發展的還不夠。
中華自有國情在此，民眾要求任何一個領域都要爭第一，把中國的發展和所有外國做對比，而這個外國意味著美國的綜合國力，加上美俄的軍事實力、北歐的社會福利、德日的精工製造能力、外加紐西蘭的自然環境魅力。
總之這樣的外國確實比我兔強了不知道多少倍，科技向前的動力依舊充沛，中等收入陷阱之於中國其實更像是一個偽命題。
有一份熱，發一份光，年輕人要努力成為更好的自己，去創造更大的價值，願屏幕前的你在歷史的風口下，做這個時代的英雄，一起見證這個星球有史以來最強大國家的崛起。