...半島一小區搖號租車位,搖不中每月多掏300元,業主質疑物業違法

2020-12-22 陝西法制網

因明年起開發商要對改造提升後的地庫停車位開始收300元/月的「租賃費」,滻灞半島A10/A15小區地面停車位就成為「香餑餑」。11月24日上午,該小區物業對690個地面停車位公開搖號分配,但小區業委會則認為,物業公司此舉屬「非法」!

業主擔心自己搖不到地上停車位

「以前小區停車,地面80元/月、地庫150元/月,但從明年起開發商對地庫未購買停車位,要收取300元『租賃費』,再加上80元『停車服務費』,每個月地庫停車費為380元;而地面停車位因屬於全體業主所有,業主停車只交60元『停車服務費』。每個月停車320元的差價,讓很多業主接受不了!」11月24日上午8時,滻灞半島A10/A15小區業主向華商報反映稱,其所在小區開始通過搖號方式分配地面停車位,很多人擔心自己搖不中。

據這位業主反映,滻灞半島A10/A15小區以前地庫每月停車150元、地面停車每月80元。今年開發商對地庫提升改造之後,對未購買車位的車主,在地庫停車要加收300元「租賃費」,讓很多業主接受不了,大家認為該小區地庫產權應該屬於全體業主所有。

業委會稱 開發商應公布地庫成本核算

11月24日上午9時30分,華商報記者到滻灞半島A10/A15小區正在公開搖號分配地面停車位的現場。二樓會議室內在業主代表等的見證下,滻灞半島A10/A15小區地面停車位搖號正在緊張進行。而在室外,多名業主也以各種方式要求暫停搖號。同時給來往的小區業主散發《滻灞半島A10/A15區業委會關於維護全體業主車位使用及管理權益的公告》。華商報記者在現場看到,轄區派出所多名民警到場維持秩序。

據滻灞半島A10/A15小區業委會一位工作人員介紹,該小區從收房以來就發現車位配備嚴重不足,經政府公開信息回復,開發商欠小區2012個車位。

在現場有業主向記者表示,小區業主現場阻止搖號分配地面停車位一事,看是小區地面、地庫停車收費不一致的問題,其根子還是該小區地庫停車位產權問題,那麼A10/A15小區地庫停車位產權到底歸誰呢?

滻灞半島A10/A15小區業委會工作人員表示,該小區地下車庫是人防車庫,開發商認為是他們投資的,所以他們要受益,但是他們從來不給業委會成本核算的資料,能證明是他們投資的,而且從人防法、全國好多案例等可以佐證這個車庫是屬於全體業主投資的,所以車庫的使用權歸全體業主。

業委會認為:物業搖號分配地面車位是非法的

針對華商報記者問及,目前該小區地面停車位少,但申請業主多的情況下,如何分配才能體現公平呢?如何來緩解小區業主停車難的問題呢?

滻灞半島A10/A15小區業委會工作人員表示,該小區物業以搖號的方式隨意處置全體業主的車位是「非法」的,該搖號辦法業委會沒有參與,而且從物業給其通知採用這個辦法時,業委會就讓物業公司叫停,並給政府各部門都送遞了阻止搖號的材料。

業委會認為,物業公司無權隨意處置小區的任何財產及業主的使用權,應收回紅線內商鋪的停車位(物業一直將此車位外包),物業和業委會一起實勘外圍車位有多少?還可以增加多少?統計出來具體數據後,業委會及物業一起制定出切實可行的停車管理辦法。

物業稱 業主與開發商可通過法院認定地庫產權

針對該小區部分業主對搖號分配有異議一事,負責滻灞半島A10/A15小區物業公司——西安中新嘉業物業管理服務有限公司工作人員就地面停車位搖號分配一事,給出了解釋。

問題一:A10/A15小區有多少停車位?

針對華商報記者問道,滻灞半島A10/A15小區共有多少個停車位的問題,負責該小區物業項目工作人員介紹,滻灞半島A10/A15小區中,A10小區有住戶2601戶,業主車輛1200輛;A15住戶1950戶,車輛950輛。

其中小區停車位分布為:A10小區地下停車位816個,地面停車位371個;A15小區地下停車位304個,地面停車位319個。這一次通過搖號分配的是A10小區、A15小區地面停車位,共計690個。

問題二:目前小區停車收費是多少?

該小區物業項目工作人員介紹,因這兩個小區地庫地面此前只是硬化地面,除了已經長租的車位之外,開發商對其他剩餘車位未收取「租賃費」。為緩解小區停車擁堵,物業公司也安排一部分車輛直接停在地庫停車位上。

物業公司按照陝西省物價局收費文件,對地庫停車位按照150元/月、地面停車位80元/月收取「停車服務費」。2021年物業公司將會執行西安市發改委最新的收費價格。

問題三:明年小區停車費是不是漲價了?

針對小區業主認為小區停車費明年漲價的問題,該小區物業項目工作人員解釋,其實物業公司「停車服務費」這一項是降了!

根據剛剛出臺並於2021年起實施的《西安市物業收費服務管理辦法》規定,「住宅小區停車服務費調整為室內停車場一類80元/車位·月、二類60元/車位·月兩個類別,並明確室內停車場類別標準。露天機動車停放場所不分類別,停車服務費調整為60元/車位·月。」

她介紹,明年起該小區「停車服務費」這一項,從現在物價部門規定的150元/月,將分別降為「室內停車位80元/車位·月」、「地面停車位60元/車位·月。」

既然物業公司說收費降了,為何業主還認為停車費暴漲呢?

這位工作人員表示,無論是以前陝西省物價局出臺的收費辦法還是西安市發改委最新出臺的《西安市物業收費服務管理辦法》,裡面都規定很清晰。地庫停車位有產權的,業主僅交納「停車服務費」,無產權車位,除「停車服務費」外,還要給建設或投資方「租賃費」。

對該小區業主認為小區停車收費漲價的問題,她解釋,此前該小區地庫是硬化地面,開發商一直未收取「租賃費」,業主們在地庫停車,也只交納了「停車服務費」。

因業主多種渠道持續反映小區地庫條件差,管理混亂,今年開發商順應民意,對A10小區、A15小區地庫停車位花了幾百萬提升改造,委託第三方對地庫停車位進行專職管理,明年起,停放地庫的租賃車位車輛,將收取300元/月·車「租賃費」。

她認為,業主們所稱的停車費漲價,其實就是開發商從2021年起,對地庫未售車位所收取300元/月·車的「租賃費」。

問題四:小區地庫停車位產權到底歸誰?

針對華商報記者問及小區地下停車位產權到底歸誰的問題,西安中新嘉業物業管理服務有限公司工作人員表示,對小區地庫停車位的產權歸屬,物業公司不做回答,因為這是業主與開發商之間的糾葛,當事雙方可以通過法院進行認定產權。

那麼滻灞半島A10小區、A15小區地庫停車位產權到底歸誰呢?

根據華商報記者拿到的西安滻灞生態區自然資源和規劃局2020年5月22日出具的一份《關於滻灞半島A10區地下車庫管理等網上信訪事項答覆意見書》顯示:「A10小區地下車位,屬於人防車位,該車位沒有產權,無法出售但可以出租。」

問題五:為何通過搖號方式分配地上車位?

根據核算物業公司提供的數據,滻灞半島A10/A15小區中,A10小區有住戶2601戶,業主車輛1200輛。A10小區地下停車位816個,地面停車位371個,共計停車位1187個;A15住戶1950戶,車輛950輛。A15小區地下停車位304個,地面停車位319個,共計停車位623個。

通過對該小區地庫、地面停車位現有數量和現有車輛的比對,兩者之間相差並不大,那麼為何還要通過搖號分配地面停車位呢?

西安中新嘉業物業管理服務有限公司工作人員介紹,主要是業主交費問題,從明年起,停放在小區地庫無產權車 位,車主每個月費用為380元(其中300元是開發商的租賃費,80元是「停車服務費」),地面公共部位的停車位,每個月費用為60元「停車服務費」。

她表示,目前小區地面上停車位數量有限,報名業主人數又比較多,為了公平起見,採取公開搖號分配方式就較為公平。

對業主們質疑為何不多劃一些地面停車位的問題,她解釋,這一次A10小區、A15小區地面停車位劃定,也是考慮到消防安全等因素最大限度劃定的。該小區中的A15小區,因為消防車通道寬度不足,設置不符合要求,在今年的 6月22日、8月26日連續被西安市消防救援支隊滻灞生態區大隊責令限期整改,今年9月份,同樣因為消防問題,該物業還被處罰1萬元。因此,2021年物業公司對小區地面停車位劃定,也是按照消防規範要求來做的。

那麼小區物業公司公開對地面停車進行搖號分配,是否告知了小區業委會呢?

她介紹,其實早在2019年時,針對小區地面停車堵塞道路,存在消防安全隱患就已經與業委會進行對接、協商,今年也多次與業委會溝通、協調,但到底怎麼弄業委會一直不表態。

她稱,即將到年底,大量車主到物業公司詢問明年車位如何分配,物業公司再與業委會溝通無果。於是很多業主聚集到社區,請社區幫忙協調,社區組織了物業公司、金融園辦、房管局、業主代表等一起開協調會,物業公司採納了協調會的建議,為保證公平,採取搖號分配方式對地面停車位進行搖號。

問題六:未搖中的車主停車如何解決?

那麼A10小區、A15小區地面停車位能參加搖號的都是哪些人呢?

這位工作人員介紹,地面停車位產權是全體小區業主所有,因此參與A10小區、A15小區地面停車位的均要求是小區業主,租住戶不在搖號範圍。

那麼沒有搖中的小區業主停車問題如何解決呢?

西安中新嘉業物業管理服務有限公司工作人員介紹,對未搖中地面停車位的業主,後續還在開發商小區配套商業區域範圍,為A10小區、A15小區共擠出170個車位,再次進行搖號,收費和小區地面停車位一樣,都是60元/月·車。

他表示,其他剩餘的未搖中車輛,目前開發商也給出了方案,業主持房產證可以到A12小區登記進行停車,滿足小區業主停車需求。

華商報記者 陳思存

作者/來源:華商網

內容如有不妥,請點擊頭像-私信聯繫小編修改或刪除

相關焦點

  • 西安滻灞半島A10/A15小區 搖號分配地面停車位引爭議
    11月24日上午8時,西安滻灞半島A10/A15小區業主向華商報反映稱,其所在小區通過搖號方式分配地面停車位,很多人擔心搖不中。據這位業主反映,今年開發商對地庫提升改造之後,未購買車位的車主在地庫停車要加收300元「租賃費」,這讓很多業主接受不了,大家認為小區地庫產權應該屬於全體業主所有。
  • 上海一新建小區突然把車位上鎖不出租,業主質疑逼著買車位,開發商...
    一起來看看怎麼回事?裝上地鎖後業主租車位遭拒今年7月,王先生入住這個剛交付兩個月的小區,隨即以月租的方式租下一個地下車位,每月付停車費450元和管理費100元。由於小區剛剛交付不久,還未成立業委會,要想解決停車問題,業主們只能跟開發商和物業公司反覆協商。溝通後,開發商改口稱,暫時不開啟還未出售車位的地鎖,允許業主以臨時停車的方式入場停車,按次按時收費,即1小時內免費,1至12小時15元/輛/次,12至24小時25元/輛/次。△物業處張貼的收費標準。
  • 青島一小區物業,要對公共車位按小時收費,業主提出質疑!
    這兩天,家住青島李滄區銅川路玉蘭花園小區的業主們遇到了一件煩心事。 物業張貼出一紙通知,為了管理小區停車難的問題,小區地上公共車位按小時收費,停車超過兩個小時,每小時2元。
  • 雲求助|成都新都一小區停車場收費起紛爭 業主、物業、開發商各執...
    交房後業主們發現:原本宣傳的「項目中規劃佔2400畝,對望原生態白鶴島 佔地2400畝」等標語與實際情況不符,小區實際建設用地面積僅有289.7畝。當年7月,開發商四川新寶地房地產開發有限公司因發布虛假違法廣告,被成都市場監管部門處罰金60萬。
  • 深圳一小區停車費從每月200元變「最高600元」遭投訴
    (原標題:停車費漲價遭投訴:為何不經業主同意)桃園居小區,新的停車費收費方案。南都記者 徐全盛 攝南都跟辦:記者 徐全盛寶安石巖小產權房小區桃園居,近期有業主質疑開發商未經業主同意,即單方發布公告將原來每月200元的停車費標準提升為最高每月600元。
  • 西安小區「停車服務費」調查:多數存在加價收費
    市發改委這樣回復有車位產權證的業主在小區停車,需向物業繳納停車服務費;無產權租車位停車,需繳納租賃費+停車服務費。《陝西省物業服務收費管理辦法》中對「停車服務費」的解釋為:物業服務企業接受業主或者業主大會委託,按照停放服務合同約定,在物業管理區域內對指定場地(所)停放的交通工具進行秩序管理、提供服務所收取的費用。
  • 西安瓦胡同小區西區物業費租客與業主不同?物業:業主有優惠
    居住在同一小區,為什麼物業費、停車服務費收取標準不相同,租戶認為不合理。 濛濛(化名)是西安市翠華路瓦胡同小區西區的一名租戶,近期,由於小區物業費、停車服務費收取問題,她覺得很不合理,「我2017年租住進小區,此前將房租交給房東後,物業費都是由房東代繳。近期,換了新房東後,物業費需要我本人前往物業交納。」
  • 小區物業公司給業主換電錶 業主懷疑新電錶「走得快」
    昨日,洛龍區帝都國際城小區業主趙先生說,他們小區是供電公司的轉供用戶,長期以來,業主們一直用的是老式電錶,物業公司定期抄表,業主按照實際用電量交電費;從本月初起,物業公司突然張貼通知要換電錶,新電錶不僅要預付費,還比之前的電錶「走得快」。「之前,我家每月用電量在150度左右,平均一天用5度,換新電錶後,感覺一天用七八度。」趙先生說。
  • 青島:車位只售不租,不買車位嚴禁進小區?物業:去找開發商!
    稿源:2020-06-10 17:10半島都市報訊:近日,家住即墨區中交·中央公園三期市民李先生通過半島新聞「找記者」欄目報料稱:自6月7日起,物業禁止未購買車位業主的車輛進入小區,造成了小區門口路段大面積交通擁堵。據了解,該小區地下車位只售不租,售價為15萬元/個。有知情業主們告訴記者,在售的部分車位屬於人防車位。
  • 泰安一小區業主停車成難題:車位「只賣不租」,想買車位又沒有產權證
    業主停車犯愁:小區車位只賣不租,不買不讓進小區「我們業主的車輛都停在小區外面的沿街上,地下車庫基本都是空的。」泰安市大展鴻府小區的業主李先生說,由於小區的車位只賣不租,實行「人車分流」後給沒買車位的業主帶來極大不便。
  • 物業上調車位月租費業主質疑 - 西寧晚報·數字報刊
    近日,城中區海星陽光小區居民致電晚報熱線反映,該小區物業沒有經過居民們的同意就準備上調地下停車場車位月租費,希望記者予以關注。 居民反映 海星陽光小區的王先生說,小區的地下停車場2019年投入運行。當時物業規定地下停車位的月租費為360元/月,居民就感覺月租費過高,經過居民和物業的協商後,月租費降到了180元/月。
  • 臨沂又一小區物業給業主發錢了!
    臨沂又一小區物業 要給業主發錢啦…… 以前都是別人家的孩子 別人家的學校 現在 又多了一個別人家的物業
  • 中介帶人進小區被要求交10元 律師:物業變相限制業主法定權利
    「這種做法太讓人無法理解了,我從沒遇到過看房還要向物業交錢的事。」劉先生說,當時他與保安人員起了爭執,協商了許久都進不去。無奈之下,劉先生向江西銀灣物業管理有限公司溪湖春天服務中心的人員交了10元錢。  「這樣搞,我們中介還做什麼生意呢?」劉先生很鬱悶地說,有時他們一天要帶客戶去溪湖春天小區好幾次,如此一來,他們一天交給物業的「看房費」就要幾十元。
  • 物業費上漲業主存疑 法院判決不支持業主之訴
    某小區有近3000戶業主,由某物業公司管理。自2001年起,該小區的物業費為每月每平方米1.95元。後物業公司雖多次續約,合同期限至2016年10月,但物業費標準未作調高。2012年11月,物業公司向小區業委會提出申請,要求調高物業費標準。
  • 保定:小區業主財物被盜,物業不作為反為難業主,律師:不合法!
    稿源:2020-04-12 19:36 時代封面訊:近日,家住七一東路博仕園小區的市民孫先生向本媒體時封君報料,稱前段時間,自家地下室遭到小偷「光顧」,損失慘重。孫先生認為是因為小區物業長期不作為,才導致了盜竊案的發生。孫先生與其他幾戶業主採取暫緩交納物業費以示抗議,誰知卻被物業斷水斷電。律師稱雙方行為均有不妥,物業此舉不合法。
  • 小區問題多 業主有疑問 豐寶佳苑物業負責人逐一解釋說明
    10月14日,家住安寧區棗林路豐寶佳苑住宅小區的部分居民打通本報新聞熱線4286666投訴。他們覺得小區物業服務有些不到位,希望得到妥善處理。就此,物業負責人楊經理進行了詳細解釋與說明。 1 業主質疑小區三大問題疑問一:小區活動室為啥不恢復開放?
  • 被業委會炒了物業賴著不走,龍建物業遭南昌紅原星城小區業主投訴
    在該小區北門入口處,只見門崗內仍有保安值班,但門禁已被解除,安保人員並沒有對進出車輛和人員進行詢問。同時,小區門口貼有《紅原新城業主大會公告》《聲明》《關於物業交接事宜五方會談相關的函》等,內容均是關於業主委員會與物業公司的交接事宜。走進小區內,記者看見有多處亂扔亂堆的垃圾,小區內的草坪和樹木遭到了不同程度的破壞,多棟房屋的外牆出現脫落情況,還有一些公共設施損毀未維修。
  • 西安網友移動寬帶無故被停,小區物業壟斷寬帶,業主苦不堪言
    這名網友所在的小區是西安市金花南路6號信號廠小區,這個小區竣工於2001年,是西安信號廠家屬院小區,這個小區的物業公司要求小區內的住戶是用寬帶必須安裝小區合作推出的中國移動寬帶套餐,為每月58元移動話費套餐並且額外每年再繳費400元才可以使用。
  • 十堰一小區多名業主反映!物業公司:也很苦惱
    6月9日,市民李女士給十堰晚報新聞熱線8110110打來電話,反映她所居住的浙江路中瑞領航城小區一到用水高峰期頻繁停水,做飯洗漱都受到影響...10日上午,十堰晚報記者來到位於張灣區漢江街辦七裡埡村的中瑞領航城小區實地探查。
  • 停車費上漲2倍多!昆明一小區業主與物管起衝突,物管負責人突然倒地
    6月30日,昆明半山七哩溪小區的物業調整了停車費的收取標準,由原來的一天6元錢漲到了15元錢,這引發了部分沒有購買車位的業主的不滿,並一度與物業工作人員發生了矛盾衝突。小區停車費漲價 業主質疑不合理這是小區業主在下午三點半左右拍攝的畫面,當時有業主正在與物業負責人理論,雙方的情緒都顯得有些激動。突然間,人群中有人揮了一巴掌,物業負責人便順勢向後躺倒在地,不再起身。當晚記者來到事發小區時,出入口已被業主們的車給徹底堵住了。