藝術家波蘭斯基無法抹去的印記,40年前誘姦13歲少女

2020-12-11 手機鳳凰網

文/柏楊

編者按:3月11日上午,好萊塢大亨哈維·韋恩斯坦的性侵案宣判,韋恩斯坦將在紐約州監獄服刑23年。"me too"運動的最大攻擊目標看來獲得了應有的懲罰。而在數日之前的法國凱撒獎頒獎典禮上,另一件與「me too」相關的運動,也如火如荼地展開了。

作為事件的主人公、著名導演羅曼·波蘭斯基,為何會成為「me too」的下一個目標,本文為你全面復盤。

法國導演羅曼·波蘭斯基

2月28日在巴黎舉辦的第45屆凱撒電影獎,即「法國的奧斯卡」,將一個歐美影視圈眾所周知、爭議不斷的名字再一次推上了風口浪尖——羅曼·波蘭斯基。

這位法國、波蘭雙國籍的導演憑藉一部根據史實改編的新片《我控訴》獲得了本屆凱撒獎的12項提名,並最終收穫了最佳服裝設計獎、最佳改編劇本獎,以及重量級的最佳導演獎。

而波蘭斯基成為本屆凱撒的最大贏家一事,一石激起千層浪,讓歐美影視圈炸開了鍋。多日以來,波蘭斯基成了除新冠病毒以外的又一大熱門話題。

《我控訴》劇照

為什麼?因為他除了是在歐美電影史上留下重要印跡的「電影天才」,他也是美國查爾斯·曼森連環殺人案中痛失懷孕妻子莎朗·塔特的受害者,他還是43年前因在美誘姦13歲少女而被通緝至今的「逃犯」。

羅曼·波蘭斯基

01

凱撒獎風波:韋恩斯坦之後,他成了最大的me too攻擊目標

這位曾創作出《羅斯瑪麗的嬰兒》、《苦月亮》、《唐人街》、《鋼琴家》(獲奧斯卡最佳導演獎)等傑出作品的導演現年86歲,直到現在,仍陸續有更多女性站出來指控他多年前犯下的性侵、乃至誘姦、強姦行為。

多年來,波蘭斯基的名字始終在「藝術家」和「誘姦犯」之間徘徊,一直是在全球範圍內具有巨大爭議的代名詞。

《羅斯瑪麗的嬰兒》劇照

《苦月亮》劇照

《唐人街》劇照

《鋼琴家》劇照

連導演昆汀·塔倫蒂諾在電影《好萊塢往事》中僅僅將波蘭斯基作為在故事背景中寥寥出現幾次的虛擬化人物,都讓昆汀受到了不少譴責。

再加上從美國好萊塢興起的反性侵#Metoo女權運動正進行得如火如荼,歐美各國不乏有大量女權主義者將波蘭斯基認定為繼韋恩斯坦之後,反性侵#Metoo運動的下一個核心攻擊目標。

《好萊塢往事》中瑪格特·羅比飾演波蘭斯基的故妻莎朗·塔特

但波蘭斯基和因多項強姦罪、性侵罪被判23年監禁的韋恩斯坦有卓然的區別——那就是波蘭斯基「藝術家」的那一面。

當他帶著新片《我控訴》,一舉獲得2019年威尼斯電影節的評審團大獎和本屆凱撒獎的最佳導演獎時,人們對於他雙重身份的爭論重新被點燃,而且前所未有的激烈。

2017年坎城電影節 從左至右:伊娃·格林,羅曼·波蘭斯基,艾曼紐·塞涅

其實早在凱撒獎提名這部影片之際,凱撒獎評委會就受到了來自全球的譴責和諸多女權運動組織強烈呼籲對波蘭斯基影片、乃至對凱撒獎的抵制。

法國文化部部長弗蘭克·李斯特在推特上公開批評凱撒獎委員會,認為「電影節應當堅決反對對女性和兒童的性侵行為」。

法國平權部部長馬琳·夏帕也質問凱撒獎:「你們竟想讓整個觀眾席集體起立,為一個屢次被指控強姦的人鼓掌慶賀嗎?」

但凱撒獎理事會則為波蘭斯基辯護,認為「電影節應致力於評定電影作品的藝術性,而不應將任何個人的道德標準摻雜進來。」

儘管如此,在暴風雨般的批評和譴責聲中,凱撒獎評委理事會的全體成員迫於壓力,在2月末集體隱退下臺。

但這並沒有改變波蘭斯基的新片在頒獎典禮當晚的大獲成功。當波蘭斯基被宣布獲得最佳導演獎時,法國著名演員阿黛拉·哈內爾當場諷刺高呼「戀童癖萬歲」,並氣憤離場。而頒獎典禮的女主持也拒絕繼續主持,自波蘭斯基的獎項公布後,就沒再出現在舞臺上。

02

「藝術家」波蘭斯基的成名之路:多次提名奧斯卡,最終被除名

那麼,波蘭斯基到底是誰?他之所以能引起如此的軒然大波,和他一生在影壇取得的成就是息息相關的。

波蘭斯基有著坎坷的童年,他成長於第二次世界大戰納粹對猶太人的大屠殺時期。他多年以假身份活著,在寄養家庭中遊走。1962年,他在波蘭拍出了他的首部長片《水中刀》,一舉獲得了美國奧斯卡獎的最佳外語片提名。

《水中刀》海報

自那以後,他曾五次獲得奧斯卡提名,兩次獲得英國電影和電視藝術學院獎,四次獲得金球獎、也摘得過坎城電影節的金棕櫚獎。

這位備受全球各大頂級電影節矚目的導演,曾被認為是電影天才。他於1968年移居美國時,受到好萊塢的熱烈推崇。

同年,他導演的恐怖電影《羅斯瑪麗的嬰兒》不僅立即成為了美國、乃至世界影史上的一部經典之作,也徹底穩固了他在世界影壇的極高地位。

年輕時的波蘭斯基

就在這位電影天才的人生道路看起來一路星光的時候,他生命的轉折點出現了。1969年,他懷孕的妻子莎朗·塔特和她的四個朋友被曼森家族殘忍屠殺。天才導演的名字從此背負上了「曼森連環殺人案受害者」的註腳。

從打擊中振作起來的波蘭斯基回到歐洲,幾年後終於重回片場。

波蘭斯基與故妻莎朗·塔特

1974年,由傑克·尼克森主演的《唐人街》讓波蘭斯基再次得到奧斯卡獎的青睞,11項提名,並最終獲得最佳改編劇本獎。

當整個好萊塢都沉浸於天才波蘭斯基的歸來時,他卻於1977年因誘姦13歲少女而被指控。從此,這位「天才藝術家」的名字再也沒和「誘姦犯」分開過。

從美國棄保潛逃回歐洲的波蘭斯基,仍繼續著他的電影事業,仿佛認罪一事從沒發生過一樣。

他1979年執導的《苔絲》成了法國凱撒獎的最佳影片和最佳導演的雙料冠軍。儘管這部影片出於逃犯波蘭斯基之手,但《苔絲》仍獲得了當屆奧斯卡的三個獎項。

《苔絲》劇照

而終於讓波蘭斯基成為奧斯卡最佳導演的影片是他2002年的作品《鋼琴家》。

直至此時,只要提起波蘭斯基,藝術家、傑出導演依然是他最主要的身份象徵。仿佛人們不忍心讓誘姦犯的罪名成為他名字前的定語,人們更願意再多看幾部他的影片,更願意去期待這個藝術家還能創造出什麼樣的佳作。

此後,他還執導了多部廣受好評的作品,包括《霧都孤兒》(2005年)、《影子寫手》(2010年)、《殺戮》(2011)等。

但自從好萊塢的反性侵#MeToo運動發起後,好萊塢帶動多個英語國家,對波蘭斯基的態度產生了巨大的轉變。他不再是被當作天才導演來保護的藝術家了,而是侵犯女性、猥褻兒童且畏罪潛逃的誘姦犯。

2018年,美國電影藝術與科學學院投票決定將波蘭斯基除籍。

《霧都孤兒》劇照

《影子寫手》劇照

《殺戮》劇照

03

「誘姦犯」波蘭斯基的案情始末:棄保潛逃40年後指控再起

這場長達40餘年的波蘭斯基風波的開端還要追溯回1977年薩曼莎·蓋裡的強姦案。

洛杉磯警方起訴了時年43歲的波蘭斯基,指控他在當年3月,於傑克·尼克森的住宅對13歲的蓋裡下了迷藥後並強姦了她。

警方控告了他6項罪名,包括雞姦罪、違法與未成年人發生性行為罪、以及迷奸罪。為了不讓本案進入公開審判,波蘭斯基對6項罪名中最輕的「違法與未成年人發生性行為罪」予以認罪,並籤署了認罪協議。

他在被捕入獄42天後,從美國潛逃回了歐洲。從那以後,他先後定居波蘭、瑞士、法國,並再也沒有涉足過美國。

美國警方對波蘭斯基每到的一個國家都發出過引渡要求,但都被相應國家拒絕。由此,雖然波蘭斯基是美國警方的逃犯,但躲藏在歐洲的他並無牢獄之憂。他繼續著他的電影事業,甚至拍出了眾多佳作。

從上世紀80年代到21世紀初,波蘭斯基似乎在自己的雙重身份中找到了平衡。但2010年以來,隨著女權運動的深入,更多女性站出來指控波蘭斯基曾對她們施以性侵,且大多發生在她們的青少年時期。

波蘭斯基從一個「被指控犯有單獨案件」的誘姦犯,搖身一變,而成了「被指控犯有一連串類似或性質更加惡劣的案件」的連環強姦犯。

2010年,英國演員夏洛特·路易斯在記者發布會上公開指控波蘭斯基曾於1983年強行和她發生了性行為。但路易斯並沒有以此依法起訴波蘭斯基。

2016年,一位自稱羅賓森·M的女士在洛杉磯公開指控波蘭斯基於1973年「性侵」了自己。她當年16歲。波蘭斯基不僅否認了這項指控,並聲稱他根本和這位羅賓森·M女士從未見過。

2019年,法國演員瓦倫丁·莫尼耶指控波蘭斯基曾在瑞士的一間滑雪小屋對自己「施以暴力,並惡意強姦」了她。

而由於莫尼耶指控的案件發生在1975年,已經過了瑞士的20年訴訟時效,因此並沒有被立案。波蘭斯基也公開否認了這一指控。

左:波蘭斯基 右:法國演員瓦倫丁·莫尼耶

如今,美國加州警方仍在試圖將波蘭斯基從歐洲引渡回美,但截至目前為止,已有法國、波蘭、瑞士三個國家拒絕了這一引渡請求。

因為「如果同意美國對波蘭斯基的引渡要求,將涉及違法剝奪本國自由選擇是否向他國引渡相關人士的權利,以及涉及違法剝奪波蘭斯基本人的人身自由」。

04

風暴中心的新作《我控訴》:被質疑借冤案為自己洗白

其實,本屆凱撒獎掀起的軒然大波之所以如此引發眾怒,還有另一個原因,而這個原因和波蘭斯基的這部新作本身有關。

《我控訴》改編自法國歷史上的著名冤案「德萊弗斯案件」。1894年,法國猶太裔上尉阿爾弗雷德·德萊弗斯(加瑞爾飾)被錯判為德國間諜,被判處叛國罪。1989年,作家埃米爾·左拉憑藉一封寫給法蘭西共和國總統的公開信,開啟了為德萊弗斯上尉洗去冤屈、平反正名的道路。

眾怒的原因就在於,波蘭斯基是在用這部講述冤案平反的電影來試圖洗清自己誘姦犯的罪名。

他想借德萊弗斯上尉的經歷,向世界宣告,自己是被冤枉的。但早在1977年,波蘭斯基卻是俯首認罪了的。

那麼,認罪了的誘姦犯為何40餘年後又想為自己翻案了呢?用他自己的話來說,是因為「媒體在不遺餘力地把我塑造成一個惡魔」。

波蘭斯基表示,他當年對「誘姦罪」的指控籤署了認罪協議,是為了避免公開審判和其他更多不實的罪名。

而面臨近年來一連串全新的強姦指控,他否認了所有新的指控,並在和《巴黎競賽》雜誌的一則採訪中說,他尤其「絕對沒在1975年暴力攻擊並強姦法國演員瓦倫丁·莫尼耶」。

他補充道:「這麼多年過去了,顯然只是栽贓我是個強姦犯已經不夠勁爆了,所以她才會給我再加個罪名——暴力。我這一輩子,從來沒打過女人。」

波蘭斯基強調自己之所以會創作《我控訴》這部電影,不是像人們說的那樣為自己發聲,而是為了他的妻子和他們的孩子。

「我對謊言已經習以為常,我已經有了免疫力。但對我的孩子和艾曼紐(波蘭斯基的妻子、法國演員)來說,媒體對我無休止的討伐給他們造成了巨大的痛苦。他們常年在社交媒體上被威脅、被欺壓。」

但波蘭斯基自己也承認:「我當然是有責任的。1977年,我犯了一個重大的錯誤。但半個世紀過去了,我的家人還在為那個錯誤付出代價,這真的公平嗎?」

波蘭斯基認為自己和家人都是媒體暴力的受害者。「不管這些指控有多荒誕,他們總是抓住每一個針對我的新指控,因為這樣他們就又能把過去的故事重新提起。這就像個緊緊纏繞著我、且永不會離去的詛咒。而我對此,完全無能為力。」

波蘭斯基和妻子艾曼紐·塞涅

波蘭斯基承認,從某種程度上說,他的確能在德萊弗斯上尉身上看到自己的影子。

「我對影片中很多審判、聽證的過程非常熟悉……我在我的人物身上,能看到那種為自己未犯的罪承擔懲罰的感受。很多至今仍在百般騷擾刁難的我的人對當年的案件其實一無所知。但他們卻站在道德的制高點,把我踩在腳下。」

波蘭斯基說,指控他的人,和借著道德名義譴責欺壓他的人幫助他更好地理解了德萊弗斯這個人物。

「多虧了這些和我素昧平生但指控我侵犯了她們的女人,是她們讓我深深體會到,125年前,德萊弗斯是如何在迫害面前幾近崩潰的。」

儘管道歉和自省並不能挽回已犯下的錯誤、已造成的傷害,但當人們急於將波蘭斯基刻畫成猥褻兒童、性侵少女的「惡魔」時,往往忽視了兩點。

第一,法國和波蘭在法律上認為可結婚或進行性行為的最低年齡是15歲。羅曼斯基「誘姦」薩曼莎·蓋裡的罪名是成立的,但在2010年以後浮出水面的眾多控訴並不能被列入「猥褻兒童」的範疇。

並且,波蘭斯基究竟是否「強姦」了任何女性,迄今為止在法律上並無定論。

第二,最早出面指控波蘭斯基的薩曼莎·蓋裡女士早在1997年便苦苦央求美國司法系統對波蘭斯基一案作結案處理,並公開表示她已經原諒了波蘭斯基。

她如今已是三個孩子的母親,她不想讓自己兒時被波蘭斯基誘姦之事繼續作為她和她家人生命中最大的陰雲。

但美國方面拒絕了她的請求,至今仍執意將波蘭斯基引渡回美,對其予以懲處。

波蘭斯基也在2011年的紀錄片《羅曼·波蘭斯基:傳記電影》中公開向蓋裡道了歉。他說:「她是個雙重受害者。她既是我的受害者,也是媒體的受害者。」

《羅曼·波蘭斯基:傳記電影》劇照

05

藝術和道德能否分開?

那麼,在看遍了如此繁多的信息、如此曲折的案情進展之後,波蘭斯基究竟更多是名揚天下的傑出導演「藝術家」,還是誘姦少女、抵賴指控冥頑不靈的在逃「誘姦犯」呢?

凱撒獎的風波說到底只是個導火索,它引發的爭論並不止于波蘭斯基,它反映出的是民眾和媒體針對藝術和道德能否分得開、是否該被分開這個更大話題上的巨大分歧。

從猥褻兒童指控纏身的流行歌王麥可·傑克遜,到被指控誘姦自己養女的導演伍迪·艾倫,在文化藝術領域,波蘭斯基的境況絕非個例。

而我們究竟能在多大程度上將藝術從事者自身違規甚至違法的行為和他們的藝術作品分開?又或者,我們究竟是否應該作出這種區分?

認為藝術和道德應該分開而談的支持派最基礎的論據來自著名詩人、文學評論家T. S. 艾略特的說法——「藝術作品是有自主生命的。」

一旦詩、畫、雕塑或故事被完成了,那麼它們背後的政治含義和它們的創作者的個性就失去了意義。

這些藝術品獨立於它們的創造者而存在。對它們的優劣和藝術性的評價,應純粹基於藝術品本身。

而反對將藝術家和藝術作品分開看待的反對派則大多會指出,艾略特本人的狹隘思想和偏見其實也在他的詩中有所反映,因為藝術作品和藝術家是不可分離的。

而除了這兩派聲音,還有一群夾雜在中間、並不支持也並不反對的人們,他們會繼續欣賞麥可·傑克遜的音樂,也會繼續觀看羅曼·波蘭斯基的影片,但與此同時,他們也會質疑自己究竟該不該聽他的音樂、該不該看他的影片。

06

支持派:不應因一人抵制眾人創造的作品

哲學家伯納德-亨利·萊維是波蘭斯基的支持派,他在推特上說:「凱撒獎趁波蘭斯基無法當眾為自己辯白時嘲笑他、貶損他,大肆表達對其的反感和厭惡,甚至恥於在頒獎典禮上說出他的名字,而實質上,他們才是真正可恥的。」

同為支持派的凱撒獎董事阿爾貝託·巴貝拉在一場記者招待會上說:「我堅信我們必須將藝術家和藝術作品分開而談」。

威斯康星大學麥迪遜分校的電影學和歷史學專家克裡斯丁·湯普森指出,儘管波蘭斯基是個至今仍被美國通緝的逃犯,但「這部電影的導演藝術是毋庸置疑的。」

她理解影迷和媒體的譴責和憤怒,但就電影本身來說,《我控訴》展現了極高的導演水平和敘事能力,並能引人深思。

2014年第39屆凱撒獎 波蘭斯基憑藉《穿裘皮的維納斯》榮獲最佳導演獎

她還藉由指出電影這個媒介的特殊性,從而提出了另一個支持派的觀點。那就是,電影作品不該被歸為波蘭斯基一個人的成就。因而,以波蘭斯基的為人和個人行為來抹殺一部電影是「最讓我倍感不公的」。

她補充道:「數百人的共同努力才成就了這部電影。我無法接受僅僅因為導演的為人就否定整部電影的這種籠統看法。那些抵制《我控訴》的人會去譴責所有為這部電影做出了努力的工作人員嗎?還是說,沒有人應該去這部電影的劇組工作?」

《法國世界報》的影評人麥可·蓋蘭堅稱:「一旦一部電影上映了,那麼去不去看這部電影則應該完全是影迷大眾的自由選擇。而不該因為某些組織、團體發起的抵制而失去了這個選擇權。」

法國總理愛德華·菲利普也持有同樣看法,表示他不僅會去看這部電影,更會帶上自己的孩子一同觀看。因為影片的歷史意義是「不容忽視的」。

07

反對派:這反映出法國社會容納強姦犯

但反對派的聲音也自波蘭斯基凱撒獎風波之始就不絕於耳。法國平權部部長馬琳·夏帕和發言人西貝斯·恩迪亞耶堅稱,人們看到波蘭斯基對女性的侵犯、虐待比看到他的電影要重要得多。

不過,儘管兩人都表示自己不會去看波蘭斯基的這部電影,但同時她們也認為,電影的上映不該被抵制。

但前任平權部部長勞倫斯·羅西尼奧爾的看法比她們激進得多,她指出:「但凡去看這部電影的人,就是在說,這些女人的遭遇和創傷都沒什麼大不了的。」

而反對派中更激進的看法甚至將波蘭斯基的爭議上升到了法國的社會問題層面。

女權運動積極分子克羅伊·麥德斯塔的說法更直白。她認為:「買票去看《我控訴》和違法行為無異。」

凱撒獎會場外抗議遊行的組織者烏蘇拉·梅恩說:「那麼多女同胞鼓足了勇氣,說出她們的遭遇。但看到這些遭遇的始作俑者卻在舞臺上得到獎賞和認同,讓我們痛徹心扉。」

在凱撒獎會場外抵制波蘭斯基的遊行

反對派認為,藝術作品是藝術家本人的延續,兩者緊密聯繫不可分離。

「給波蘭斯基頒獎,推崇他的影片,實質上是給了他更多保護。這個行為絕不只是對藝術作品的肯定,而是對他本人的肯定——這是在昭告天下,控訴、司法系統無法打倒他,甚至無法對他產生任何影響。法國電影圈的精英們在互相庇護。他們像個黑幫,而波蘭斯基就是他們的教父。」

凱撒獎頒給誰不是個大問題,但它反映的是法國社會存在的巨大深層問題。

「波蘭斯基從美國畏罪潛逃,在法國逍遙法外,至今沒有受到應有的懲罰。這說明什麼?這說明法國社會肯容納、接受、甚至庇護在逃強姦犯,只因為這強姦犯是個藝術家。」

08

結語

波蘭斯基這部處於風暴中心的《我控訴》在法國已被至少150萬人次觀看過,歐洲各國也有眾多影迷得以一睹真容。

但英國、美國、愛爾蘭等全球所有英語國家都沒有上映、發行《我控訴》這部影片的計劃。至少從這一點上來看,這些國家比起法國,對波蘭斯基有著不含糊的明確態度。

125年前開啟了弗萊德斯上尉的平反道路的那封公開信的作者埃米爾·左拉曾說過:「我想要催生真相和正義的爆炸。真相永遠走在路上,它是勢不可擋的。」

但波蘭斯基這段長達40餘年的爭議,是否已經阻斷了真相的路?

而部分國家和群體對這個議題的明晰態度是否並沒有幫助我們接近真相,反而只是助長了更多的爭執和衝撞?

左拉對這個問題也有過明晰的表態。

他在發表了那封公開信後,很快補了一份聲明,稱:「言論和思想的自由是我所堅信的,是我永不會放棄的權利,但與此同時,我也絕不會質疑與我觀念相異的其他人的這一權利。」

也許藝術和道德能否分開而談的問題永遠不會有一個清晰的答案,也許「藝術家」和「誘姦犯」將永遠是波蘭斯基名字前的雙重定語。

但筆者認為,在這場並無結論的爭論和風暴中,有一點是日漸明朗了的——如果我們在遇到爭議時,能努力去看清問題的全貌,它的背景、現狀以及來龍去脈,那麼我們有理由相信,真相和正義是可以共存的,並且,每一個觀眾都有能力形成自己的觀點,並為自己做出判斷。

(涉及信息及資料參考自:滾石、大英百科全書、Foreign Affairs網站、維基百科)

相關焦點

  • 羅曼·波蘭斯基被控強姦,受害者稱事發於40年前
    11月9日,據外媒報導,法國女演員瓦倫丁·蒙尼爾在《巴黎人報》發表了一篇報導,指控羅曼·波蘭斯基在1975年暴力強姦了她,當時她只有18歲。羅曼·波蘭斯基。圖片來自網絡據瓦倫丁·蒙尼爾描述,事情發生在瑞士格施塔德的一間滑雪木屋內。而在事情發生前,她和羅曼·波蘭斯基沒有任何私人聯繫,幾乎不認識他。她聲稱波蘭斯基打了她並強姦了她,還曾試圖強迫她吃下某種藥物。羅曼·波蘭斯基的律師隨後發表聲明,否認了這位女演員的所有指控。
  • 女星退場抗議波蘭斯基獲凱撒獎,曾下藥性侵13歲美國少女逃亡法國
    據外媒《Aljazeera》報導,現年87歲的波蘭斯基1977年在美國因為被判性侵未成年少女被定罪,之後便流亡法國,近幾年也不斷有女性跳出來指控他性騷擾,但對於這些新的指控,
  • 「誘姦天才少女作家致其自殺」的臺灣教師來大陸教書?
    年僅26歲的她當時剛剛出版了新書,頂著「美女資優生」、「天才少女」等光環,因為無法脫離多年前被自己的補課老師陳星(本名陳國星)誘姦的夢魘,引發憂鬱症,最終發生不幸。近日,有網友發現,陳星疑似化名陳藝在福州一飛外語學校教授語文課程。
  • 波蘭斯基最佳導演 無數女性抗議,究竟是怎麼回事?
    川北在線核心提示:原標題:波蘭斯基 導演 無數女性抗議,究竟是怎麼回事? 2月28日,法國電影 獎凱撒獎的獲獎名單揭曉,87歲的導演羅曼波蘭斯基憑藉《我控訴》獲得了 導演獎。波蘭斯基(左二) 此獎一出,現場主演了《燃燒女子的肖像》的阿黛拉哈內爾和其他一大批出席者開始退     原標題:波蘭斯基 導演 無數女性抗議,究竟是怎麼回事?     2月28日,法國電影 獎凱撒獎的獲獎名單揭曉,87歲的導演羅曼·波蘭斯基憑藉《我控訴》獲得了 導演獎。
  • 羅曼·波蘭斯基:一個放縱不羈的悲情男人
    戰後,波蘭斯基還是和父親團聚了,但失去母親的悲傷,以及經歷二戰的創傷,讓波蘭斯基內心立起了一道難以抹去的陰影——直到多年以後,年逾古稀的他接受採訪,一提到當初的戰爭,他依然會充滿悲傷、恐懼以及憤怒,並由此控制不住地落淚。他如此念念不忘,是因為這段經歷給他帶來了不可磨滅的傷痛,甚至由此影響了他的整個人生觀。但他在少年時期,即使是家庭條件很一般的情況下,仍然獲得了教育的機會。
  • 大導演羅曼·波蘭斯基
    2017年,83歲的羅曼·波蘭斯基開始籌拍心理驚悚片《根據真實故事改編》。2020年,憑藉《我控訴》獲得第25屆法國盧米埃爾獎最佳導演獎。在拍攝《鋼琴家》時,波蘭斯基已69歲高齡,在這之前,他拒絕拍攝《辛德勒的名單》,理由是:二戰是我心中揮之不去的痛苦。我想拒絕《辛德勒的名單》,對他來說也是一種揮之不去的痛苦吧,但他還是勇敢地面對,於是他將自己的二戰記憶融入到《鋼琴家》的創作。
  • 道貌岸然的中年富商邱吉林,被誘姦少女只能用生命換正義嗎?
    幾個月前剛看過已故的臺灣天才作家林奕含的自傳性作品《房思琪的初戀樂園》,中年富商邱吉林和書裡表面上為人師表受人尊敬的名師李國華有頗多相似之處,同樣的道貌岸然,虛偽狡詐,利用中年男人奮鬥多年所得到的財富地位成功來誘姦欺騙威脅單純天真缺乏社會經驗不懂得自我保護的未成年少女。
  • 波蘭斯基獲法國凱撒獎最佳導演遭抗議
    本文來自影視生活第一站 時光網波蘭斯基在《我控訴》片場時光網訊法國時間2月28日,45屆凱撒獎(法國奧斯卡)頒獎,羅曼·波蘭斯基憑藉《我控訴》獲得最佳導演,宣布結果時頒獎現場有部分女演員退場表示抗議。事實上,在凱撒獎剛公布提名時,就有不少團體抗議波蘭斯基和他的作品入圍,波蘭斯基本人也未出席頒獎典禮,但評委頂著壓力還是把獎給了他。波蘭斯基在《我控訴》片場87歲的波蘭斯基1978年被美國司法機構認定強姦13歲少女後一直逃亡,近些年來也有一些女性指控波蘭斯基在過去幾十年有過性騷擾行為,但波蘭斯基否認了這些新的指控。
  • 天才光影世界裡的善惡交織——大導演羅曼·波蘭斯基的雙面人生
    羅曼·波蘭斯基(Roman Polanski),才華橫溢,以陰鬱神秘的風格在電影界別出心裁另類醒目地存在著,縱橫國際影界近半個世紀,讓人無法忽視。其作品以陰鬱詭異、暗黑、晦澀悲情為特點,有一些殘留著戰爭陰影與心理創傷的映射。
  • 為什麼說波蘭斯基是當今最傳奇,最神秘,最有爭議的導演?
    6歲的他,碰上二戰爆發,差點被送進納粹集中營;29歲的他,一出道就震驚世界,接連拍出影史經典;36歲的他,事業愛情春風得意,卻遭遇了史上最兇殘的滅門慘案;44歲的他,被告誘姦幼女,官司中途從美國逃走,背上「強姦犯」的罵名;87歲的他,為了躲避示威活動,連家門口的頒獎禮也沒敢去
  • 麥田電影院:解讀波蘭斯基情慾之作《苔絲》
    本期節目我們將為你呈現《鋼琴家》導演波蘭斯基的東山再起之作——《苔絲》。跟隨苔絲的腳步,我們將走進哈代筆下的英國鄉村,探尋英國西南部的田園風光,感受維多利亞時期的綺麗愛情。哈代對於古老鄉村宗法制崩塌的惋惜,波蘭斯基對於宿命的無奈,維多利亞時期資本主義的道德觀念,本期《麥田電影院》將為你一一道來。夕陽的餘暉中,身著白色的少女們,隨著銅管樂隊的音樂,在翠綠的草地上翩翩起舞,如同一群歡快的白鴿。苔絲正是她們中的一員,白色的裙擺飛揚,就像一朵純白的百合綻放在春日的原野上。
  • 41歲章子怡飾演15歲王儇,33歲趙麗穎飾演13歲周翡,少女情何以堪
    娛樂圈的明星對待自己的顏值是非常自信的,例如:近40歲的女明星會扎雙馬尾辮佯裝清純少女,會穿洋娃娃裝以表示自己正值青春可愛。 這些個人喜好獨特的品位並不算過分,很多明星一把年紀還喜歡在影視劇中扮演少女,上演瑪麗蘇愛情,在戲劇中過癮。前有周迅、林心如飾演青春少女被吐槽。後有趙麗穎、章子怡趕腳飾演14、15歲清純美少女。
  • 涉性侵導演波蘭斯基獲法國凱撒獎 多位女演員退場
    (原標題:波蘭斯基獲法國凱撒獎最佳導演,多位出席典禮女演員退場)
  • 17歲花季少女發誓嫁給年長自己40歲的老藝術家,網友:叫爺爺!
    每個年代的人在看待愛情的觀念上都會有些許出入,大多數人都會在愛情面前敗給現實,只有極少數人會為了愛情奮不顧身,這類人會把愛情放在親情之上,即使不被身邊的人認可,不被祝福,他們也絕不後悔,這其中就有忘年戀,現在夫妻雙方即使相差二十歲,在人們眼裡都已經很正常了,可是相差40歲的小編可是頭一次聽說
  • 波蘭斯基獲法國凱撒獎最佳導演,多位出席典禮女演員退場
    新京報訊(記者吳龍珍)當地時間2月28日,第45屆凱撒獎在法國揭曉,羅曼·波蘭斯基憑藉《我控訴》獲得最佳導演。在該獎項頒發後,阿黛拉·哈內爾、瑟琳·席安瑪等多位女演員開始退場以示抗議,當天包括羅曼·波蘭斯基在內的《我控訴》的主創人員沒有出席典禮。
  • 豆瓣評分8.5跳水跌至6.2,波蘭斯基《我控訴》遭大量一星差評
    文/羊城晚報全媒體記者 何晶日前,波蘭斯基導演的新片《我控訴》在豆瓣電影遭到大量一星差評,評分從8.5極速下降至目前的6.2分。《我控訴》是波蘭斯基在「Me Too」運動後拍攝的首部影片,改編自英國作家羅伯特·哈裡斯2013年的同名小說,羅伯特也是影片的聯合編劇。近日,第45屆凱撒獎在法國揭曉。羅曼·波蘭斯基憑藉影片《我控訴》獲得最佳導演獎。這一結果反而激起了網友的不滿,進而給影片差評。「垃圾導演。」「波蘭斯基你不配!」「性侵犯導演,噁心。」
  • 28年前,43歲的潘迎紫飾演少女「美到哭」,如今71歲飾演萬貴妃
    28年前,43歲的潘迎紫飾演少女「美到哭」,如今71歲飾演萬貴妃中年女演員出演少女,總是備受詬病,然而,在28年前,40歲的潘迎紫飾演少女大玉兒,這一位戲骨紅伶,還是能夠成為童年的白月光。55歲劉嘉玲飾演少女被嘲,59歲劉曉慶飾演鄭國霖口中的「丫頭」成為名場面,。對於女演員來說,年齡似乎是個跨不過去的「坎兒」。如果出演和自己形象氣質不符的角色,縱使顏值演技過人,仍然會顯得「格格不入」。
  • 羅曼·波蘭斯基:人生、事業均是傳奇的「幽暗王子」
    1977年,羅曼·波蘭斯基在朋友傑克·尼科爾森的家裡與13歲的薩曼塔·蓋默發生性關係,犯下性騷擾女童案。美國發出了為期31年的通緝令,波蘭斯基不得不結束在美國的排片生涯,重返歐洲。一場短暫的逃離之後回歸現實,人物的精神困境似巨大的鍋蓋,被壓抑的無法喘息。波蘭斯基長篇處女作隱喻明顯,投射一出映照現實之光,得以窺見真實的靈魂。
  • 三個女孩全集在線 改編自真實的羅奇代爾誘姦未成年少女案
    推薦一部小眾英劇——《三個女孩》AcFun中字熟肉全集在線今年,BBC又出了一部自揭傷疤的英劇《三個女孩》,根據真實事件改編,講述英國小鎮Rochdale多名未成年少女被一群男子囚禁、強姦、輪姦、被當做妓女販賣,由於嫌犯多為巴基斯坦裔,當地政府可能害怕被視作種族歧視,而未能充分調查這些案件,最終醞釀成一起轟動全國的大醜聞
  • 法國凱撒獎給了深陷性侵風波的波蘭斯基,皮特拒絕領獎,女星憤然離席
    因為凱撒獎給了深陷性侵風波的羅曼·波蘭斯基導演《我控訴》三個大獎,最佳導演、最佳改編劇本和最佳服裝設計獎。波蘭斯基雖然波蘭斯基沒來頒獎現場,但場內場外的反對聲一浪高過一浪。據悉,波蘭斯基一直以來都深陷40多年前的一起性侵案件,1977年波蘭斯基被指控強姦一個13歲的女孩,至今仍被美國通緝。隨著「Me Too」運動興起,近年來也有一些女性指控曾受到他的騷擾,去年還有一位法國女演員實名指控他於1975年暴力強姦了自己。但波蘭斯基都予以否認。