「文/育兒女神Miss劉，歡迎個人轉載、分享」
汪涵說：父母的雙手不該是用來打孩子的，而是應該用來擁抱他們的。
為人父母願意把最好的一切都奉獻給孩子，可是在管教孩子時，相較於耐心地溝通，父母們更相信打一頓，更容易讓孩子聽話，於是在講究親子平等的當下，棍棒教育仍然普遍存在。
在管教中，父母們確信打罵可以輕易地讓孩子「服軟」，他們更願意標榜打罵教育的成功，可是殊不知，也正是這一次次的打罵，消耗了父母教育的真正價值。
老人住院被兒子毆打，群眾指責其太不孝，兒子一句話讓所有人沉默
那天在醫院，看到一名男子在護理生病的父親時，突然對父親大打出手，老人躺在床上動彈不得，只能任由著兒子打罵。
兒子突然的暴怒，很快就引起了同病房裡其他人的注意，大家一邊阻攔一邊指責兒子的不孝——
「老人養你一回不容易，你怎麼下得去手呢！」
「你這才護理幾天就不耐煩了，你小時候可是被父母一把屎一把尿帶大的！」
「如果你再打老人，我們就報警，讓警察來收拾你這個混蛋！」
大家情緒越來越激動，而毆打老人的兒子，卻連一句話都沒有回嘴。
就在大家都以為老人的兒子，是自知理虧而不敢說話時，老人的兒子哽咽著說道：「我小時候挨打時，你們怎麼不出來指責他打罵孩子呢！我被打得進了醫院時，你們怎麼不說他打人是不對的呢！」
話還沒有說完，老人的兒子就已經淚流滿面了，而在場的其他人聽後也都閉上嘴沉默了，父母教育的不恰當，真的有可能會坑了孩子一輩子。
打孩子是為了管教，當孩子挨揍後有這些表現時，父母就該停手了
一、默默流淚，全身顫抖
顯然這是一種孩子身處於恐懼之中的表現，對於父母的打罵很是害怕，在他們眼中慈愛的父母，變成了隨時可以將自己吞沒的怪獸。
二、不肯認錯，邊挨打邊頂嘴
面對「倔強」的孩子，父母的挨打很多時候並不能馬上奏效，於是孩子越是咬牙硬撐，父母打得越用力，孩子不肯認錯時，父母的打罵就成了暴力教育的顯現。
三、被打以後，流露出怨恨的眼神
父母們想當然地以為孩子「忘性大」，親情是打不斷的，但是當孩子的眼神中流露出怨恨時，親情的連結很可能正在慢慢地出現裂痕。
打孩子的「後遺症」，遠比父母想像的要糟糕，請收回打孩子的手
1）破壞了親子間的親密感
當父母揚起巴掌的時候，孩子對父母的看法便會悄然發生改變，他們與父母的心理距離也變得越發地疏遠了，親子間的親密感，在父母的打罵中被破壞殆盡。
2）教會了孩子暴力溝通
真正的親子溝通是雙向的語言表達，父母和孩子都有闡述想法的權利和機會，但是當父母習慣靠打罵來解決問題時，受到父母的打罵影響，孩子只會潛移默化地習得了暴力溝通。
3）錯過了教育的最佳時機
當孩子犯錯時，雖然這時常會令父母感到頭疼，但是不得不說，孩子每一次犯錯都為父母提供了教育的契機，當父母只會通過打罵來發洩情緒時，孩子從中多獲得的教育引導微乎其微。
聰明的父母不靠暴力來解決問題，管好孩子不一定要靠打
在孩子犯錯後，父母給予其適當的懲罰，自然是很有必要的，但是懲罰和打罵是不等同的，父母有必要從孩子的內心需求出發，設定能夠引起孩子情感觸動的懲罰，才能夠發揮最佳的效用。
當父母被情緒所裹挾時，他們所輸出的教育將會是非常片面的，所以在教育孩子時，父母一定要首先確定，自己的情緒是理智而冷靜的。
為什麼孩子不喜歡聽父母的道理，那是因為父母沒有說到孩子的心裡去，所以當父母選擇孩子樂於接受的方式，來進行道理的闡釋時，教育才更加有機會被理解和接納。
教育孩子要講究方法和技巧，僅僅憑藉這暴力來讓孩子屈服，這樣的教育方式顯然是很愚蠢的。
留言板話題：大家對於打罵孩子的教育方式，有哪些看法分享呢？
（圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除）