今天在翻閱評論的時候，無意間發現一位朋友在評論區留言，評論他所在的地區，一次性補繳15年的社保，需要支付中介兩萬元的「好處費」。看完這條評論，第一感覺就是世界之大無奇不有，你們也能相信，真是服了這一點。
一次性補繳社保需要向中介人支付「好處費」嗎？
這樣的說法簡直就是無稽之談，如果你支付了這筆「好處費」只能說你上當了。為什麼這麼說，主要有以下兩點。
1.一次性補繳社保，屬於個人對國家，簡單地說就是一次性補繳是不牽扯中介的。個人只需要出相關的辦理手續，到當地的社保機構，如果所在地區有一次性補繳政策的情況下，就可以申請辦理。
這個流程只是單純的私人對公家，個人對社保，為什麼會出現中介人這一說法。所以，一次性補繳社保，根本就不存在中介，那麼沒有「好處費」也就順理成章。相信社保機構的工作人員，沒有任何人敢收取這樣的中介費用。
2.如果在辦理一次性補繳社保時，多支付一部分費用在大部分地區，也屬於一個正常現象，但這個多支付的費用並不能被稱之為「好處費」，屬於社保機構多收取的滯納金。一次性補繳社保的同時，就意味著社保面臨著虧空，畢竟通貨膨脹貨幣貶值，一次性補繳社保等於用貶值後的貨幣，享受了前些年的購買力。
為了讓逐年繳納社保的人內心平衡一些，很多地區一次性補繳社保的時候，都有收取滯納金這一說法。具體收取滯納金的數額，以當地政策為準。所以，如果多支付的費用屬於滯納金，那麼這筆支出還是比較正常的。
哪類人群在一次性補繳的同時，有可能被收入「好處費」？
既然出現了這樣的情況，就應該有一個比較合理的解釋，如果說一次性補繳社保的時候，被收入了高昂的「好處費」也就只有一種解釋，就是通過單位形式，一次性補繳社保的人員。
這個群體因為沒有工作單位，如果參保只能以靈活就業身份參保，2019年之後大部分地區個人已經無法一次性補繳社保，想一次行補交只能通過在某單位掛靠，單位證明之前欠員工社保，通過單位集體補繳的方式進行一次性補繳。一次性補繳的同時，所有的繳納費用，還是由參保人自己承擔。
通過這種性質一次性補繳社保，也並不是一件容易事，畢竟掛靠單位需要造假一些錄用手續，同時也需要一個中介人作為擔保。所以如果說有這樣的案例，也就只有這一種說法能勉強說得過去。這樣的所發已經觸碰到了法律底線，說的嚴重一點屬於騙保行為，不建議大家以這樣的形式參保。
再次提醒大家，2019年之後，全國大部分地區已經無法辦理一次性補繳社保的業務，希望大家不要輕信他人的謠言。如果想辦理一次性補繳社保，一定要到當地的社保機構查詢，是否還在受理此項業務，這樣要更加穩妥一些。
畢竟一次性補繳社保是國家性的政策，一次性補繳的同時也需要承擔很大的費用。如果警惕性不高被他人矇騙，那麼這筆高昂的費用甚至是半輩子的積蓄，也就白白打了水漂。如果上訴情況已經發生，一定要查詢證據，通過法律程序來維護自己的權益，不要讓騙子有機可乘。
對此你有哪些看法，歡迎交流評論。