[2019.Vol. 69] 中國典型城市大氣PM2.5中母體PAHs和N-PAHs的濃度,來源解析與暴露評估

2021-02-13 ECexposureLAB

Concentration,source identification, and exposure risk assessment of PM2.5-bound parent PAHsand nitro-PAHs in atmosphere from typical Chinese cities

中國典型城市大氣PM2.5中母體PAHs與N-PAHs的濃度,來源解析與暴露評估

研究背景:近幾年來,空氣汙染是一個非常嚴重的問題,中國的主要大城市經歷了越來越漫長的霧霾天氣。全國越來越多的城市居民已經意識到,空氣汙染已經成為對他們的健康構成了嚴重威脅,其中PM2.5是最重要的潛在危害之一,因為它在吸入時比更粗的顆粒物能在肺部沉積得更深。PM2.5作為各種有毒有機化合物的載體,進一步增加了人類暴露的風險。PAHs由於其致癌致突變性質而受到廣泛的關注,在空氣中已經檢測到大約500種PAH和相關化合物,其中包括一些已知毒性最強的化合物,如苯並[a]芘(BaP)。近年來,N-PAHs(如二硝基芘)因其致突變性和致癌性高於其母體PAHs而備受關注。80%以上的微粒結合PAHs與PM2.5有關,顆粒物中PAHs的濃度高度依賴於這些細顆粒物。因此,對PM2.5中PAHs的研究可以為環境監測和汙染源識別提供有用的工具。

本研究目的:1. 確定城市PM2.5中N-PAHs和PAHs的環境水平,並根據其時空濃度變化確定其可能來源(採用主成分分析法)。2. 利用正矩陣因子分解(PMF)模型對PM2.5中PAHs的來源進行分析。這項研究提供了有關多環芳烴來源的定量信息,使我們能夠更全面地評估這些城市中不同來源的人類接觸多環芳烴的風險。

採樣點的選取與策略:本研究2013-2014年在全國9個城市(北京、上海、廣州、南京、武漢、成都、太原、蘭州、新鄉)設置採樣點,採樣地點均位於城市內人口密集的區域,採樣地點均位於距地面約15~20米的屋頂。每個樣本採集24小時用處理過Whatman石英超細纖維膜過濾收集(450℃燒5h)。2013年10月22日至11月13日,2013年12月30日至2014年1月20日,3月30日至20日2014年4月、6月26日至8月24日。按季節順序,每一個季節的採集4個樣品,每個城市16個PM2.5樣品,然後對每個城市採集的PM樣品進行測定。

結論:

ΣPAHs在中國北方的平均值(太原、新鄉、蘭州和北京)明顯高於在中國南方(成都、武漢、廣州、南京、上海),因為北方城市依靠煤炭,而不是石油、天然氣、水力發電工業。煤炭燃燒所排放的PAHs遠遠高於石油產品或天然氣燃燒。在冬季,採樣點特別容易受到附近強點源的影響。ΣN-PAHs濃度與ΣPAHs有稍微不同的空間變化。除了中國北方傳統的燃煤城市(太原、新鄉、蘭州), 在中國南方更大的城市 (廣州和上海)ΣN-PAHs濃度也相對較高。ΣN-PAHs濃度相對統一在這些城市,表明他們來源於混合源,而不是煤炭燃燒。N-PAHs很可能存在這些較大的城市大氣中,源於汽車尾氣或市區內二次燃燒形成。

在本研究中PAHs濃度具有顯著的季節性變化,尤其是母體PAHs。在所有採樣點,母體PAHs濃度在冬季最高,在夏季最低。母體PAHs在中國各地空間差異顯著。華北地區冬季PAHs的排放量高於華南地區,主要是由於華北地區工業活動密集和國內煤炭燃燒。在冬季這些特大城市中觀察到的高濃度PAHs很可能是由遠距離大氣運輸引起的, 另外靜止狀態下的冬季常見於無風、垂直逆溫、低溫、大氣混合高度低、降水量低,不利於大氣中PAHs在較大城市的擴散稀釋。在這些大氣條件下,汙染物的擴散度較低,導致從氣態向顆粒物相轉變,可在PM2.5中積累並產生更高濃度的PAHs。對大多數N-PAHs來說,冬季和夏季的差異不顯著,除2n-Fl和9n-Ant外。母本PAHs濃度越高,N-PAHs濃度越低,說明在本研究中,N-PAHs的主要來源是二次形成而非一次排放。

冬季各個城市高溫煤燃燒貢獻增大,這與我國北方和南方冬季為滿足用電需求而增加的煤炭消耗量一致。此外,這些城市PAHs的來源可分為三類。第一組包括太原、蘭州和新鄉是中國北方傳統的煤炭工業城市。這些城市PAHs排放量的60%以上來自燃煤。第二組包括北京、南京和上海,這五個地區的貢獻幾乎相等。第三組包括廣州、武漢和成都。第三組城市居民燃煤貢獻不足10%,可能是由於冬季居民取暖需求較低。其餘貢獻主要來自生物質燃燒(武漢)和次級燃燒(成都和廣州)。

總風險估計表明PAHs暴露量冬季比夏季高一個數量級。以冬季採集的樣本為例,將太原和蘭州劃分為高危地區,這些地區的主要暴露源與燃煤有關,包括住宅和高溫燃燒。中度風險地區包括北京、新鄉和上海。在這些城市,汽車尾氣是人類接觸PAHs的主要來源,其次是高溫燃煤和生物質燃燒。研究表明廣州、武漢和成都是低風險地區。

總結:

這篇文章需要借鑑的地方很多,特別是在採樣點選取以及數量方面,為研究城市大氣中PM2.5中的PAHs與N-PAHs,設置9個城市採樣點包括4個北方城市以及5個南方城市。並且每個採樣點的部署都具有典型性以及說服力,文章中所用的來源解析方法很值得一看然後借鑑,以及北方城市中PAHs與N-PAHs濃度可以引用對比。

Reference:

Liu D, Lin T, Syed JH, Cheng Z, XuY, Li K, et al. 2017. Concentration, source identification, and exposure riskassessment of pm2.5-bound parent pahs and nitro-pahs in atmosphere from typicalchinese cities. Scientific reports.

                                                               Written by Mengmeng Wang

January 27, 2019

相關焦點

  • 北京市PM2.5來源解析正式發布
    ,2012年初曾發布PM2.5來源解析,明確了北京市大氣汙染治理的主攻方向。2012年6月以來,北京市環保局組織北京市環保監測中心,聯合北京大學和中國環科院等科研單位,將科研項目與日常監測工作相結合,進一步開展了PM2.5來源解析研究。研究過程中,監測部門發揮優勢,完成了系統的採樣、分析,取得了大量的基礎數據,綜合運用國內外最先進的源解析技術方法,得出了2012-2013年度北京市PM2.5的主要來源結論和工作建議。
  • 北京PM2.5最大來源是它!
    截圖來源:北京市環境保護局源解析研究表明,北京市全年PM2.5主要來源中本地排放佔三分之二,區域傳輸佔三分之一,2017年PM2.5年均濃度58微克/立方米中區域傳輸貢獻約20微克/立方米。隨著汙染級別增大,區域傳輸貢獻上升,重汙染日區域傳輸佔55%至75%。
  • 去年廣州PM2.5濃度七年來最優
    30微克/立方米,廣州市PM2.5年均濃度實現連續三年穩定達標,「廣州藍」這張城市名片更加靚麗!8日,市生態環境局公布了2019年全市空氣環境質量的「成績單」,其中PM2.5年均濃度為30微克/立方米,是自2013年國家正式對PM2.5進行考核以來的最好水平,也是目前全國9個中心城市中最優。
  • 七年來,重汙染期間的PM2.5濃度是上升了還是下降了?
    新華社記者 沈伯韓 攝 大氣重汙染的成因來源與控制是社會熱點問題之一。在春節和疫情管控期間,國家大氣汙染防治攻關聯合中心深入分析重汙染過程的特徵和規律,為2020年打贏藍天保衛戰提供持續的科技支撐。我們將陸續推出系列專家解讀,回答公眾關切。本期邀請中國環境監測總站、北京大學等單位的專家,就2013年以來全國PM2.5重汙染的變化趨勢進行分析解讀。
  • 中國城市最新PM2.5監測:所有城市未達國際標準
    更讓小編心塞的是:本次統計的362個城市中,竟然沒有一個城市達到世界衛生組織設定的PM2.5空氣品質準則值(年平均濃度10微克/立方米)。▲ 來源:網易新聞   作者:易公益有態度《2016年第一季度中國362座城市PM2.5濃度排名》近日剛發布,小編擼完這個散發著霧霾味兒的報告後,只想大喊一聲Unbelievable!
  • 世衛發布:全球城市PM2.5濃度排名
    大家可以看看你的城市空氣品質排在全球第幾位?  全球城市空氣品質資料庫涵蓋了103個國家約三千個城市的PM10和PM2.5年均濃度,其中有210個中國城市。  1、單以PM2.5來衡量的話,全球空氣品質最好的前10名,幾乎被歐美包攬,有5個城市在美國,其餘的分別在芬蘭、瑞典、紐西蘭和加拿大。
  • 中國近年來PM2.5濃度減少28%,每年因空氣汙染而死亡的人少了9萬!
    進步突出 近年我國空氣品質改善明顯 近年來,中國為減少空氣汙染而做出的努力和貢獻為世人有目共睹。 今年2月,瑞士空氣品質技術公司IQAir發布的《2019年世界空氣品質報告》指出,自2013年以來,中國許多城市空氣品質明顯改善,特別是北京。
  • 呼和浩特PM2.5、PM10濃度都變高了!看看你...
    呼和浩特PM2.5、PM10濃度都變高了!看看你...▲圖為:2019年5月12日,呼和浩特被沙塵暴襲城官方還通報表示:這半年二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)等四種汙染物的平均濃度均有所下降,然而PM2.5和PM10的濃度卻上升了!
  • 綠色和平:2015年上半年度中國358座城市PM2.5濃度排名
    綠色和平:2015年上半年度中國358座城市PM2.5濃度排名北極星環保網訊:北京,7月22日。通過分析中國358座城市公開的實時監測數據,國際環保組織綠色和平發布《2015年上半年度中國358座城市PM2.5濃度排名》指出:儘管仍有高逾八成的城市空氣品質仍未達到國家二級標準(35微克/立方米),但和2014年上半年已有數據相比,整體城市空氣品質已有明顯提升。綠色和平是首家對逾300城市PM2.5半年度數據進行梳理和排名的機構。此份榜單以半年度PM2.5濃度平均值從高到低排序。
  • PM2.5濃度降幅不達標 山西這4個市被約談
    但在11個市中,僅臨汾、呂梁、運城、太原4市PM2.5濃度較2013年考核基準年降幅低於20%,未能完成省政府下達的空氣品質改善目標。為強化預警和警示,推動地方政府落實改善環境空氣品質的主體責任,堅決打贏藍天保衛戰,按照《山西省落實大氣汙染防治行動計劃實施方案》有關規定,省環保廳會同省委組織部、省監察委對臨汾、呂梁、運城、太原4市進行集中約談。
  • 陝西10月空氣品質:PM2.5平均濃度持續上升 優良天數同比減少
    2020年10月,全省PM2.5平均濃度33微克/立方米,同比上升6.5%;平均優良天數27.8天,同比減少2.0天。2020年1~10月,全省PM2.5平均濃度39微克/立方米,同比下降11.4%;平均優良天數247.5天,同比增加22.7天。
  • JASN:長期暴露於PM2.5與CKD風險相關
    JASN:長期暴露於PM2.5與CKD風險相關 2020-12-24 11:24 來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
  • PM2.5值 「2+26」城市中濃度最低,北京空氣品質持續改善!
    今年1月至8月,全市四項汙染物濃度繼續保持同期最低,其中PM2.5累計濃度41微克/立方米,在京津冀及周邊地區「2+26」城市中濃度最低;累計優良天數170天、同比增加20天。曾經一度被冠之以「霾都」的北京市空氣品質持續改善,從生活、居住在這個城市的更多人「朋友圈」中頻頻曬出的「北京藍」等可窺一斑。
  • 生態環境部:前十月PM2.5濃度同比降7.1%
    生態環境部新聞發言人劉友賓表示,中國2019年首批實施新空氣品質標準的74個城市細顆粒物(PM2.5)平均濃度下降42.6%,北京降幅達51.2%。今年1-10月,北京細顆粒物濃度又比去年同比下降7.1%。
  • 烏魯木齊PM2.5平均濃度較2017年下降38.7%
    中國環境報訊 近年來,新疆維吾爾自治區烏魯木齊市PM2.5年均濃度逐年下降,環境空氣品質持續改善。監測數據顯示,截至11月30日,今年烏魯木齊市空氣品質優良天數為275天,較2017年同期增加33天,PM2.5平均濃度較2017年同期下降38.7%,超額完成中央生態環保督察整改目標任務。
  • 前兩個月,浙江省11個設區城市空氣品質改善,PM2.5濃度同比下降28.1%
    錢江晚報·小時新聞記者 孫燕 通訊員 邵甜10月底,生態環境部等10部委和長三角三省一市政府印發了《長三角地區2020—2021年秋冬季大氣汙染綜合治理攻堅行動方案》,吹響了第3輪秋冬季攻堅衝鋒號 。今天(12月8日),浙江省生態環境廳大氣環境處處長王雷介紹了秋冬季大氣汙染綜合治理攻堅目前情況。2020年1-11月,設區城市PM2.5平均濃度23微克/立方米,同比下降23.3%,優良天數比率93.6%,同比上升5.4個百分點,穩居全國重點地區第一,預計全年將歷史性實現縣級以上城市PM2.5全部達標。
  • 全球PM2.5最高的十大城市排名
    在資料庫中,若以PM2.5排序,全球濃度最高的是伊朗的扎波爾,最高的十個城市中有四個都在印度,其餘的在沙烏地阿拉伯、喀麥隆和中國。2014年,中國的邢臺和保定PM2.5年均濃度分別是128和126微克/立方米,在資料庫中高居第九和第十。
  • 生態環境部:74城PM2.5平均濃度6年下降41.7%
    中新經緯客戶端9月29日電 29日,慶祝新中國成立70周年活動新聞中心舉辦第四場新聞發布會。生態環境部部長李幹傑介紹,2013年是向汙染宣戰「大氣十條」實施的第一年,僅僅六年時間,第一批開展PM2.5監測的74個重點城市,2018年相對2013年,PM2.5平均濃度下降了41.7%。
  • 你知道嗎丨煙花爆竹對PM2.5貢獻有多大
    請繼續往下看吧對於城市而言,煙花爆竹燃放對PM2.5貢獻程度多大?通過分析空氣品質的變化趨勢,我們發現PM2.5、PM10及SO2濃度在煙花爆竹燃放時段(除夕夜間至初一上午)會快速增長且趨勢基本一致;而NO2、CO、O3濃度變化不明顯。為降低PM2.5濃度受夜間氣象因素的影響,我們選取PM2.5與CO比值作為春節期間煙花爆竹燃放的特徵性指標(因為CO更穩定,NO2和O3易發生化學反應),評估煙花爆竹集中燃放對PM2.5的貢獻。
  • 今年PM10、PM2.5年均濃度要比2017年改善16.1%、9.7%
    2018年空氣品質PM10改善幅度全省第一、PM2.5改善幅度全省第二,汙水處理基礎設施水平顯著提升,汙水直排問題逐步得到解決,小清河辛豐莊斷面水質自2019年1月下旬以來穩定達標。2018年6-9月連續4個月PM2.5平均濃度達到國家標準,4-8月連續5個月NO2平均濃度達到國家標準,實現歷史性突破。