據「中國駐瑞士大使館」公眾號12月4日消息，12月2日，瑞最有影響力法文媒體《時報》以近兩整版的篇幅刊發了對駐瑞士大使王世廷的專訪。部分問答如下：
Q：中瑞建交迎來70周年紀念，為什麼這個日子如此重要？
A：幾乎所有中國人都知道瑞士是第一批承認中華人民共和國的西方國家之一，也是歐洲大陸第一個與中國籤署自貿協定的國家。中瑞創造了許多第一。雙邊合作成果豐碩，給兩國人民帶來巨大實惠。
Q：70年來兩國之間的政治和經濟關係如何演變？
A：2017年習近平主席對瑞士進行國事訪問以來，中瑞關係在兩國高層的高度關注和推動下，進入了發展的 「快車道」。雙方以平等相待、相互尊重和務實為基礎，成果豐碩。70年來，中瑞貿易額從建交之初的600萬美元增加到去年的318億美元，增加了5300倍。在有一千多家瑞企落戶中國。此外，疫情之前，每年有約150萬人次的中國遊客來瑞士旅遊。
Q：雙邊自由貿易協定升級的情況如何？您是否知道瑞士有些非政府組織呼籲聯邦重新審核該項協議，理由是中國侵犯人權？
A：中瑞自貿協定於2014年7月1日正式生效，受到兩國政府和業界的高度肯定。在2018年進行的專家組評估中，兩國企業對自貿協定使用率將近50%，這對於一個剛施行不久的協定來說是非常高的使用率。兩國企業每年可以從中節省1億美元的關稅。升級該協定是瑞方首先提出來的，中方對此持開放態度。我注意到瑞士有些非政府組織以人權為由呼籲聯邦政府重新審核該協議。對於這一點我想強調，這些對於中國人權的指控是毫無根據的。
Q：瑞士未來幾周將出臺「中國戰略」，您會對此產生擔憂嗎？
A：只要該文件是基於70年來中瑞合作的成果，摒棄意識形態上的偏見，並致力於改善雙邊關係，就沒有什麼好擔憂的。
Q：當然您是剛到瑞士，不過您知道當前在瑞士有一種對中國的不信任感嗎？
A：我到瑞士雖然時間不長，但瑞士對我來講並不陌生。事實求是地講，不僅是我，絕大多數中國人都對瑞士有著非常好的印象。中國人認為瑞士人熱情、友好，瑞士風景如畫，環境保護意識非常強。多數瑞士人對中國也很友好，但同時我也注意到，很多瑞士人對中國的了解還遠遠不夠，大多數人從沒有去過中國，對中國的了解渠道也十分有限，主要是從新聞媒體上特別是西方媒體上了解中國。中國有句古語，叫做「偏聽則信，兼聽則明」。
Q：中國公司華為被許多國家指控為中共利益進行間諜活動。瑞士某些議員也提出了同樣的問題。您如何回應他們？
A：過去沒有人指責華為。對華為的指責近兩年首先始於美國，然後是受美國協迫和影響的少數國家。世界上有二百多個國家，美國不是世界的全部。川普政府歇斯底裡地以華為「威脅到國家安全」為藉口指責華為，但從未提供出任何證據。華為在全球170多個國家和地區建設了1500多個網絡，為228家全球500強企業提供了服務，服務全球30多億人口，沒有發生過一起類似「斯諾登事件」、「維基解密」的網絡安全事件，沒有發生過一起類似「稜鏡門」、「方程式組織」、「梯隊」 系統的網絡監聽監視行為。顯然，美國試圖遏制中國科技發展。華為在瑞士已經運營了12年，據華為公開信息顯示其員工本地化程度達到80%。瑞士的中立政策以及強大的創新和教育是進一步吸引華為這樣優秀企業在瑞投資發展的關鍵因素，希望仍對華為存有疑慮的瑞士議員們能夠客觀看、專業和非歧視地看待企業的市場行為。
Q：關於疫情，武漢在疫情爆發初期的管理以及針對中國掩蓋信息的指控在世界範圍內受到廣泛關注。在這方面中國的國際形象受損嚴重。
A：糾纏於中國在疫情爆發初期的應對，完全是一種偏見。疫情是一種自然現象，人類歷史上曾經爆發過數次疫情，疫情在哪個國家都有可能發生,人類的科技和醫療水平再進步，未來也不可能避免疫情。而新的疫情在爆發初期往往超出人類的認知，並不能因此而指責某個國家。中國可以說是成功應對和遏制疫情的國家，但是仍然受到批評。這使我感到困惑，我也思索了這些指控背後的意圖。武漢的封城受到很多西方媒體無端批評，但它有效地切斷了病毒的傳播鏈。關於掩蓋疫情的指控是錯誤的。在疫情暴發之初，中國就向世衛組織報告了當時稱之為「不明原因肺炎」的一些情況。後來又及時與世衛組織和各國分享了病毒基因組序列，而早在1月4日，中美兩國疾控中心也就這一新病毒進行了溝通。所有這些都記錄在案。令人遺憾的是個別國家自己應對疫情不力，使成千上萬人喪生，卻仍在批評中國。