其實這個事情有一些基本判斷，就是梅西是羅納爾迪尼奧之後最佳球員是沒有爭議的。有爭議的就是C羅有沒有資格共同分享這一評價。換句話說就是梅西第一先放在那裡。然後是拿C羅被動去比梅西。而不是C羅先發達到最高，再爭議梅西能不能比得上C羅。因為有出色的進球數據，榮譽成就包括影響力知名度等都讓人不得不把這兩人進行對比。那我們不妨反過來試一試，梅西比C羅矮一些，頭球不行。梅西沒有C羅強壯，爆發力不行。綜合以上兩點速度肯定沒有C羅快。
梅西一般很少去搶點，搶點意識差點。那麼問題來了，各方面都落下風的情況下，怎麼還能踢出了跟C羅差不多的數據。身體條件如此不足，還能有如此表現。你說誰更厲害呢。還有一點，C羅有著不同的進球方式，和漂亮的進球數據。但這些都是作為一個前鋒球員常規表現。不管是頭頂，凌空，推射。梅西是踢出了現象級的表現的。C羅是巨星級的表現，現象級和巨星級的區別在於，現象級是很難複製的，巨星級是同類裡你是做得最好的那一個。現象級球員比較會讓人用一些誇張的詞語來形容，例如羅納爾多和羅納爾迪尼奧。就目前來說，C羅和梅西不在一個層次，和前輩更能比。
什麼技術，身體，意識我都不一一述說，梅西這個小機靈更多用自己與生俱來的天賦主宰球場，C羅則用勤奮和自律一直保持強大。性格方面，梅西低調內斂，C羅相對外向霸氣。但歸根結底我想說的是足球因梅西受益，C羅因足球而受益，兩人之間的對比在我看來就這麼回事，這就是我看足球20年對兩人最真實的感受！
C羅是不錯的，不否認他也是一個將載入史冊的超級球星，但是梅西更偉大。就拿今天凌晨的這場球來說吧，從中場到前場，梅西充當了裡昂的整條防線，有進球有助攻，還要包括策劃，勞苦功高，這已經是梅西這幾年的日常操作了。如果梅西只做射手，潛伏在禁區，就像2010年左右的時候，我想他的進球數將遠不止這麼多。
梅西的天賦加上職業歷程上的幸運註定他會成為巨星，但他在巴薩和在阿根廷國家隊的表現差異說明了巴薩體系對於創造牛人的重要性和決定性，擁有百年一遇的天分卻不能讓絕大多數人信服這已經是非常的失敗。再過四年，時間會告訴大家他到底應該在足球史上處於什麼位置。
以目前小組賽兩場的狀態來看，無疑是C羅更勝一籌。
小組賽第一輪：葡萄牙對陣西班牙，C羅帶領的葡萄牙在實力不佔優，場面數據不佔優的情況下，一人力挽狂瀾，獨中三元。4腳打門進了3個，比賽最後時刻，以至於C羅已經體力透支，出現大腿抽筋現象。職業精神，令人欽佩。
第二場 對陣摩洛哥，C羅打進本場唯一進球，比賽葡萄牙曾出現葡萄牙被摩洛哥壓著打。好在葡萄牙把勝利堅持到最後。
再看阿根廷。第一場1:1戰平冰島，第二場0:3慘敗克羅埃西亞。
僅從世界盃前兩場小組賽來看，無疑C羅整體表現更勝一籌。
客觀地講梅西和C羅屬於兩種球員技術特點以及在隊內的作用是完全不同的。剛出道時的C羅有點走技術加速度的類型，隨著年齡的增長C羅改變路線更傾向於純射手方向，老實說純射手類型的C羅比之前技術加速度的C羅更有威脅。而梅西的話始終走的技術路線，對於人球結合視野射門等各方面技術都基本上都屬於頂尖級別的。隨著年齡增大跑動能力下降，帶來了一定影響但是就目前來說梅西水平並沒有比現在C羅差。所以在足球技術領域內，個人還是覺得梅西更優秀些。
至於說自律體能以及身體狀態維持C羅做得更好一些。成就方面的話，我們只能說足球屬於11人運動沒有好球員配合確實不行，前幾年梅西有哈布白，所以成就高。近幾年哈維遠走，而皇馬新一波伊斯科 莫德裡奇 卡胖等優秀球員的崛起，C羅成就高點。國家隊方面阿根廷全部優秀球員都在鋒線，所以葡萄牙國家隊和阿根廷整體場上表現隊員實力應該算是接近吧。說阿根廷也沒差哪兒啊 有過一個世界盃亞軍，葡萄牙有一個歐洲杯冠軍。應該算是成色相近吧。只是所有人對於他倆要求太高了。綜上所述，梅西C羅絕代雙驕基本名副其實。