梅西和C羅,未來在世界足壇的歷史地位,誰會更高一些

2020-12-12 馮火狐說體育

c羅加盟曼聯時、梅西世青賽時均在關注,斯以為相比梅西,c羅在天賦方面略遜梅西一籌,但c羅時至今日也可居於世界前三。但偶像之所以為偶像,是有我輩為之學習的偉大之處!斯以為,在足球的領悟兩人至今且不論高下,但C羅在面對困境時的反抗、在面對落後時的拼搏、在面對職業時的自律,有我輩為之傾倒和學習的地方。

其實無論是格子還是馬兒,無論是塞迪恩還是哈維,當時請的時候都是照著最佳選項找的,不能說高層不用心,格子也是頂著金球第三的名頭世界第三來的,馬兒當時是傷病纏身且剛走沒多久。哈維固然場上指揮官,但作為教練畢竟是菜鳥,而塞迪恩的執教理念也是得到過認可的,高層不敢在梅西生涯末期冒險也可以理解。試想德容掌控中場大局,格子拿出馬競的水平,登貝萊認認真真的踢球別鬧那麼多妖,阿圖爾穩定發揮,庫鳥重新融入,法第穩定進入替補每場都能上場等等,這些條件哪怕有有一半能達成就屬於拴條啥也能贏的局面。奈何,這一切都背著來的。塞迪恩至於巴薩,小佛大廟也確不容易。

塞蒂恩也是在客場雙殺皇薩的教頭,也是傳控起家的,也是因此才被巴薩考慮。但畢竟半路接手,也沒有執教過那麼多大牌。從一開始大家對他的期望也並沒有多高,只是想他能帶巴薩重回傳控行列,巴薩請他來也只是作為這半年得過度罷了,當時都有人分析過。小羅不是奠定巴薩20年基礎的人。以球員來說,是範加爾,以球隊來說,是拉波爾塔和羅塞爾的管理層。以氛圍來說,是克魯伊夫。小羅是夢二的領路人,但不是奠基人。所以這就是為什麼小羅墮落之後,巴薩還能統治足壇盡十年的原因。

梅西是不是史上最強,見仁見智了,天才無用置疑,有一個以他為核心圍繞著他踢的強大團隊,現代規則對後衛防守上的限制和對進攻球員的保護看起來當然不可阻檔(遇到象老馬86馬特烏斯式的全場橡皮膏式防守,他能表現更好。只舉一例:世界盃碰上法國面對坎特的防守,還不是全場貼防,現代足球應該也不會用這樣的防守了,失誤被斷了多少次?在國家隊和被專人盯防時表現這點是令我不信服的),這叫實力加運氣(貝利,馬拉度納也同理,但他倆國家隊榮譽表現更好)。

還是這句話,個人看球踢球幾十年,在電視上看過九十分鐘以上比賽的球星,個人踢法球技能給他在的那時代帶來絕對震撼力改變足球踢法所帶來影響站在金字塔最頂尖的球星還是老馬,大羅,梅西.梅羅史上最強,個人認為真還談不上(貝利老馬超越不了)。梅西國家隊的表現和數據相對俱樂部難以服眾,C羅的個人球技展現能力亦較人難信服,所以梅羅時代只能是金箭頭普斯卡什,克聖貝皇這樣的歷史地位。

相關焦點

  • 梅西和C羅對比,誰的歷史地位會在前面?數據列出來,一目了然
    梅西和C羅對比,誰的歷史地位會在前面?對於世界足壇超級巨星的歷史地位排名,業內普遍認可的主要參考因素如下:團隊榮譽、個人榮譽和數據,對足球運動發展的貢獻,個人技藝和戰術地位,業內的口碑和聲譽等。團隊榮譽對比:梅西:1個奧運會冠軍;1個世青賽冠軍;4個歐冠冠軍;C羅:1個歐洲杯冠軍:1個歐國聯冠軍;5個歐冠冠軍;此外梅西只拿過西甲冠軍,而C羅已經在英超,西甲和意甲拿過聯賽冠軍。所以無論是從俱樂部還是國家隊,C羅的集體榮譽都要比梅西有含金量,所以在團體榮譽方面我認為C羅的地位更高。
  • 究極問題:梅西和C羅,誰的歷史地位更高?來看最全面的數據分析
    究極問題:梅西和C羅,誰的歷史地位更高?來看最全面的數據分析馬拉度納的兒子在那不勒斯對陣巴薩的歐冠比賽前,接受了採訪,不可避免的被問到了有關梅西與馬拉度納還有C羅的問題。他的觀點簡單的說就是他非常尊敬C羅,但是馬拉度納是世界最佳,梅西是現役最佳。
  • 梅西和C羅誰的球技更好?誰的歷史地位更高?
    足球的基本技術,包括傳停帶,最終體現在傳球次數,創造機會次數,助攻次數,突破次數等,當然有一些美無法用生冷的數據體現,如同布教授的拉球,哈維的原地轉身,小白的盤帶,皮爾洛的長傳,小羅的停球和過人。另外,還有一個比較重要的因素是對團隊的作用和對隊友的影響,這也算是個人能力的體現。
  • 梅西和C羅,誰的歷史地位更高?對比數據答案一目了然
    梅西與C羅這兩個名字已經享譽足壇十多年,如今的足壇依然被認為是梅羅的時代。梅西職業生涯至今一直效力於西甲巴薩,是巴薩一手培養起來的超級球星。C羅則是輾轉過多家俱樂部,如今效力於意甲的尤文圖斯俱樂部。兩人在世界上都有著巨大的影響力,那麼梅西和C羅,誰的歷史地位更高?
  • 梅西和C羅,誰的歷史地位更高?球迷給出答案,且大局已定
    梅西和C羅,誰的歷史地位更高?球迷給出答案,且大局已定。網友熱議一針見血地指出:梅西平均沒90分鐘的觸球次數是C羅的1.6倍左右,其中觸球的結果,可以分解成各種,比如射門、傳球、失誤,解圍等。具體說下他們的情況吧:終結方面:以射門為結束的觸球,C羅是梅西的1.5倍左右;但以進球為結束的觸球,C羅是梅西的1.1倍左右。
  • 梅西和C羅對比,誰的地位更高?數據列出來,一目了然
    梅西,阿根廷球星,出生1987年,C羅,葡萄牙球星,出生1985年。兩人是當今足壇現役球員中最出色的球星。很多球迷們都喜歡將他倆進行對比,關於誰強誰弱一直爭論不休。對於世界足壇超級巨星的地位排名,業內人士普遍認同的主要參考如下因素:團隊榮譽、個人榮譽和數據,對足球運動發展貢獻、個人球技、業內口碑、聲譽等。個人榮譽對比:金球獎梅西6座、C羅5座;世界盃金球梅西1座,C羅0座;歐洲最佳球員梅西2次,C羅3次;歐洲金靴梅西6次,C羅4次;歐冠金靴梅西6次,C羅7次。
  • 不吹不黑,梅西和C羅未來在世界足壇的歷史地位孰高孰低
    梅西出生於1987年,C羅出生於1985年,是世界足壇現役最出色的球星,兩人競技水平之高、巔峰期之長,在足球史上都極為罕見,被球迷稱為「絕代雙驕」,關於他倆孰強孰弱,各自的球迷也是一直爭論不休。
  • C羅和梅西誰是當今足壇第一人。
    有一個世紀難題,一旦發出來大家可能就會立即分開兩箱,那就是:C羅和梅西誰是當今足壇第一人?卡卡說:「梅西擁有絕對的足球天賦,而c羅就是一臺不知疲倦的機器。」卡卡的這種說法並沒有給兩個人真正的排序。第三點,梅西在國家隊的表現並不是非常的理想,而到目前為止,梅西還沒有為阿根廷隊獲得過任何大賽的冠軍,這對於梅西來說確實是一個不小的遺憾,C羅:第一點,首先c羅在早年間太喜歡表演了,多次的跳水,實際上是很多人詬病他的很重要的一個原因。第二點,就是他在球場上有的時候會不那麼冷靜,經常會挑起一些事端,那個時候C羅顯然就不再是一個專注足球的C羅了。
  • 絕代雙驕:梅西PKC羅,淺析誰的歷史地位更高?
    絕代雙驕:梅西PKC羅,淺析誰的歷史地位更高? 過去足壇十年無愧於黃金十年,我們見證了太多太多的足壇驕子,10年之間巨星雲集,哈維、伊涅斯塔、斯內德、裡貝裡、拉莫斯、貝爾、萊萬、阿圭羅、內馬爾、蘇亞雷斯、莫德裡奇等等,他們一起構成了足壇十年的盛世華章,為球迷奉獻了一場場無與倫比、精彩紛呈的饕餮賽事
  • C羅和梅西誰的實力更強?誰在足球界的地位更高?
    c羅和梅西的差距在於類別的不同。C羅是個非常自律,非常勤奮的巨星。但他性格上有點獨,站位上是前鋒。而梅西是屬於那種乖巧型,技術流的球員。他的踢法瀟灑飄逸,靈性十足,賞心悅目。他既可持球過人,亦可分球助攻,更可射門得分。毫無疑問像他這樣多面式的,耍雜式的華麗踢法只有足球天才方能做到。
  • 梅西C羅誰更厲害?美國隊主教練:贏球選C羅但梅西歷史地位高!
    原創首發雖然在國家德比中,梅西差點分數不及格,巴薩也以0比2的比分輸給皇馬,並讓出西甲積分榜榜首位置,但不能單場論。畢竟皇馬隊內沒有任何球員能夠跟得上梅西,而他們已經出走的隊史第一人C羅才有資格跟梅西做比較。
  • 梅西和c羅誰才是當今足壇最有影響力的球員?
    梅西和c羅這兩個人我們稍微看過球的都知道,他們兩個是當今足壇的絕代雙驕,年紀也都差不多,但是兩個人相似又有不同,那麼梅西和c羅有何區別呢?梅西也近33歲,在足球界可以說是高齡球員了,在巴薩這麼多年,梅西共獲得西甲聯賽冠軍10次,4次歐冠冠軍,3次歐洲超級盃,8次西班牙超級盃,6次西班牙國王杯,3次世界俱樂部杯,摘得金球獎
  • 足壇一哥有結果了!球技、領袖氣質、顏值、商業價值比較C羅和梅西
    梅西、C羅誰是足壇一哥?球技、領袖氣質、顏值、商業價值,或許他更強 現在足壇的兩大神級球員,一個是梅西、一個是賽羅,而對於這兩人的實力高低比較,一直是爭論不休,最近十多年來,足壇的主旋律一直是現役足球一哥到底是誰呢?似乎孫興慜有點要追趕的勢頭,下面我們就來分析一下到底是c羅強還是梅西強。
  • 他沒拿過世界足球先生,但足壇地位比萊萬更高,當真?
    不懂就問,萊萬和亨利誰的歷史地位高? 亨利和萊萬多夫斯基都是某個時期的超級射手,兩人的進球能力都很強。 那麼,誰的足球史地位更高呢?
  • 世界第一球王是誰?貝克漢姆這樣評價:梅西一點比C羅更高
    梅西和C羅誰更強?這是最近數十年來世界足壇的頭號「送命題」。很多名宿都給出了自己的回答,誰也無法說服對方。日前在被問到這個問題時,「萬人迷」貝克漢姆也給出自己的答案。在小貝看來,梅西和C羅都是鶴立雞群般存在,而梅西則更高出一點點。
  • 梅西跟C羅是史上最佳球員 世界盃總共進13球何以服眾
    憑什麼歷史最佳本來就是個偽命題,你不可能讓馬拉度納、貝利、梅西、C羅在巔峰期同場競技比一比誰更厲害。而且個人榮譽本身就和集體水平息息相關,只要知道他們都很偉大,都讓我們感受到了足球的魅力就夠了。歐洲杯在手,含金量更高,而且c羅闖蕩過英超西甲意甲,所以綜合來看c羅更好一點點。
  • c羅梅西聯手壟斷了近十年的金球獎,十幾載爭霸終將謝幕
    棋逢對手,這對於強者來說是件非常幸運的事,縱觀世界體壇,在籃球領域,「23vs24」就曾是一個時代的主旋律。而在足球領域,「絕代雙驕」已經瘋狂霸屏十幾載,即便他們已經是30+的年齡,不過直至今日c羅和梅西依舊是每個球迷心目中的NO.1,兩人聯手為世界足壇燃起最絢爛的煙火,這樣的影響力怕是前無古人後也難有來者啊。
  • 梅羅退役後,梅西歷史地位會高於C羅嗎?
    歷史地位差別肯定是有的!個人俱樂部榮譽方面6金5金,二人直接聯賽對陣冠軍梅西壓倒性多數,但C羅效力各國聯賽的冠軍,似乎給中國球迷有些說服力,國家層面上多了一個2014世界盃金球獎,世青賽冠軍奧運冠軍,獲得最佳者,C羅則沒有,梅西世界盃亞軍(可惜助攻迪馬利亞、伊瓜因末進球,因為淘汰賽運氣成分和球隊實力有關,我不同意得冠封神說法,超老馬等等)。
  • 喬治和安東尼,誰的歷史地位會更高?
    快船隊二當家保羅喬治狀態低迷,質疑他的球迷也越來越多,好在天王山之戰他狀態回暖並且幫助球隊拿到勝利,但是,即便是這樣,依然有不少球迷因保羅喬治習慣性在季後賽斷電而質疑他的能力,甚至有球迷開始討論起他和安東尼誰的歷史地位更高的話題
  • 如果按照NBA的評判標準,梅西和C羅歷史地位如何?
    最近,關於NBA常規賽MVP和FMVP哪個榮譽更有說服力的話題吵翻了天,個人感覺如果將此話題移植到世界足壇,或許將更有意思。我們不妨把五大聯賽比作NBA常規賽,歐冠和國家隊洲際賽比作NBA季後賽,世界盃比作NBA總決賽,然後討論一下梅西的歷史地位如何?