原創首發
雖然在國家德比中，梅西差點分數不及格，巴薩也以0比2的比分輸給皇馬，並讓出西甲積分榜榜首位置，但不能單場論。畢竟皇馬隊內沒有任何球員能夠跟得上梅西，而他們已經出走的隊史第一人C羅才有資格跟梅西做比較。那麼，梅西和C羅，到底誰更厲害或者地位高呢？
在很多足壇名宿眼裡，他們會把票投給梅西，比如範巴斯滕甚至下結論稱，「任何說C羅比梅西厲害的人都是不懂球或者說謊」。這樣的描述比較激進，不過也反映出一個問題：梅西和C羅誰更厲害或者地位高其實非常難以判斷，但不妨礙各足球從業者回答問題。
最近，貝克漢姆發話，說哪支球隊都想擁有梅西C羅。當然，他在美國大聯盟的邁阿密國際是沒這個本事，而跟梅西穿過緋聞的洛杉磯銀河也由主教練果斷闢謠。對於梅西C羅，美國國家隊主教練貝爾哈特就被《露天看臺》提問到梅西C羅或者誰是足球歷史第一人？
這不是個送命題，但也不是送分題。對此，美國國家隊主教練也給出答案，看起來情商很高，沒有得罪任何一方，但其實還是有區別的。先來看看他給出的答案——
「如果我必須贏下某一場比賽，這時我可能會選擇C羅，但我認為，從在場上的表現、進球以及對足球的改變和貢獻來說，我會選擇梅西。」
分析一下美國主教練的話，那就是想贏球靠C羅，但梅西歷史地位更高對足球運動貢獻比較大。這話看起來矛盾，其實也好理解。按照他的話，C羅屬於那種單場定勝負的比賽使用，比如偶然性比較高的杯賽，歐冠就屬於這個類型。而梅西是講究長期穩定的，而且在各個領域都比較均勻，對足球這項運動的貢獻比C羅更高。
由于貝爾哈特並沒有提到貝利和馬拉度納的名字，所以，可以認為美國主教練只將史上最強的評選範圍縮小到梅西和C羅兩位球王身上。而他的結論是——梅西歷史第一人，而C羅適合踢決賽。如果按我說的話，梅西同樣適合決賽，而C羅也有機會成為歷史第一人。他們真的很難比較高低。