■ 特派記者 施紹宗 本報深圳8月15日電 本屆大運會跆拳道比賽將於8月18日開戰，這次大運會上，跆拳道是繼田徑、遊泳和射擊之後第4大項目，有21枚金牌，吸引了來自74個國家和地區的556名選手參加。今天上午，世界跆拳道聯合會主席趙正源在他下榻的五洲賓館裡接受了本報記者的採訪。
電子護具引發兩商家「PK」
奧運資格賽被迫回歸傳統
今年64歲的趙正源是韓國人，他首先介紹了跆拳道運動在世界上的發展，並表示跆拳道在大學特別受歡迎。事實的確如此，在中國的大學中，跆拳道運動開展得非常好，不少高校都有跆拳道協會，河南省和四川省還將這項運動推廣到了中小學。據悉，目前世界上有1700萬的人經常從事跆拳道運動，而在中國，這一數字也有200萬。
其實，跆拳道運動固然有不少亮點，但也存在不少問題。作為一個計點計分項目，裁判問題的主觀性讓跆拳道多年來飽受詬病，而「錦標主義」的出發點和戰術也使比賽毫無精彩可言，甚至面臨著被踢出奧運會的尷尬局面。為了解決這些問題，世跆聯將希望寄托在高科技上，即電子護具以及相應的電子計分系統，但是這一過程並不順利。藉此機會，本報記者也向趙正源請教了幾個問題。
趙正源曾於去年5月25日致信各國和地區跆協，正式宣布電子護具以及相應的電子計分系統將亮相倫敦奧運會賽場。此外，比賽現場還將增設錄像回放，便於仲裁處理運動員的申訴。但今年在亞塞拜然舉行的倫敦奧運會跆拳道世界區資格賽卻沒有使用任何一種電子護具，而是重新使用傳統護具。北京奧運會後，電子護具逐漸登上跆拳道各大賽事舞臺，去年在廣州舉行的亞運會上也採用了電子護具。今年的倫敦奧運會資格賽棄用電子護具，自然會使人聯想到世跆聯是否因電子護具未完全成熟而中途變卦，以致倫敦奧運會也不採用電子護具。
對此，趙正源解釋說，倫敦奧運會世界區資格賽之所以棄用電子護具，原因是商業糾紛。世跆聯今年5月決定在倫敦奧運會所有資格賽上使用Daedo公司提供的電子護具，但這一決定做出後，另一家公司LaJUST向首爾中心區法庭提出，要求禁止在奧運資格賽上使用非LaJUST公司提供的護具，法庭接受了這一要求。如果不遵守法庭的判決，世跆聯就必將面臨一場官司並要賠償。但世跆聯也不願意使用LaJUST公司的產品，因為該公司的產品技術不完善，短期內無法應用於重要的奧運資格賽，於是只好回歸傳統護具。不過趙正源表示，倫敦奧運會上採用電子護具的決定不會改變。
據世跆聯裁判委員會副主席趙磊介紹，本次大運會就是採用的LaJUST公司的電子護具，這是因為大運會早就與該公司籤了合同，LaJUST公司的電子護具製作技術最初是領先的，但後來被Daedo公司超越，那麼倫敦奧運會上將採用哪家公司的電子護具？趙正源說是Daedo公司。那麼LaJUST公司對此沒有意見嗎？他們會否起訴世跆聯？趙正源回答，現在正為這一事情而忙碌，明年奧運會決定使用Daedo公司提供的電子護具，LaJUST公司不服，提出了上訴。這場官司在本月底應該會有結果，估計世跆聯能勝訴。趙正源解釋，奧運會上採用哪家的產品不是由世跆聯決定的，而是由比賽承辦方選擇的，對此國際奧委會有規定。
空手道和武術
入奧「沒機會」
除了電子護具的問題，倫敦奧運會上比賽現場增設錄像回放這一決定也對比賽有重大影響，雖然這讓比賽的公正性有了保障，但同時也會使進行中的比賽不斷被中斷。對此趙正源解釋說，每場比賽每方只能提出一次錄像回放，如果申訴被錄像證明是對的，申訴的權利將被保留，但如果是錯誤的，這場比賽就再也沒有申請錄像回放的資格了。另外，一方提出錄像回放後，裁判必須在30秒內解決問題，這是為了保證比賽的流暢性。
趙正源還向本報記者透露，世跆聯正力爭跆拳道進入2020年的帕運會。在談到2020年奧運會的設項時，趙正源對跆拳道保留在奧運會很有信心。本報記者問，與跆拳道性質很相似的空手道與武術都一直在力爭進入奧運會，這兩個項目的機會如何？趙正源很坦率地說，都沒有什麼機會，國際奧委會把所有的項目都作了分類，同屬於交手項目的有5個，分別是跆拳道、拳擊、柔道、摔跤、擊劍，交手項目已經有這麼多了，而奧運會是要縮小項目，因此再增加同類的項目是不太可能的。