回憶起學生時代的課本，總有那麼幾位作家的文章能夠在人們的腦海裡留下深刻的印象。老舍、朱自清、魯迅，這些大文豪們的文筆各異，但是文章的內容卻總是能夠引起人們的共鳴，發人深省。
課本"去魯迅化"10餘年，試卷植入流量明星，缺失人文理想青少年還能學什麼？
然而這些年，人們驚訝的發現，隨著新型教育理念的展開，魯迅先生的作品已經很少在學生課本上看到。
然而這些年，人們驚訝的發現，隨著新型教育理念的展開，魯迅先生的作品已經很少在學生課本上看到。
80、90後們影響深刻的文章，現在的孩子們卻都沒有讀過。之所以如此，是因為有些專家覺得魯迅的文章和舉止太過於深奧，對於剛接觸人文歷史的孩子們來說過分難懂，於是就捨棄了其中的一些文章。
2016年《啊Q正傳》《風箏》都在刪減的名單裡，引發了網友們的熱議。除此之外，很多歷史人物的典故和事跡也都被刪減，甚至還有主編認為文天祥和嶽飛不是民族英雄。這種奇葩的觀點和刪減理由令人瞠目結舌，但更荒唐的事情還在後面。
課本"去魯迅化"10餘年，還增加了很多新的元素，而令人大跌眼鏡的是，這些新型教育下的試卷居然植入了流量明星的相關新聞。
很多網友都認為：這不是鼓勵孩子當明星和網紅嗎？缺失人文理想的教學素材，青少年還能學什麼？
課文植入流量明星對孩子的影響有哪些
1、容易誤導孩子
現在的孩子本來就很早熟，經常接觸電子產品和網絡，對明星十分熟悉，簡直張口就來。父母們費盡心思想轉移孩子的注意力，然而教學素材上卻赫然有流量的相關信息，這很容易誤導孩子，讓他們覺得追星這件事是對的。
儘管很多孩子表示追星能給自己帶來正能量，但事實上，大部分追星族都因此而耽誤了學習。
2、分散注意力
考試和寫作業的時候本應該集中注意力，但此時試卷上如果出現了一個孩子特別喜歡的明星，很容易就會分散孩子的注意力，導致他們沒有辦法好好做作業或者考試。對於中小學生來說，自控能力還是比較差的，因此在這個階段的課本裡植入明星是不科學的。
3、影響孩子的價值觀
課本不僅能夠讓孩子學習到知識，更能從中學習到做人的道理。了解民族英雄的事跡，也 能讓孩子們擁有學習的東西和目標，甚至能影響孩子的三觀。
但是流量明星給人的感覺光鮮亮麗，很多孩子嘴上說著能夠從他們的身上吸取到力量，以他們為榜樣，但如果沉迷於此，只會影響孩子的價值觀，導致很多孩子不好好學習，只想著如何當明星和網紅。
相信大部分人對於課本"去魯迅化"都抱著不理解的心態，尤其是已經當上 家長的80、90後，不知道大家對此是怎麼看的呢？歡迎留言探討！