嗨，這裡蔣秋心，歡迎來到「每日讀詩」欄目。
今天介紹的這首詩，有一點特殊，是非常耳熟能詳的，小學生必背篇章。甚至不僅僅是現代的語文教材，在古代也一樣是被當作教材的存在呢，還被選進《古詩三百首》，那就是《蠶婦》：
蠶婦【作者】張俞【朝代】宋昨日入城市，歸來淚滿巾。遍身羅綺者，不是養蠶人。
今天為什麼重提這首詩呢？我記得當時老師告訴我們，這首詩講的是一種諷刺，一種階級差距。
「一個在鄉下養蠶為生，辛勞工作的婦女，去城市裡趕集，可是回家的時候，卻淚流不止，那些委屈的傷心的淚水，被手帕擦去，又繼續流下，反覆擦拭，最後把手帕都浸溼透了，無法再使用了。這究竟是什麼原因呢？原來她看到她的蠶絲，被編織成美麗的絲綢，而那些穿著美麗優雅的絲綢的姑娘，沒有一個是像她這樣的雙手粗糙的養蠶人啊！」
年幼的我，全然聽信這些官方的說法。並沒有絲毫個人觀點，當時的我們，只需要背誦就好，對於詩歌本身，其實沒有多大體會，只是朦朦朧朧的一種感覺。
如今再讀，又有了新的思考：
一、價值觀：養蠶女勞動了就已經有收穫了，比如賣蠶絲，會有報酬，所以為什麼要埋怨自己買不起絲綢呢？蠶絲在你手上，就只是蠶絲而已，而到了手藝人手上，才被加工成華美的絲綢的吧？雖然蠶絲還是那個蠶絲，但價值已經是天壤之別了呀？
二、消費觀：蠶婦就一定要穿絲綢嗎？就像女孩就一定要擁有奢侈品嗎？我們大部分人都是普通人，做的工作也是基層工作，想買奢侈品，是非常困難的。比如在工廠上班，會因為自己擰了一顆包包的螺絲釘，就覺得自己本應該擁有這款昂貴的包包嗎？
三、人生觀：難道蠶婦的人生價值體現就是在於穿不穿絲綢嗎？抱著這樣的痛苦心情，再繼續養蠶，不會更加痛苦嗎？如何實現個人價值呢？想起了網紅李子柒，她拍的視頻非常唯美，都是田園風光，遠離了城市喧囂，但這必然就會失去很多物質上的東西。養蠶也會有自己的價值呀？如果是為了穿漂亮的絲綢而養蠶，那恐怕一輩子都達不到這個目標了。畢竟僅僅靠賣蠶絲確實買不起高昂的絲綢？
當然，以上相當於舊詩新讀了。是用現代人的觀念，去看這首詩，不必當真，沒有譴責蠶婦的意思，僅僅只是一種思考。
大家都知道，現代社會，總是鼓吹各種「消費主義」，你只管買，沒有錢就借，借不到就貸款。
遠超自己經濟水平的物品，各種昂貴的衣服包包首飾，一個季度買幾十件衣服，雙十一這種節日更不必說，我同事都是三四十件起步。
好像廣告和商家都拼命灌輸這樣的理念：你買了，你就美了。你買了，你就高貴了。你買了，你就幸福了。
也許在按下購買按鈕的那一瞬間，是快樂的。可是之後，只會是巨大的空虛吧？這樣的衝動消費，過後又非常自責，我想很多人都有體會。
再看這首詩，就覺得非常現實了，不僅僅是體現古代的階級壟斷、不公平、不甘心。其中對消費的描述，也是很符合當下的社會。
所以又有一個疑問了，如果自己的經濟水平達不到想要的消費水平，那麼該怎麼樣呢？
是臣服、默認，覺得什麼樣的經濟水平就花多少錢，在自己可以支付的範圍內消費？還是不甘、憤怒、委屈，覺得身份都是浮雲，自己就應該擁有那些有錢人也擁有的東西呢？甚至不惜貸款？
今天的每日讀詩有點特殊，沒有賞析詩歌本身，因為大家已經非常熟悉了。所以只是單純想探討一下。
不知道你們是怎麼看待的呢？
這樣的詩，被選進小學生課本，也不知道是好是壞了。