看一本關於任正非的書《苦難英雄任正非》，大意是任正非的人生經歷充滿了苦難，可謂飽經風霜，困難重重。
我們歷來就有這樣的傳統，梅花香自苦寒來，英雄人物「應該」是要有一些苦難的過往，以證明「寶劍鋒從磨礪出」的正確性，以符合人們的認知。
比如一些媒體，一些主持人，就非常喜歡這樣的故事，以此為噱頭，用來欺人或自欺。
張文宏為什麼被大家喜愛，就是因為人家不陪著演戲，特別是現在這時候，別美化災難，我們最需要的是客觀、科學和冷靜。
長久以來，商業成功都是社會的一個聚焦點，很多成功人士的奮鬥史也被包裝成一篇篇的勵志故事。什麼帶雞蛋上大學，什麼餓肚子、生病、被嘲笑等等，好像他們的成功都是因為經受了苦難的刺激才達成的。
這是一種非常令人討厭的邏輯和腔調。
曾有記者問任正非：那些比您年輕四十歲的人，沒有您這樣的經歷，沒有您經歷過的苦難，您怎麼看待這一代人？
任正非反問道：「不是要把苦難作為必修課，如果人們都要經歷苦難，社會追求什麼呢？」
是啊，不要讚頌苦難，苦難並不是一件好事，我們來到這個世界不是為了TMD受苦受難的。其實我們都是普通人，普通人就沒有一個想經受苦難的。而且苦難不是成功的必備要素，英雄在成為「英雄」之前，未必自命不凡、認為自己是英雄。
任正非說，外界為了網際網路的點擊率，在描寫時都想把我們神話了，「在母親肚子裡就想稱霸世界、小學成績好、大學有理想、當兵想當將軍……」
實際上，苦難並不輝煌，英雄也未必非苦難。問一問自己，誰願意去經受苦難呢？這不符合人之常情，苦難很少能夠促使人成功，相反，很多人都被苦難壓垮了。
這才是事實和真相。
所以，我們不要讚頌苦難，不要把苦難作為必修課。
我們真正應該做的是面對苦難時的心態和擔當，是智慧和格局，苦難不會帶來成功和勝利，但面對苦難的應對卻會，比如任正非這樣。
任正非創業之前的失敗和挫折已經說過很多了，不再多說，他創業時候的苦難其實也不需要多說，創業維艱，本就是必然的過程。
眾所周知，華為起步很低，幹活多賺錢少，「在創建之初，每月工資200多元，後來升到300多元，還要拼命努力，許多人累垮了身體……一代創業者已消蝕了自己的健康，一代年青的勇士又在步此後塵，前赴後繼，犧牲自己……」
華為從研發到市場，不知經受了多少艱難困苦，真的是可歌可泣，可是，任正非認為，苦難本身不是人們追求的目的，人們應該追求高的文化素質、高的創造能力，為國家、為人民貢獻能力。
人應該是為了理想而奮鬥，苦難只是奮鬥過程中的經歷，它不需要咀嚼，也不必咀嚼、回味，更重要的是鼓舞勇氣，總結經驗和教訓，尋找方法，取得勝利。
很多人之所以一邊讚頌苦難一邊躲避苦難，那是因為他們自身的懦弱和平庸，他們或許是混淆了奮鬥和苦難的區別。
對一個懶散的人來說，每天鍛鍊身體是苦難和痛苦，學習和思考也是如此不可忍受，他們稍微努力一下，就覺得自己在遭受苦難——這不是苦難，這是平庸和苟且。
其實，苦難的本質是外部條件和環境的嚴酷，它造成人們生存、生活的困境。奮鬥則是人們突破困境時候表現出來的品質。而且奮鬥不會隨著困境的結束而結束，因為奮鬥的本質是讓自己變得更好更優秀。
現在，我們可以確定的說，英雄未必非苦難，因為不經受苦難仍然可以做英雄。英雄之所以是英雄，就在於他們永無止境的上進、進取之心。
人生就是一次創業，創業就是一場修行，而修行則是為了自我的進化。
願我們都能夠積極創造和貢獻，持續進步，不沉淪在蠅營狗苟當中。