女碩士因專業不符遭拒錄案一審:人社局程序違法

2021-01-09 正義網

  新華社南京2月23日電(記者陳剛)23日,女碩士紀元「因專業不符遭拒錄」起訴徐州市人社局一案在徐州鐵路運輸法院一審宣判。法院審理認為,徐州市人社局取消紀元事業單位聘用資格,事實清楚,證據充分,法律依據明確,但程序違法,判決確認徐州市人社局取消紀元聘用資格行為違法,駁回紀元的其他訴訟請求。

  紀元畢業於江蘇師範大學「比較文學與世界文學」專業,是徐州市城鄉建設局下屬信息中心的編制外聘用人員,於2016年3月報考徐州市城市房屋徵收辦公室事業編制工作人員,其後通過報名資格審查、筆試、面試、體檢、考察等程序。但在公示擬聘人員名單前,徐州市人社局審核認為,紀元所學專業與招聘公告上專業要求不符,不能作為被聘用的對象,遂口頭告知徐州市城鄉建設局。

  根據此前的招聘公告,紀元報考崗位的專業要求為「文藝學,語言學及應用語言學,漢語言文字學,中國現當代文學,新聞學,中國語言文學」。而據江蘇師範大學出具的《關於紀元同志所學專業為中國語言文學學科的證明》:紀元所學專業為教育部認定的「中國語言文學」一級學科下屬的碩士二級專業方向。用人單位徐州市城鄉建設局此前也表示,紀元所學專業屬「中國語言文學」下的二級學科,符合招聘條件。

  法院審理認為,徐州市人社局對此次招聘工作具有指導、監督和查糾職權,取消紀元聘用資格具有事實根據和法律依據。招聘公告確定本次招聘崗位專業參考目錄為《2016年徐州市公務員招錄考試專業參考目錄》,已經對外公示,考生和招聘單位均已知曉,且應當予以遵循。「中國語言文學」在該參考目錄中為「中文文秘類」下的具體專業,而非專業類別(大類)。同時,招聘公告對各個崗位均設置了明確的專業條件,設置到大類的均在名稱後注「類」字,設置到具體專業則列明具體專業名稱。涉案崗位的專業要求為六個具體專業,「中國語言文學」是其中之一。

  法院同時認定,徐州市人社局取消紀元聘用資格程序違法,取消資格前未告知陳述、申辯的權利,違反正當程序原則及事業單位公開招聘程序要求,在招聘過程中也存在對招聘單位及其主管部門監督不及時、對報考資格把關不嚴的不當之處。

  一審宣判後,紀元的父親紀偉表示,對判決結果無法接受,還會繼續上訴。他認為在法院判決中作為重要依據的《2016年徐州市公務員招錄考試專業參考目錄》由徐州市人社局制定,且其中對專業的分類,明顯與國家級的學科分類目錄存在不同。

相關焦點

  • 門某等57人訴鄭州市人社局、社保局辦理醫保參保手續違法及補交案
    門愛景等57人因訴鄭州市人力資源和社會保障局(以下簡稱鄭州市人社局)、鄭州市社會保險局(以下簡稱鄭州市社保局)為其辦理醫保參保手續違法及補交醫保費用一案,不服鄭州鐵路運輸中級法院(2015)鄭鐵中行初字第37號行政判決,向本院提起上訴。本院受理後,依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。
  • 拒錄專業不符者是為刻舟求劍叫魂
    西南政法大學法律專業自考畢業生王亞玲參加四川省公務員考試,報考巴中市平昌縣司法局,通過筆試進入面試,在資格覆審時卻被通知專業不符。核對巴中市人社部門的招考目錄,對於本科層次的招錄,要求為「法學類」,下面有法學、智慧財產權法、智慧財產權、監獄學四個專業,確實沒有「法律專業」。  公考中,考生因為專業不符被拒錄,類似事件已經不是第一次發生。
  • 被執行人認為民事裁判錯誤不能成為拒執罪的抗辯理由 ——浙江台州中院裁定郭某拒不執行判決、裁定案
    【裁判要旨】被執行人有權對生效判決提出質疑、依法申請再審,對違法裁判行為提出控告,但其以民事裁判錯誤為由拒絕執行的行為仍構成拒不執行判決、裁定罪。2010年8月9日,浙江省三門縣人民法院對原告台州某工藝有限公司與被告劉某、郭某買賣合同糾紛一案作出一審判決:由兩被告償付原告貨款1525400元、利息損失及實現債權費用5萬元,該案經浙江省台州市中級人民法院二審後予以維持。判決生效後,被告劉某、郭某夫婦未履行判決確定的義務,原告因此向三門法院申請執行。執行過程中,該院多次要求兩被告履行判決確定的義務,二人拒不履行。
  • 原告代理人是法院副院長的兒子,二審法院:一審程序違法,但不屬於...
    上訴人楊利明與崔如兵民間借貸糾紛一案,不服綿陽高新技術產業開發區人民法院(2019)川0792民初2014號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。上訴人楊利明及其委託訴訟代理人唐舒,被上訴人崔如兵及其委託訴訟代理人趙卿淋到庭參加了訴訟,本案現已審理終結。
  • 案例┃ 被執行人認為民事裁判錯誤不能成為拒執罪的抗辯理由
    人民法院報被執行人有權對生效判決提出質疑、依法申請再審,對違法裁判行為提出控告,但其以民事裁判錯誤為由拒絕執行的行為仍構成拒不執行判決、裁定罪。2010年8月9日,浙江省三門縣人民法院對原告台州某工藝有限公司與被告劉某、郭某買賣合同糾紛一案作出一審判決:由兩被告償付原告貨款1525400元、利息損失及實現債權費用5萬元,該案經浙江省台州市中級人民法院二審後予以維持。判決生效後,被告劉某、郭某夫婦未履行判決確定的義務,原告因此向三門法院申請執行。執行過程中,該院多次要求兩被告履行判決確定的義務,二人拒不履行。
  • 最高法觀點:一審公告送達不合法,二審公告送達亦違反法定程序
    2.在一審法院公告送達不符合法定條件的情況下,二審法院逕行公告送達亦不妥當,未能充分保障受送達人參與訴訟的權利,剝奪了其辯論權,違反法定程序。再審申請人西安外貿實業發展總公司(以下簡稱西安外貿公司)因與被申請人撫州弦和投資諮詢有限公司(以下簡稱弦和公司)、二審上訴人如意電子集團公司(以下簡稱如意集團)、一審被告撫州瑞澈投資諮詢有限公司(以下簡稱瑞澈公司)、一審被告西安加成科技開發有限公司(以下簡稱加成公司)、一審被告鹹陽市如意商社(以下簡稱如意商社)、一審被告鄒城華順紡織製品有限公司(以下簡稱華順公司)股權轉讓糾紛一案
  • 投訴前面的公司沒有為其繳納社保,人社局:已過2年,不予受理
    2014年9月份唐某華向當地人社局投訴鶴山市某玩具有限公司沒有為其繳納社保的違法行為。人社局以其超過2年為由不予以受理。這種理由對嗎?上訴理由:(一)一審判決遺漏當事人訴訟理由,對唐某華有關被訴行政行為程序違法的訴訟理由未進行實體審理,程序違法。
  • 因辦案人員警察證過期,河南一涉賭行政處罰案件被判程序違法
    河南鹿邑縣公安局在辦理一起賭博案件時,因製作筆錄的辦案人員警察證過期,被法院判定處罰行為程序違法,進而判決撤銷相應的行政處罰決定。7月3日,河南周口法院在中國裁判文書網公布了這起行政訴訟案件的二審判決書。澎湃新聞(www.thepaper.cn)注意到,這起因查賭引發的行政訴訟先後經歷一審、二審、重審一審、重審二審。
  • 這些老闆被襄陽人社局點名
    為維護勞動者合法權益,加大對拖欠工資等違法犯罪行為的懲戒力度,根據《重大勞動保障違法行為社會公布辦法》,襄陽市人社局現公布2020年第四批重大勞動保障違法行為如下:1.張杰拒不支付勞動報酬案工程項目承包人張杰,公民身份證號碼:420621********21X,項目地址:樊城區長虹路。
  • 碩士論文與專業不符 臺灣一高校研究所遭勒令停止招生
    新華社臺北12月3日電(記者查文曄 吳濟海)臺灣中州科技大學機械與自動化工程系工程技術碩士班,被舉報部分學位論文與專業不符,出現命理、夜市、教師幽默感教學等題目。臺當局教育主管部門邀學者專家檢視,認定確有偏離專業領域,日前提報私立學校諮詢會討論後,決定該所從2020學年起停招。
  • 公安民警執法未依法出示工作證件,程序違法,應確認違法
    綜上,由於周某拒不執行三市派出所的口頭傳喚,對三市派出所的強制傳喚拒不配合,致其工作人員受傷,周某的行為已構成阻礙工作人員依法執行職務,平江縣公安局對周某行政處罰證據確鑿,適用法律正確,符合法定程序。其理由如下:1、上訴人不是非法阻工,是保護自己的合法財產不受侵害,涉案土地上的附著物歸上訴人所有,上訴人的財產在沒有得到補償的情況下,案外人朱迎兵就對上訴人的財產進行處理,上訴人要求就補償協商後再行施工,但施工人員及其負責人都未到場,上訴人多次找村委會領導、林業局、國土局領導反映情況,均未得到妥善解決,故上訴人系合法維權行為;2、被上訴人在執法過程中,沒有出示任何證件和書面傳喚證
  • e案e審 | 「校友錄」頭像被爬案一審宣判 法院劃定公開個人信息...
    因發現其上傳至校友錄的頭像證件照出現在百度搜索結果中,原告孫某某以百度網站侵犯其隱私權、個人信息權益為由,訴至法院,要求判令北京百度網訊科技有限公司賠償其經濟損失1元和維權費用40元。法院一審認定,姓名與證件照結合構成個人信息,雖孫某某未授權校友錄網站對涉案信息進行全網公開,但百度網站作為搜尋引擎服務提供者,無法預見一般公開網絡信息為未經授權公開的個人信息,其搜索行為不存在過錯,但收到通知後應及時採取措施,因怠於採取措施行為造成損失的,構成侵權。一審宣判後,雙方均未上訴,此案已生效。
  • 碩士論文與專業不符,島內憂大學自主淪為「野雞化」
    【環球時報綜合報導】島內一所高校被發現碩士班半數以上論文與專業不符,機械工程專業的論文中甚至出現「算命」「夜市」等無關內容,導致其成為被無限停招的第一所大學。教育團體為此擔憂,「大學自主淪為野雞化」。據臺灣中時電子報2日報導,中州科技大學機械與自動化工程系工程技術碩士班六成畢業論文被發現與工程技術沒有直接關係,有題目探討「命理與地理對企業經營成效的影響」,有的研究升遷制度和幽默感,還有的探討觀光夜市的服務場景及體驗價值等,明顯與系所教學目標和專業不符。
  • 山西人社局2020山西省考報名官方網站_山西人社局
    山西人社局:報名入口同步開通,請廣大考生保持關注!   2020山西省考報名官方網站_山西人社局由山西人社局考試快訊提供,以及提供2020山西公務員報名入口考試信息。更多關於2020山西省考報名官方網站_山西人社局,山西公務員報名入口,山西省考報名,山西省考報名入口快訊的內容,請關注山西公務員考試網!!
  • 男子買到9瓶假茅臺索賠10倍被拒,一審判決」假的不一定質量不合格...
    男子買到9瓶假茅臺索賠10倍被拒,一審判決:假的不一定質量不合格 2020-12-12 14:40 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 省人社廳公布今年一季度4起典型欠薪案
    4月2日,都市新聞記者從省人社廳獲悉,省人社廳公布今年第一季度4起拖欠勞動報酬典型案件。2019年12月20日,貴陽市人力資源和社會保障局向該單位下達《勞動保障監察行政處罰決定書》和《勞動保障監察行政處理決定書》。該公司至今未履行繳納罰款也未支付勞動者工資。目前,該案正按法定程序繼續辦理中。
  • 省人社廳公布2020年第二批重大勞動保障違法行為和拖欠農民工工資...
    為加強對重大勞動保障違法行為的懲戒,強化社會輿論監督,促進用人單位遵守勞動保障法律、法規和規章,6月24日,省人社廳依法公布14件重大勞動保障違法行為。2、西安輝煌建築勞務有限公司拖欠勞動報酬案2019年12月18日,8名農民工向西安市藍田縣人社局投訴,反映西安輝煌建築勞務有限公司存在拖欠工資問題。經查,西安輝煌建築勞務有限公司拖欠趙某財、李某平等8名農民工工資總計7.0375萬元,藍田縣人社局隨即立案查處。
  • 【以案釋法】最高法判例:依據行政處罰法規定實施證據保存行為時...
    西安世紀購物飲食中心商業協會(以下簡稱「商業協會」)因訴陝西省西安市人力資源和社會保障局(以下簡稱「西安市人社局」)行政查封賠償一案,不服陝西省西安市中級人民法院(2001)西行終字第014號行政判決,向本院申請再審。本院依法組成由審判員王曉濱,代理審判員閻巍、仝蕾參加的合議庭,對本案進行審查,現已審查終結。