11月28日，由新華網主辦，新華網思客、新華網浙江分公司承辦的「2020新華網思客年會」在杭州舉行，本次年會聚焦「中國經濟的下一程：新理念 新徵程 新藍圖」。國家衛健委高級別專家組成員、中國疾控中心流行病學前首席科學家曾光出席並發表主旨演講。
以下為演講全文：
新冠肺炎疫情流行到現在，我們取得了階段性勝利，這個階段性指的是什麼？階段性是指疫苗在全世界普遍接種之前的這段時間。雖然這段時間還沒有完全到來，但是孰優孰劣，誰做的好，誰做的差，大概已成定局了。可以說，這段時間內，全球新冠肺炎疫情形勢迅速變化。一開始，武漢首先發現了新冠肺炎疫情，那時候中國壓力最大。3月17日，我國內地首次無新增本土疑似病例，中國進入新常態。而同時世界各國，特別是很多歐美國家的疫情愈發嚴重。
現在快到年關了，我們是不是也要總結一下：為什麼中國「風景獨好」？這個問題不但中國人要思考，全世界人都要思考，特別是歐美國家更應該思考。是不是因為中國臨床救治能力比其它國家強呢？肯定不是。是不是中國基礎醫學研究先進呢？差得遠，跟發達國家差得遠。是不是中國公共衛生與流行病學公共衛生進步呢？中國還是個追趕者，差距很大。那麼是不是中國的應急管理體系、理論研究走在前列呢？不是，我們也是個學習者。這些都不是，都不能解釋為什麼中國「風景獨好」。
那麼原因是什麼？新冠肺炎疫情流行是百年不遇的大事件，它已經超出部門的應對能力了，關鍵在於中國的舉國體制應對。在這種情況下，國家進入了緊急狀態，動用國家機器和全社會的力量來應對，它發生在戰爭、社會大動亂、重大災害出現時，需要通過政府最高決策人走在前面。
國家衛健委高級別專家組成員、中國疾控中心流行病學前首席科學家曾光出席「2020新華網思客年會」並發表主旨演講。新華網發
作為首席專家19年，從我這個角度看，我覺得西方國家的應急管理體系是個平面的、靜止的，而中國當下做的實踐是動態的，每個時間點應該做什麼，需要有指揮部、參謀部、情報部、戰鬥部、後勤部等等。
舉國體制應對傳染病大流行，對西方國家來說是一百年以前的事。那時1918年-1919年西班牙流感大流行，全球死亡人數超過五千萬，在此之後西方國家沒有過這樣的經歷。而對中國來說，從SARS開始我們就經歷了一次舉國體制的應對，2009年甲型H1N1流感又是一次舉國體制的應對，可以說中國具有了一些經驗。
如果要對這次中國新冠肺炎疫情防控的經驗做總結，我覺得僅僅從這段時間來看是不夠的，應該從SARS之戰開始總結。為什麼呢？因為在SARS之戰中，初期的時候是非常非常困難的。中國公共衛生沒有做好準備，中國臨床沒有做好準備，疫情公開化的思想都沒有做好準備。所以那一仗打得非常困難。但是在這之後，我覺得我們建立了很多的SARS之戰的「遺產」，這些遺產確定了國家應對公共衛生防控策略，不是以高科技防治為主，是以公共衛生防控策略為主。另外是戰時狀態的聯防聯控，特別是首都SARS防控指揮部，它把指揮部、參謀部、情報部聯合辦公，跟過去層層匯報、部門協調大相逕庭。現場調查傳染病自然史；乙類傳染病甲類管理；集中隔離密切接觸者；免費救治策略；中西醫結合；科研攻關與疫苗研究；關閉醫院感染嚴重的醫院；建立了小湯山醫院；專家、官員直接面對媒體和公眾；幹部追責制等等，都起源於SARS之戰。
正是SARS期間有了這麼豐富的「遺產」，所以可以把這些「遺產」連續性平移到新冠肺炎疫情的防控中，我們沒有經過那些再反覆的探索，只是早期有一點小的風波而已。
武漢不是疫源地，是發現地而已。為什麼？原因在於2003年SARS之戰以後，中國在世界上率先建立了原因不明肺炎的監測系統，警惕與監測能力居於世界前列，我們保持著高度警惕。正是因為我們有了這個系統，所以武漢早期的醫務工作者首先提出了有不明原因肺炎。
此次的新冠肺炎疫情防控中，我覺得SARS的「遺產」不但照單全收，而且有重大創新發展。總體來說是，黨中央、國務院直接領導的聯防聯控；疫情公開化，通報世界衛生組織（WHO）和國際社會；中國率先分離病毒，公布新冠病毒基因組序列；研製核酸診斷試劑；高級別專家組發聲；中央督察組督導進駐；建立火神山、雷神山、方艙醫院；經驗、物資支援全球防控；宣布疫苗為國際公共產品，研究進入國際第一團隊。謝謝大家。