若論歷史上最不受歡迎的朝代，可能清朝會成為一個重要的候選者，以至於很多人都覺得清朝最差勁。其實我們換個角度來說，清朝的強大遠遠超出現代人的想像，為什麼這麼說呢？我將從「超強的統治術」、「超強的交易術」、「超強的破壞能力」三個方面來說一說清朝超出現代人想像的「強大」。
首先，我們為什麼講清朝有著超出現代人想像的強大呢？最集中的體現在清朝的「超強統治術」上面。我們知道，清朝是一個吃不飽飯的朝代，人們靠吃紅薯才能活命，這還僅僅指那一部分有土地或少量土地的人，至於沒有土地的人，他們生活更加悲慘，乃至於晚清時有許多清朝人被當作「豬玀」賣到海外當奴隸。即使是康乾盛世，也是這樣的：
「事實上，觸目所及的無非貧困落後的景象。」「（清）貧困得讓人吃驚，一路上我們丟掉的垃圾，被人撿去吃。」
但是，這麼一個朝代，它居然存在了200多年，如果從努爾哈赤建立後金算起的話，它幾乎存在了300年，超過了秦朝以來的大多數朝代，他們是靠什麼來維持這麼糟糕的統治300年的呢？答案是：超強的統治術。把官員叫「奴才」，搞「四庫全書」，修「柳條邊」，還有「抬旗」活動，這些都是清朝獨創的統治術。它保證了這樣一個糟糕的朝代居然延續了300年，現代人能夠想像嗎？
清朝第二點超出現代人想像的強大之處在於其「超強的交易術」。你看明朝就比較蠢，崇禎皇帝說什麼都不肯賣國的，哪怕是死，他也不願意跟後金交易。但是清朝就不一樣了，基本清朝進了中原之後武力就廢掉了，被李定國打的想要劃江而治，被鄭成功打得懷疑人生，但是它居然面對列強從1840年開始的侵略還堅挺了72年，這是現代人能夠想像的嗎？
這其中，靠的就是清朝超乎尋常的交易術。比如戰鬥力不行了，那就招降納叛；雖然當時他們也發不起工資，但是可以讓他們去搶、去貪。你看這一點崇禎就不行，居然還「賊亦赤子」，你這就是不懂交易的藝術了。乃至於面對列強，打不贏，怎麼辦呢？可以割地嘛，也可以賠款嘛，你只要讓我做皇帝，什麼都可以交易，這一點現代人能想像嗎？
甚至於，人家在1913年之後還通過與日本人交易做了13年的皇帝，這得是有多麼的強大啊！清朝第三點強大的地方在於超強的破壞力。為什麼秦朝、隋朝滅亡的那麼快呢？無非是老百姓自主性太強，老是想造反。但是清朝為什麼300多年都挺過來了呢？因為清朝把一切可能造成反抗的因素都給破壞掉了。
譬如，「壯志飢餐飛食肉」這樣的妙計，是現代人能夠想得到的嗎？譬如不準人們集會，這是現代人能夠想得到的嗎？還有，搞出一個「暢優」大學士，這是現代人能夠想像得到的嗎？這當然不是現代人能夠想得到了，通過這種超強的破壞能力，清朝實現了對民間反抗精神的徹底瓦解，這是其他朝代能夠做得到的嗎？
所以說，清朝確實是一個超出現代人想像的強大朝代，不然人家怎麼可能享國近300年呢？只不過它這樣的強大是以絕大多數人的犧牲為代價罷了，它的強大只是少數人喜歡的強大，不是我們普通人所喜歡的強大。