法眼看房·物業糾紛篇②|小區車位只售不租,違法嗎?

2020-12-22 紅網

瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放

2019年5月,紅網聯合長沙市律師協會,共同推出樓市TV之《法眼看房》欄目,由專業律師來為廣大市民答疑解惑,被譽為「老百姓身邊的法律顧問」。今天,紅網再度聯合長沙市律師協會,聯合推出《法眼看房》之「物業糾紛篇」系列,為您細說小區業主和物業公司發生糾紛的時候,一些值得注意的法律問題。

私家車越來越多,停車難越來越嚴重,開發商為了回籠資金將車位鎖起來,只售不租,業主要麼狠心高價買車位,要麼違停在路邊。開發商這種行為違法嗎?紅網樓市TV《法眼看房》欄目邀請湖南攬勝律師事務所潘晨律師就這一主題,來為大家普及相關法律知識。

小區車位「只售不租」,開發商這種行為違法嗎?

我們新頒布的《民法典》並未作出禁止性規定,禁止車位只售不租。但是近些年大部分省份以及較大的市級人大常委會都在《物業管理條例》中對車位「只售不租」的行為明令禁止。

比如我們湖南,就在《湖南省物業管理條例》的第五十條規定「不得以只售不租為由拒絕出租」,其他省份例如河南、山東、江蘇等都在各自省份的《物業管理條例》中,加入了禁止車位只售不租的條款,另外,我國大部分經濟發達城市例如北京、上海也都以《物業管理條例》的形式禁止車位「只售不租」。

所以,遇到車位「只售不租」的情況,可以先查閱一下本地的物業管理條例,找到法律依據以後,再去協商解決或者向相應房地產管理部門反應情況。

潘晨律師個人文集:

法眼看房 | 禍從天降!高空飛來酒瓶傷人損物,誰來負責?

法眼看房 | 婚後購買的房屋一定就是共同財產嗎?

法眼看房 | 撿漏「法拍房」,律師來支招

法眼看房·民法典來了② | 住宅70年產權到期以後怎麼辦?

法眼看房·物業糾紛系列報導

法眼看房·物業糾紛篇① | 下水管道返水致房屋被泡,物業公司應當賠償嗎?

法眼看房·民法典來了系列報導

法眼看房·民法典來了① | 房屋產權登記錯誤由誰賠償?

法眼看房·民法典來了② | 住宅70年產權到期以後怎麼辦?

法眼看房·民法典來了③ | 居住權制度讓以房養老有法可依

法眼看房·民法典來了④ |住宅專項維修資金啟動難怎麼辦?

法眼看房·民法典來了⑤ | 買房後想要退房應當在多久內提出?

法眼看房·民法典來了⑥ | 買房租房被「跳單」是否要支付中介費用?

法眼看房·民法典來了⑦ | 小區電梯廣告牌等收益到底歸誰?

法眼看房·民法典來了⑧ | 「頭頂上的安全」誰來負責?

紅網《法眼看房》公益普法欄目

相關焦點

  • 法眼看房|長租公寓頻頻「爆雷」,租客和房東如何維權?
    今天,紅網樓市TV《法眼看房》欄目邀請湖南湘達律師事務所的賈肖虎律師就「長租公寓頻頻爆雷,租客和房東如何維權?」這一主題,來為大家普及相關法律知識。一、房東與蛋殼公寓的法律關係如何界定?四、長租公寓防雷指南很多長租公寓的模式就是高收低出、長收短付,即高價從房東手中拿房源,低價放租給租客。該種模式本身存在巨大的法律風險,甚至涉嫌刑事犯罪。不論是房東也好,還是租客也好,在出租市場中一定要擦亮眼睛,建議由房東和租客直接籤訂租賃合同,以防陷入長租公寓平臺的圈套之中。
  • 青島:車位只售不租,不買車位嚴禁進小區?物業:去找開發商!
    稿源:2020-06-10 17:10半島都市報訊:近日,家住即墨區中交·中央公園三期市民李先生通過半島新聞「找記者」欄目報料稱:自6月7日起,物業禁止未購買車位業主的車輛進入小區,造成了小區門口路段大面積交通擁堵。據了解,該小區地下車位只售不租,售價為15萬元/個。有知情業主們告訴記者,在售的部分車位屬於人防車位。
  • 《民法典》解讀:小區停車位只售不租違法嗎?一個業主可以買幾個車位?
    02停車位只售不租或者只租不售違法嗎? 如前所述,既然小區內規劃車位、車庫的所有權歸開發商,開發商就享有處分權,可以在法律允許的範圍內自主選擇處分方式。從民法典的規定來看,「由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定」,並未作出強制性或者禁止性規定。
  • 柳州一小區車位「只租不售」 眾業主不滿去投訴
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp車位「只租不售」 業主為何不滿&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp事發柳州正和城B區,車位暫時無法銷售有原因&nbsp&nbsp&
  • 泰安一小區業主停車成難題:車位「只賣不租」,想買車位又沒有產權證
    「只賣不租」,就算買了車位也無法辦理產權證。業主停車犯愁:小區車位只賣不租,不買不讓進小區「我們業主的車輛都停在小區外面的沿街上,地下車庫基本都是空的。」泰安市大展鴻府小區的業主李先生說,由於小區的車位只賣不租,實行「人車分流」後給沒買車位的業主帶來極大不便。
  • 業主投訴華邦觀築裡地下車位只售不租 合肥經開區回復
    安徽網、大皖客戶端訊 近日,有網友在合肥「12345政府服務直通車」留言投訴華邦觀築裡地下車位只出售不出租。合肥經開區回復稱,建議投訴人直接向合肥市住房保障和房產管理局市場監管部門反映,便於問題解決。具體如下 :
  • 中鐵逸都車位只賣不租 違章建築到處都是
    膠東在線消息 近日,問題編號為1081135的網友留言投訴:中鐵逸都車位只賣不租,車位不夠用,小區裡沒有停車位租用,公攤是否包括地下停車場,開發商只管賣車位,物業只管收物業費,小區裡違章建築到處都是,請領導給老百姓辦事。
  • 上海一新建小區突然把車位上鎖不出租,業主質疑逼著買車位,開發商...
    不少業主隨即撥打了12345市民服務熱線求助自2017年起上海市便規定禁止房地產開發公司在尚有未出售的車庫(位)等情況下「只售不租」這個小區為何我行我素?隨後,他去物業繳費辦理續租車位也遭到了拒絕。「是開發商決定暫時不出租了」,對於加鎖停租的具體原因,物業工作人員表示並不知情,稱產權歸開發商,物業只能執行開發商的決定。王先生繼而找到開發商詢問情況,客服回復道:「這是公司決定,已經出租的到期也停租。」王先生多次跟開發商溝通,希望能夠以月租的方式繼續租賃車位,但一直未果。
  • 山西太原中正錦城小區車位問題如何解決?@太原房管
    2018年10月份前後山西中正房地產開發公司出售中正錦城地下車位,當時所有的置業顧問都說中正錦城小區的地下車位將來只售不租,由於附近停車位緊張,所以大多業主被誘導欺詐而買了車位。而當時銷售的普通車位價格為22萬元,在太原市售價算很高了。
  • 問政濟寧|「人防車位」不能辦理產權?濟寧市人防辦回應
    近期,濟寧高新區歐隆盛源小區的業主向記者反映,他們小區人防工程施劃的車位只賣不租,業主們意見很大。8月8日,記者來到歐隆盛源小區,進行了走訪調查。濟寧高新區歐隆盛源小區業主表示,小區車位空餘還很多,開發商寧願空著也不租。現在開發商和物業,他們說只賣不租,明碼標價的在賣。
  • 青島某小區車位不足,物業出方案:抓鬮或一半一半輪流停……
    最近就有網友發帖稱:自家小區車位不夠停,物業倒是給了兩個方案,但怎麼看怎麼彆扭......▼▼▼社區網友@邏輯君君:小區買車的人越來越多,停車位嚴重不足。地下車庫只賣不租,地上車位少的可憐。每天下午五六點開始,小區道路兩旁但凡能停車的地方都漸漸挺滿了車。晚上沒事壓根不敢開車出去,因為回來就沒地方停車了。
  • 中山這個小區超200個車位鎖了一整年?官方回應來了!
    格林美域小區停車位憑什麼只售不租? 藍波水岸小區地下車庫大量車位被上鎖? 富成路車輛亂停亂放、小販亂擺賣? 1 格林美域小區停車位只售不租的問題 網友「為(利)民」留言 自從2019年1月1日橫欄格林美域小區原開發商物業撤場後,開發商鎖了200多個車位足足一年,只賣不租,本小區本來就車位嚴重不足,造成小區業主停車更難
  • 交了停車費車輛為何進不了小區?物業:車位不夠限流
    楚天都市報12月11日訊(見習記者周浩)12月10日晚,江夏區鴻發世紀城小區居民張女士反映,小區內地面車位停了300輛車後,保安不讓車主開車入內,很多車主只能把車停在外面。對此,物業相關負責人表示,該舉措是為了解決小區停車難問題,方案由區政協、紙坊街道等多方協商制定。
  • 車位只售不租擬最高罰25萬!濟南市物業管理條例徵求意見!
    業主、物業使用人要求承租建設單位未出售或未附贈車位(庫)的,建設單位不得以只售不租為由拒絕。在滿足業主、物業使用人需要後,建設單位將車位(庫)出租給物業管理區域外的單位和個人的,其每次租賃合同期限最長不得超過六個月。更換物業時原物業拒絕交接業主可以向轄區公安派出所請求協助 很多小區在更換物業時會面臨新老物業交接受阻的問題。
  • 小區人防車位租賃期限不得超過20年
    市民侯先生是太原市中正錦城小區的業主,小區的開發商為太原剛玉五一房地產開發有限公司,物業公司為山西仁和物業管理有限公司,均與山西中正實業集團有限公司有關。小區強制業主購買地下人防工程內開發商自劃的車位,不買車位的業主車輛不得進入小區。侯先生說:「一個車位要價25萬元,車位價格太高遠遠超過我們的支付能力。
  • ...半島一小區搖號租車位,搖不中每月多掏300元,業主質疑物業違法
    該小區物業項目工作人員介紹,因這兩個小區地庫地面此前只是硬化地面,除了已經長租的車位之外,開發商對其他剩餘車位未收取「租賃費」。為緩解小區停車擁堵,物業公司也安排一部分車輛直接停在地庫停車位上。物業公司按照陝西省物價局收費文件,對地庫停車位按照150元/月、地面停車位80元/月收取「停車服務費」。
  • 北京某小區車位36年起租,租金25萬,一次性把租金交到2056年
    隨著我國綜合國力的顯著提升,越來越多的人為了子女教育或者自身的提升都想去北京謀發展,北京的土地寸土寸金,加上國產汽車的崛起,買車的家庭越來越多,很多小區的停車位越來越緊張,在這種情況下,北京市朝陽區的一個小區發出通知,如果小區業主想租停車位,就要一次性把租金交到2056年,車位租金25萬。
  • 如果男子4000萬買327個車位,加價2萬轉賣,物業:人家有錢
    平常駕車外出時車主可以找收費的停車場停車,但有時回到家卻反而成了一個更大的難題,小區內租車車位的價格如此昂貴,簡直是在逼迫車主買車位。在廣東一個小區發生了一起車位糾紛事件,一個富有的業主花了4000萬購買了327個車位。這位房主劉先生購買這麼多車位的原因很簡單,不是因為車主有300多輛車要停放,而是因為車主想借車位賺錢。
  • 物業不允許沒有車位的業主開車進小區,這個合理嗎?
    物業公司不讓業主進出小區,這是對他人權利的限制,是不合法的。 車輛只是業主的一種交通工具,業主在小區內購買房屋,該產權就屬於業主所有。業主乘坐交通工具進入自己的小區,這也是他的權利,物業公司不應當阻攔。
  • 2020新政策不允許賣車位?10萬車位買還是租划算,會貶值嗎?
    現在城市居民私家車位數量越來越多,賣車位的事也越來越頻繁,可2020新政策不允許賣車位了,10萬車位買還是租划算,買車位為什麼會貶值呢?本文就帶你來了解車位買賣的一些情況。