2020年的5月30日上午9時許，欣鳳學城眾多業主一同來到了位於龍風區欣鳳學城售樓處前進行維權，人群高峰時約150人參與。
小編了解到，此事件的發生與前幾日同屬大慶市龍鳳區的華溪御景維權事件同源，都是與學區和學校的劃分有關。華溪的業主是因開發商合同中明確學區劃分卻未劃入指定學區而維權，反觀欣鳳學城的業主，則因虛假宣傳促使花高價購買學區房，兩年卻未建學校而維權。
此事件只是一個導入性的問題，通過走訪和當事人的了解，才知道了事情的經過：
2017年欣鳳學城二期樓盤開售火爆，致使好的房源一房難求，很多的業主為此開啟了搶購模式。此小區人群構成多為年輕一代，有剛剛成家的，也有剛生寶寶的，也有因上班較近的，從而選擇在此地購房安居。但欣鳳學城營銷打出的內含「九年一貫制學校，毗鄰大慶重點第四高級中學「，才是吸引大家購買的一個真實緣由，宣傳造勢強力推出，各大地方媒體廣為報導，就連政府的自營問政媒體平臺也在為其吶喊助威。如此造勢成就的是開發商賺得缽滿盆滿。
可就在大家期待著這所學校建成，孩子可以就近入學的幻想中沉淪時，今年的5月政府機構在一次其它業主維權時，回復華溪御景旁有新建九年一貫制學校從而引起國。欣鳳學城業主們的不滿。不少朋友會納悶，他們建學校和欣鳳學城的有什麼關係呢？
小編帶著上述的問題採訪了部分業主，
業主A陳述：」買房時，售樓處告知，二期西南角一處空地是政府批示的教育用地，在不久的將來，這裡將建一所九年一貫制的學校。就在小區規劃之內。但如果華溪那裡新建一所學校，我們這裡就不可能再新建學校了，因為都在一條路上，只隔兩三條街！龍鳳新區這一帶從西往東走出現了四所學校，這個距離和規劃是不是有問題？學校肯定不能在我們這裡建了。"
業主B：「不在我們這裡建學校，讓我們孩子去東方小學上學嗎？天天上下學走的路是什麼，是大慶的外環東路，天天重型車輛快速行駛，孩子那麼小，再頑皮一點，老人在年紀大一點，過馬路這種安全隱患太大了，不放心孩子去上學」。
在現場維權的時候，欣鳳學城的負責人出面勸導無解後，以尋釁滋事為由報警，在警方到達現場了解情況後，對欣鳳學城售樓處的處理方式並不認同，同時也對負責人進行了勸解和疏導，並建議其把人民群眾的難處向該公司領導和上級政府行政部門匯報，要求其下周二給予業主代表們一個滿意的答覆。同時也要求廣大業主朋友依法維權，理性維權，合理表達自己的訴求，在場的業主朋友們也對警方的出面調節給於了高度的肯定和支持！
瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放
在此小編也希望地方政府能根據合理的規劃為百姓著想，合理地處理此類事件，給廣大的人民群眾一個託心地交代。同時也希望那些開發商們，無論是怎樣營銷，也不能借著炒房給老百姓增加負擔，一所學校，關乎著下一代的未來，一路之隔也關乎著孩子們的生命安全。同時也倡議廣大百姓朋友們，要合理地表達訴求，理性維權，依法維權，要相信人民公僕為人民的行事作風，讓我們在共和國的帶領下安居樂業共享美好生活。
正應了警官的那句話「老百姓的事，沒有小事。
僅為個人觀點，不喜勿噴！