導讀：法國大革命是一場極為重要的民主運動，今日我們不同的解讀，直接影響我們未來如何看待這場運動，極其重要。今日開始，將從多個方面重新認識法國大革命
毫無疑問，發生在18世紀末期的法國大革命，影響極為巨大，突破了法國一國的地理範圍，擴展到歐洲，甚至波及到美洲，以及數百年後的歐洲。這場運動傳播的自由、民主、共和的思想擴展到了世界各地。在新的社會制度上，為人類提供了一類新的選擇，對當時大多數還屬於君主制的人類來說，確實是一種新的選擇，即人類在沒有君主的情況下，也可以管理好自己。
攻佔巴士底獄但在法國大革命運動中展現出來的極端浪漫主義熱情，過火的殺戮，實際引發後人的詬病，法國大革命為什麼沒有繼承伏爾泰、盧梭、孟德斯鳩、狄德羅法國先賢的理性精神，革命偏離了正常的軌道，一切以浪漫為綱，最終使得極端派別雅各賓派佔據了主導，肆意殺戮，以革命的名義消滅對手，以革命的名義汙名化對手。這實在值得我們思考。
當然，這方面的反思著作當數託克維爾的《舊制度與大革命》，作為相距法國大革命不遠時代的人士，他當然有著天然的優勢，可以視作法國大革命的親歷人。他從多個方面，反思了法國大革命發生的原因，這本書價值很大。但我們對法國大革命進程中的事件，給予的關注卻太少，也就是我在開篇提到的大革命為何演變成了殺戮。
法國大革命諸如此類的事件，在紅色高棉等諸國發生的運動中都發生過。法國的形勢，當然我們可從多個方面解讀。軍事方面，法國境內的保皇黨、國外的幹涉軍，使得法國的內外局勢極為危急，對於沒有執政經驗的派別，內外交困，只能以寧可錯殺一萬，不可放過一個，一旦殺戮開了頭，再走回頭路，則不是由革命的當事人決定了。於是，誰殺戮地多，誰就是革命，否則就是反革命。而且，以革命的名義趁機消滅可能挑戰的勢力，也是一個極為經濟的手段。
我們可以看到，在法國大革命爆發之初，對於未來法國的政治走向，是有著不同的認識。當時第三階級的主體資產階級上流派別，比較認可英國的君主立憲政體。當時第三階級與法王路易十六等君主派勢力關係尚還融洽，但隨著形勢的發展，法王與所謂的敵對勢力，即歐洲各國皇室，產生了聯繫，雙方的信任遂不復存在。但我們也應看到，歐洲各國的王室向來是有著千絲萬縷的聯繫，甚至王室本身就是外國人。
法國三級會議此刻，當然在革命的名義下，為另一派勢力打倒君主立憲派提供了口實，於是吉倫特派上臺了。吉倫特派的統治當然不穩定，外有普魯士、奧國等多國的幹涉軍，內有保皇派、君主立憲派的反對，甚至還有極端左派的攻擊，在內外戰爭和反對中，雅各賓派上臺了。於是乎，革命似乎到了高潮，每日都有大批的人上斷頭臺，恐怖的氛圍瀰漫了整個法國。可以認為，革命並未擊潰外部勢力，反而殺戮了眾多的自己人。這無疑給法國社會帶來巨大的損失。當革命走向另一個極端的時候，社會的天平開始走向正規，再度以新的帝制恢復了法國社會的秩序。
我們能否認法國大革命的功績嗎？當然不能否認，我們應該認識到革命的目的到底為何？多少以革命的崇高名義，肆行獨裁、殺戮，這實際上社會的倒退和折騰。（未完待續）
圖片來自網絡，侵權刪除。
參考文獻：
1.（法）託克維爾：《舊制度與大革命》
2.（英）埃德蒙·柏克：《反思法國大革命》
本文由江南蓑翁團隊創作，版權歸江南蓑翁團隊所有，如有抄襲等侵權行為，本帳號保留訴諸法律權利