黃日涵教授評價書豪為水貨外援！蘇群回應：他膚色和我們是一樣的

2020-08-09 龍兒侃球

在昨天晚上進行的一場CBA季後賽當中廣東戰勝北京晉級總決賽。在比賽結束之後對於雙方球員的表現外界也是各有說辭，其中最有爭議的就是，數據經濟智庫的執行院長黃日涵教授的一番言論了。他重點談及林書豪，並且發表了自己對他的一些看法和質疑。

黃日涵教授表示林書豪作為外援他完全達不到外援的標誌，準確的來說達不到超級外援的標準，他到底算不算「水貨外援」呢？在昨天的比賽當中書豪貢獻了17分5助攻卻出現了6次失誤，而和自己同隊的尤度卻砍下了24分21籃板的超級兩雙，並且在關鍵時刻書豪登場卻換下了尤度，作為一個拿著如此高薪金的球員，在CBA的表現確實不敢恭維。

對此說法著名解說蘇群發表了不同的觀點，他在評論區說道「書豪可不是你眼中的黑人外援，他是外援的身份，眼睛鼻子嘴巴皮膚跟我們一模一樣，爺爺奶奶都是中國人，人家在NBA瘋狂傾倒過全世界，現在只是歲數上來了，膝蓋受過大傷病，球商可是一頂一的。

其實對於書豪的表現外界也是各有說辭，小編想說的是書豪所貢獻的絕對配得上他拿到的年薪，都知道書豪本身帶有多大的流量，他的加入會讓北京很多方面受到影響。在場上他的表現有時候確實像黃日涵教授所說的那樣，沒有拿出很好的數據，沒有像那些外援一樣瘋狂的砍分，然後力挽狂瀾。

但不要忽略了有很多外援在球隊當中是擁有無限出手權的，作為一名控衛首先的職責就是去組織球隊，像同曦的約瑟夫-楊，每場比賽出手四五十次，然後拿那麼高的分，球隊照樣輸球，那樣有何意義呢？還有本身書豪當時在NBA的時候就不是靠著身體天賦去打球的球員，如今年齡大了一些，和巔峰時期確實有著不小的差距，他對北京的幫助已經很大了，廣東本身實力就很強，能夠將這樣的一支球隊逼入絕境也足以見證北京隊的實力。

當然了每個人所站的角度不同，看待問題的本質也將不同，依照小編來看書豪不是這位教授所說的水貨外援 ，在控衛線上面他的能力還是要強過我們許許多多國內球員的，畢竟人家也曾經在NBA是拿過千萬年薪的球員，希望在適應了一個賽季的書豪，能夠在第二個賽季去重新證明自己，競技體育就是成王敗寇，如果北京贏了將不會有這麼多說辭，所以接下來如何帶領北京贏球才是最為關鍵的，至於數據嗎真的沒有那麼重要。

相關焦點

  • 網紅副教授：林書豪是水貨，不是一名合格的外援，蘇群予以回應
    知名網紅副教授黃日涵就評價了北京外援林書豪，認為其「不是一名合格的外援」甚至是「水貨外援」，知名籃球評論員蘇群予以回應。」，不過「看比賽中的表現，他的水平完全達不到外援的標準嘛，算不算「水貨外援」？」黃日涵副教授表示他是從一個球迷的角度看「CBA外援最重要的就是能得分，拿這麼多錢，就得得分」，但是事實上「林書豪只得到了17分（京粵大戰G3），還被對手後衛防得很狼狽，5次助攻卻有6次失誤」，相比而言「大老外尤度，拿下24分21籃板的華麗數據，最後只能坐在板凳上。」此外「廣東隊的威姆斯第一場半決賽（京粵大戰G1）甚至拿下40分，還投進關鍵扳平球，用實力證明作為外援的價值。」
  • 網紅教授批林書豪是水貨,蘇群回懟:他徵服過NBA
    知從何時起，以驚人之語評價熱門事件，已經成為了一種「潮流」。目前CBA總決賽已經打響，再加上新賽制問題讓比賽變得愈發激烈，所以也引發了不少熱議。例如名記袁方，在北京和廣東半決賽開打前，在個人社交平臺上發表了一番言論，其中竟然公開建議北京男籃主教練故意在比賽中弄傷易建聯，以確保球隊晉級總決賽。一時間網上熱議紛紛，他自私自利的言論，也讓不少球迷感到失望和氣惱。
  • 網紅教授批林書豪是水貨，蘇群回懟：他徵服過NBA
    例如名記袁方，在北京和廣東半決賽開打前，在個人社交平臺上發表了一番言論，其中竟然公開建議北京男籃主教練故意在比賽中弄傷易建聯，以確保球隊晉級總決賽。一時間網上熱議紛紛，他自私自利的言論，也讓不少球迷感到失望和氣惱。
  • 林書豪被指是「水貨外援」！蘇群及時澄清，下賽季他恐被拋棄？
    不得不承認，在昨晚的比賽中，北京首鋼男籃和廣東東莞銀行男籃為網友們奉獻了一場精彩絕倫的比賽，據了解觀看比賽的人數超過了1000萬人。北京首鋼隊員林書豪是外援，黃日涵教授在觀看比賽後，認為林書豪是「水貨外援」，他的能力難以到達CBA外援的實力標準。
  • 網紅教授：拿那麼多錢還不得分，書豪算不算水貨；蘇群直接怒懟
    竟然是「外援」，然而看比賽中的表現，他的水平完全達不到外援的標準，算不算「水貨外援」，作為外援拿那麼多錢，就得得分，但是林書豪只得到了17分，作為後衛的他被防得非常狼狽，5次助攻卻有6次失誤，而另一個外援尤度拿到24分21板，我覺得林書豪並不是一個合格的外援。
  • 教授看完比賽這樣評價林書豪，蘇群直接懟他，球迷回應
    教授看完第三場比賽後這樣評價林書豪，蘇群直接懟他副教授：北京對廣東的半決賽，發現林書豪竟然是「外援」，然而看比賽中的表現，他的水平完全達不到外援的標準嘛，算不算「水貨外援」？最終結果也說明一些事情，擁有兩名外援的北京隊遭到單外援的廣東隊淘汰，目送對手挺進總決賽。對於林書豪是否是一名合格的外援，我持反對意見，不管你喜歡不喜歡。
  • 網紅教授怒批林書豪是水貨，蘇群直接評論回懟
    以驚人語言評價熱門事件，不知從何時起，被越來越多人效仿。目前正值CBA季後賽的關鍵階段，又因為新賽制問題，讓比賽十分激烈，也引發了熱議，但不曾想總有人語出驚人，就在廣東和北京半決賽決勝局前，著名記者袁方發布了一篇言論，其中竟然建議北京主教練解立彬故意去弄傷易建聯，以確保晉級到決賽。
  • 北京輸球，他真的應該負最大責任？有學者稱他是「水貨」外援
    在場上，他也儘可能地去助攻隊友得分，激發隊友的得分，季後賽書豪的助攻場均可以貢獻5.8個。北京對廣東的半決賽，發現林書豪竟然是「外援」，然而看比賽中的表現，他的水平完全達不到外援的標準嘛，準確的說達不到超級外援的水平，是不是有點「水」？，這是黃日涵說的。
  • 袁方道歉，名宿硬剛，黃日涵、儲殷教授和蘇群調侃互嗆
    雖說今年的CBA聯賽後半程缺少了外援的生猛氣息，但本土球員挑大梁的比賽真不比原來擁有雙外援的比賽效果差。CBA賽事更加精彩了，自然也就引起了各路大神的廣泛關注和參與。因此，當王仕鵬在看完北京首鋼和廣東宏遠的第一場比賽後就斷言：「宏遠總冠軍了，90%的機會了。」但這個時候，對遼籃還一往情深的張慶鵬不幹了，他反唇相譏道：「遼寧75.9%總冠軍了，祝福。」這分明就是二者在隔空叫板啊！4.黃日涵副教授。他肯定不是從事籃球教學的副教授，當他看了北京首鋼和廣東宏遠半決賽的第三場比賽後，發出了後知後覺的感嘆！
  • 黃教授稱林書豪是一個水貨外援，蘇群特地進行解釋
    黃教授：林書豪水平完全達不到外援的標準，應是「水貨外援」本場比賽，看了北京隊與廣東隊的半決賽才發現林書豪是外援，不過，林書豪的水平完全沒有達到外援的標準，算是「水貨外援」。，國內知名籃球專家蘇群，也是沒有忍住，特地給黃教授進行了一番解釋，蘇群表示，「黃教授，書豪可不是你眼中的黑人外援哦，他是外援的身份，眼睛鼻子嘴巴皮膚跟我們一樣一樣，爺爺奶奶都是中國人，人家在NBA瘋狂傾倒過全世界，現在只是歲數上來了，膝蓋受過大傷，球商可是一頂一。
  • 黃日涵批林書豪水貨，說他得分差，但您知道什麼叫控衛嗎？
    林書豪，不只說他是水貨，還說他得分能力差，此事目前已經徹底引爆了整個網際網路，由此他也成為了網紅教授。，但是大家別忘了，他雖然頂著一個外援的名頭，但是他還有著和我們一樣的膚色，在血管裡同樣流淌著屬於炎黃子孫的鮮血，並且在體能方面必然和黑皮膚的外援有一定的差距，但是林書豪目前的表現已經超越了所有人對他的預期。
  • 又一教授否定林書豪，蘇群無力反駁，只好調侃：你來搶我飯碗嗎？
    ，稱其是「水貨」外援，他說「CBA外援最重要的就是能得分，拿這麼多錢，就得得分。顯然不認同黃教授的看法，他反駁道，「黃教授，書豪可不是你眼中的黑人外援哦他是外援的身份，眼睛鼻子嘴巴皮膚跟我們一樣一樣，人家在NBA瘋狂傾倒過全世界，現在只是歲數上來了，膝蓋受過大傷，球商可是一頂一。」
  • 知名教授痛批林書豪是水貨，蘇群公開駁斥！
    北京男籃遺憾輸球，當地媒體輿論一致將失利的黑鍋丟給了外援林書豪，其中知名教授黃某某更是痛批林書豪是水貨。具體報導如下：經濟學黃教授通過社交媒體點評本場比賽時表示，林書豪水平完全達不到外援的標準，是一個標準的水貨外援，林書豪作為外援拿了那麼多錢，得分本應該就是其本質工作，但全場比賽
  • 教授怒批林書豪：就是一個水貨外援CBA不需要得分能力差的外援
    ，北京隊尤度表現也很不錯，但是林書豪的表現，卻讓球迷褒貶不一，有的人更認為他不是一個合格的外援。林書豪是水貨外援在廣東宏遠和北京首鋼的第三戰之後，華僑大學副教授、數字經濟智庫執行院長黃日涵很快就發表文章怒批林書豪，他說：看了廣東隊和北京的半決賽之後，才發現林書豪的水平完全達不到外援的標準，可以說就是一個「水貨外援」。
  • 教授怒批林書豪：就是一個水貨外援！CBA不需要得分能力差的外援
    ，北京隊尤度表現也很不錯，但是林書豪的表現，卻讓球迷褒貶不一，有的人更認為他不是一個合格的外援。黃日涵副教授認為林書豪是水貨外援在廣東宏遠和北京首鋼的第三戰之後，華僑大學副教授、數字經濟智庫執行院長黃日涵很快就發表文章怒批
  • 知名教授不理解，為何林書豪打得像水貨外援？蘇群一句話道明真相
    圖一：林書豪知名教授是如何評價林書豪的？首先，簡單介紹一下該教授的基本情況：經查得知，該教授來頭不小，他現在是中國與全球化智庫「一帶一路」研究所的所長，曾被多家媒體受邀訪談，更出版編寫了數十本著作。但是，正如該教授自己在發文中寫道的：「我不是籃球專家，只是一個球迷。」
  • 又有一位教授質疑林書豪的實力，引起蘇群評論！球迷：術業有專攻
    又有一位教授質疑林書豪的實力，引起蘇群評論！球迷：術業有專攻。於是就有不少球迷稱林書豪是「林倒倒」「林摔摔」，除了球迷外，還有一些專家也對林書豪的實力提出了質疑，經濟學副教練黃日涵就在社交媒體上發表了自己的觀點，黃日涵認為外援的首要任務是得分，可林書豪的得分能力跟其他一些外援相比要差很多，所以黃日涵就認為林書豪並非是一位合格的外援。如果光看得分，林書豪確實比不上很多外援，可林書豪的作用並不只是得分，所以黃日涵的觀點還是太過片面了。
  • 林書豪被罵水貨外援，個人能力配不上大合同，蘇群直接評論回懟
    不過在首鋼男籃被淘汰出局後，林書豪的表現也引發了討論，有兩位學者對於林書豪的個人能力持否定意見，一個認為他是水貨外援，還有一位覺得林書豪配不上高工資。，可以用水貨外援來形容。著名媒體人蘇群老師在評論下留言：人家在NBA瘋狂傾倒過全世界，現在只是歲數上來了，膝蓋受過大傷，球商可是一頂一。而無獨有偶，一名「儲殷」的國際時政教授也對林書豪的表現進行了評價，認為林書豪的表現不能稱作是超級外援，不配拿大合同。
  • 林書豪被稱「水貨外援」冤不冤？蘇群老師給出解釋 但是沒有道理
    首先，組織者角色對於一支球隊有著決定性作用，而林書豪就是北京男籃的組織者，他的表現很容易讓人關注；其次，林書豪的人氣比較火爆，這就更加會讓球迷關注，林書豪在CBA有著極為廣泛的影響力。整個賽季，林書豪都處在一種比較微妙的輿論環境當中，讚美聲中總有著質疑和嘲諷。止步半決賽之後，林書豪又一次成為輿論議論的風暴眼。
  • 書豪未來去哪？蘇群回應，能不能重回NBA，可能就看這幾天了
    3場，雖然遺憾落敗，但是書豪給這支北京隊所帶來的韌性和化學反應，可能是其他外援不能代替的。近日，蘇群老師在社媒中回應了網友的提問，就是關於林書豪的未來。而蘇老師也正面給出了回應，「書豪還在嘗試看有沒有回到NBA的機會，大概率下周出結果」。可見，林書豪現在的第一選擇，很可能還是NBA，就看是否會有球隊給他機會了，在掘金和快船的系列賽結束後，分區決賽就將打響，而其他已經出局的球隊，已經在為20-21賽季考慮了。